3月5日,第十三屆全國人大一次會(huì )議在北京召開(kāi),全國人大代表江淮汽車(chē)研究院院長(cháng)周福庚向知名汽車(chē)公眾號之車(chē)獨家透露了他帶來(lái)的議案內容,在這份《關(guān)于加快新能源汽車(chē)市場(chǎng)驅動(dòng)機制建設的建議》的議案中,周院長(cháng)提出了取消新能源車(chē)輛購置財政補貼,倒逼企業(yè)快速提升技術(shù)水平和核心競爭力的議案。
2016年以來(lái),在多國表達禁售燃油車(chē)意向和我國雙積分政策正式出臺的共同推動(dòng)下,2017年我國新能源汽車(chē)銷(xiāo)量達到77.7萬(wàn)輛,占汽車(chē)總量比重提升至2.7%,產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力持續增強,產(chǎn)品技術(shù)水平明顯提升,消費市場(chǎng)進(jìn)一步擴大??梢哉f(shuō),經(jīng)過(guò)兩年多的政策調整,我國新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到了補貼大幅退坡與雙積分導入的動(dòng)能轉換期,加快推動(dòng)以雙積分為主導的市場(chǎng)機制建設,已經(jīng)成為行業(yè)企業(yè)的普遍共識。但是當前新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)向市場(chǎng)驅動(dòng)轉型還存在一些不適應的地方,周福庚代表分析認為,具體存在以下幾個(gè)方面問(wèn)題:
一是雙積分機制實(shí)施的后續準備工作需要加快推進(jìn)。2017年雙積分政策的出臺,標志著(zhù)新能源政策從“弱驅動(dòng)”向“強約束”轉變,能倒逼車(chē)企實(shí)現排放管理、提高新能源發(fā)展積極性,同時(shí)也將行政調節轉變?yōu)槭袌?chǎng)調節。但截至目前,有關(guān)積分管理平臺、積分轉讓和交易規則、積分交易價(jià)格形成、不達標企業(yè)懲罰措施等后續實(shí)施細則均需進(jìn)一步細化明確。
二是新能源車(chē)的推廣應用仍對財政補貼有較強依賴(lài)性。2017年國內微型純電動(dòng)乘用車(chē)銷(xiāo)量占純電動(dòng)乘用車(chē)比例高達67%,大幅超越2016年的45%,微型電動(dòng)車(chē)已成為市場(chǎng)絕對主流,顯示市場(chǎng)對高性?xún)r(jià)比電動(dòng)車(chē)的強勁需求,而這些微型車(chē)在扣除財政補貼后5-7萬(wàn)左右的終端售價(jià)仍高于同級別傳統車(chē)。另外,2017年全國新能源車(chē)上牌量排名前10位的北上廣深等城市占據總量55%的市場(chǎng)份額,說(shuō)明私人消費市場(chǎng)主要以限行限購限號的北上廣深等大城市為主??傮w而言,受購置補貼和充電設施完備程度影響,國內新能源汽車(chē)市場(chǎng)還未進(jìn)入到真正市場(chǎng)化階段,一定程度上補貼政策的存在及不確定性仍然還在影響著(zhù)新能源市場(chǎng)發(fā)展和潛在消費群體的購買(mǎi)行為。
三是地方保護存在不利于公平、充分的市場(chǎng)競爭機制形成。長(cháng)期以來(lái),國家歷次新能源汽車(chē)補貼政策中防止地方保護的條款都存在,國務(wù)院常務(wù)會(huì )議也明確要求各地不得采取任何形式的地方保護措施,對列入《車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》的新能源汽車(chē)產(chǎn)品應一視同仁執行免限行、免限購、發(fā)放新能源汽車(chē)專(zhuān)用號牌等支持措施。但由于地方補貼支持的需要,不同形式的地方保護長(cháng)期存在,不僅會(huì )導致低水平重復建設和低效率浪費性投資,也會(huì )大大壓縮消費者選擇空間,造成市場(chǎng)割裂,抑制創(chuàng )新活力,背離了國家發(fā)展新能源汽車(chē)的決心與初衷。
四是享受特殊路權等配套支持仍難以滿(mǎn)足綠色出行需要。目前各大城市對于傳統燃油車(chē)型的限購、限行措施,以及對新能源車(chē)減免稅費、補貼等政策使得居住在很多限牌、搖號城市的消費者因為出行需要,不得已選擇了新能源車(chē)型。但總體而言,新能源汽車(chē)在使用環(huán)節優(yōu)勢并不明顯。需要在全國所有城市2018年上半年全面啟用新能源專(zhuān)用號牌的基礎上,加快推動(dòng)新能源車(chē)路權優(yōu)勢的擴大,進(jìn)一步體現新能源車(chē)在使用環(huán)節的優(yōu)勢,激發(fā)更廣闊的私人消費市場(chǎng)的啟動(dòng)和應用。
針對以上問(wèn)題,周福庚代表提出建議:
1.全力推進(jìn)雙積分,加快建成市場(chǎng)機制。根據政策要求,雙積分將于2019年考核積分比例,目前來(lái)看后續政策細則完善的時(shí)間緊、任務(wù)重。建議加快推進(jìn)雙積分管理平臺建立、明確積分轉讓和交易規則、確定積分交易價(jià)格形成機制、固化不達標企業(yè)懲罰措施等政策實(shí)施細則,早日實(shí)現向市場(chǎng)機制的轉換。
2.實(shí)施特殊路權政策,完善配套體系建設。建議產(chǎn)業(yè)政策的支持重點(diǎn)加快轉向使用和運營(yíng)環(huán)節,更多賦予擴大新能源汽車(chē)霧霾天通行權、專(zhuān)用車(chē)道使用權、低排放區域不限行、專(zhuān)用停車(chē)位等路權優(yōu)勢,以及推進(jìn)減免路橋和停車(chē)稅費、減免保險稅費、完善充電基礎設施等配套建設,推動(dòng)新能源車(chē)從買(mǎi)車(chē)優(yōu)惠逐漸過(guò)渡到用車(chē)優(yōu)惠。
3.全面取消購置補貼,推動(dòng)市場(chǎng)化轉型。建議取消車(chē)輛購置財政補貼,一方面有助于創(chuàng )造公平的競爭環(huán)境,促進(jìn)市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰,另一方面也將倒逼企業(yè)快速提升技術(shù)水平,促使新能源車(chē)的競爭回歸到“用產(chǎn)品說(shuō)話(huà)”的正常軌道上。全面取消補貼,特別是地方補貼也將有助于打破地方保護。
4.全面取消地方目錄,破除地方保護。建議在取消購置補貼的基礎上,全面取消地方限制性小目錄,從新能源車(chē)市場(chǎng)流通的自由度角度出發(fā)評價(jià),建立地方保護的認定標準、懲罰措施和定期通報機制,徹底根除地方保護對市場(chǎng)的人為分割,充分維護國家《車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》和《新能源車(chē)推廣應用推薦車(chē)型目錄》的權威性,加速新能源汽車(chē)在全國范圍內特別是二三四線(xiàn)城市的推廣應用,為雙積分管理的實(shí)施創(chuàng )造一個(gè)統一、公平、充分的市場(chǎng)競爭環(huán)境。
責任編輯: 中國能源網(wǎng)