周勇：確保能源達峰時(shí)間晚于碳達峰時(shí)間5~10年，是中國實(shí)現現代化目標的客觀(guān)要求

《科學(xué)與管理》雜志于2021年11月26日通過(guò)網(wǎng)絡(luò )首發(fā)形式，發(fā)表齊魯工業(yè)大學(xué)(山東省科學(xué)院)二級研究員，山東省生態(tài)文明研究中心主任周勇的研究成果——協(xié)同實(shí)現碳達峰目標和2035年現代化目標的策略研究。該研究通過(guò)國際比較發(fā)現，確保能源達峰時(shí)間晚于碳達峰時(shí)間5~10年，是中國實(shí)現現代化目標的客觀(guān)要求。

我國化石能源基數大，核能和可再生能源發(fā)電在2030年前難有大的突破。而在低碳能源技術(shù)沒(méi)有取得根本性突破的情況下，如果碳排放在2025年達峰，或者能源消費在2030年前實(shí)現達峰，能源消費量將對我國的經(jīng)濟增長(cháng)形成緊約束。能源達峰應該是在人均收入水平、人口增長(cháng)率、城市化率、第三產(chǎn)業(yè)的比重等指標都達到相對較高的水平時(shí)自然實(shí)現的。過(guò)早能源達峰，比如提前5年或10年，必然會(huì )限制經(jīng)濟社會(huì )的正常發(fā)展，制約工業(yè)化和城市化進(jìn)程，違背基本經(jīng)濟規律[12]，這是需要極力避免的。

另外，能源總量控制措施，應該區分使用的是化石能源，還是非化石能源。把可再生能源和原料用途的煤炭納入能源消費總量控制，缺乏科學(xué)性和合理性，需要及時(shí)調整。

任何導致能源達峰提前在2035年實(shí)現的政策，都需要檢討。而用能源消費不斷下降的控制政策，作為實(shí)現碳達峰目標的主要手段的做法，都會(huì )嚴重損害正常的經(jīng)濟增長(cháng)。這也是檢驗現在的能源環(huán)境政策正確與否的試金石。

參考文獻：

[1]周勇.協(xié)同實(shí)現碳達峰目標和2035年現代化目標的策略研究[J/OL].科學(xué)與管理:1-11[2021-11-29].

http://kns.cnki.net/kcms/detail/37.1020.G3.20211125.1314.002.html

系列相關(guān)文章：

1. 周勇:協(xié)同實(shí)現碳達峰目標和2035年現代化目標的策略研究(摘要)

2. 周勇:碳達峰鎖定經(jīng)濟增速上限,越早達峰經(jīng)濟增速越早進(jìn)入相對低速階段

3. 周勇:能耗強度下降幅度越來(lái)越小,需要持續降低能源碳密度,來(lái)保證碳達峰時(shí)經(jīng)濟增長(cháng)上限不會(huì )太小

4. 周勇:危機重創(chuàng )經(jīng)濟使發(fā)達國家碳達峰是普遍規律,但我國不能靠重創(chuàng )經(jīng)濟實(shí)現碳達峰

5. 周勇:經(jīng)濟增長(cháng)緩慢是發(fā)達國家能源達峰或碳達峰后的基本規律

6. 周勇:發(fā)達國家碳達峰和能源達峰大多同步,但非化石能源的大發(fā)展導致部分國家實(shí)現錯峰

7. 周勇:過(guò)早碳達峰或能源達峰對我國經(jīng)濟增速有“強抑制效應” 將導致2035年現代化目標無(wú)法實(shí)現

8. 周勇:確保能源達峰時(shí)間晚于碳達峰時(shí)間5~10年，是中國實(shí)現現代化目標的客觀(guān)要求

9. 周勇：2029年是我國實(shí)現碳達峰的合理選擇 過(guò)早提前碳達峰將造成重大經(jīng)濟損失

10. 周勇：2030年實(shí)施透明可控的“碳達峰風(fēng)暴”， 事先即可確保2029年為碳達峰年，也不會(huì )增加碳中和的難度

11. 周勇：延續或加碼過(guò)去累積起來(lái)的多重能源環(huán)境約束性指標，將導致事實(shí)上的提前碳達峰，甚至是能源達峰

12. 周勇：改進(jìn)多年累積的能源環(huán)境約束性指標確保有一定速度的高質(zhì)量增長(cháng)

13. 周勇：重點(diǎn)省份和行業(yè)應與全國同步在2029年碳達峰 而非都超前

14. 周勇：有些省市已經(jīng)實(shí)現碳達峰，但并非學(xué)習的榜樣，各省市需協(xié)同合作確保2029年全國實(shí)現碳達峰