北京與上海、南京等8個(gè)城市作為全國第一批垃圾分類(lèi)處理試點(diǎn)城市已經(jīng)16年了。記者在北京街頭看到,垃圾分類(lèi)的硬件設施已經(jīng)比較齊備,隨處可見(jiàn)標有垃圾分類(lèi)標志的垃圾桶。然而,不少屬于“可回收物”的垃圾混在“不可回收物”的垃圾堆里。而在一些居民小區里,包括廚余垃圾在內的各種垃圾通通被塞到大垃圾桶里,并一股腦地被裝進(jìn)垃圾車(chē)運走,平??梢?jiàn)。(11月6日《工人日報》)
16年,這是全國第一批垃圾分類(lèi)處理試點(diǎn)城市所經(jīng)歷的時(shí)間,也是孜孜探索的時(shí)間。經(jīng)過(guò)16年的推廣,提到垃圾分類(lèi)的概念,幾乎沒(méi)有人不知道,這是“功績(jì)”;然而,問(wèn)起垃圾分類(lèi)的具體內容,卻沒(méi)有幾個(gè)人說(shuō)得出來(lái),這是“敗績(jì)”。
眾所周知,垃圾分類(lèi)處理是一個(gè)龐大的系統工程,涵蓋了分類(lèi)投放、分類(lèi)收集、分類(lèi)運輸、分類(lèi)處理等諸多環(huán)節。每一個(gè)環(huán)節都十分重要,一個(gè)環(huán)節出了問(wèn)題,其他幾個(gè)環(huán)節的分類(lèi)便意義寥寥。
16年來(lái),我國垃圾分類(lèi)仍處在“試點(diǎn)”階段,且成績(jì)不容樂(lè )觀(guān),民眾確實(shí)應該承擔一定責任,但將責任完全歸咎于民眾的分類(lèi)意識不高,顯然是逃避責任的表現。
民眾垃圾分類(lèi)的積極性不高,與垃圾回收部門(mén)隨意處理已分類(lèi)的垃圾不無(wú)關(guān)系。居民經(jīng)??梢?jiàn)垃圾車(chē)一古腦地將已分類(lèi)的垃圾倒進(jìn)車(chē)里運走,這對認真進(jìn)行垃圾分類(lèi)的居民是個(gè)不小的打擊。連垃圾回收部門(mén)都如此對待垃圾分類(lèi),居民不僅不愿再去積極分類(lèi),反而會(huì )有一種被欺騙的感覺(jué)。
還有一點(diǎn),垃圾分類(lèi)有一定的專(zhuān)業(yè)性。對于很多人來(lái)說(shuō),哪怕具有很高的文化水平,可對于什么是“可回收物”,什么是“不可回收物”,很難有一個(gè)清晰的界定。在現實(shí)中,人們看到的只是作為整體的垃圾分類(lèi)口號,但對于“可回收物”和“不可回收物”的具體分類(lèi),卻很少看到靈活生動(dòng)、深入人心的宣傳。
不僅垃圾分類(lèi)的常識相當專(zhuān)業(yè)、復雜,而且垃圾分類(lèi)背后也應當有一個(gè)復雜而完整的產(chǎn)業(yè)鏈給予支撐。在一些發(fā)達國家,完善的垃圾回收加工過(guò)程包括居民對生活垃圾進(jìn)行分類(lèi)、專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行二次分揀、專(zhuān)門(mén)的管理公司對不同垃圾進(jìn)行收集并運往相關(guān)的回收加工企業(yè)等等。
此外,迄今為止,我國沒(méi)有一個(gè)“倒逼”居民學(xué)習垃圾分類(lèi)的體系。倘若我們處理垃圾的方式仍然以焚燒、填埋為主,缺乏先進(jìn)的技術(shù)和專(zhuān)門(mén)的企業(yè)對分類(lèi)后的垃圾進(jìn)行加工、處理,沒(méi)有垃圾分類(lèi)過(guò)后一個(gè)完整的、成套的產(chǎn)業(yè)體系,那么誰(shuí)又會(huì )真正在乎老百姓有沒(méi)有做到垃圾分類(lèi)呢?體系不健全,即便試點(diǎn)城市的相關(guān)工作起初運行得風(fēng)風(fēng)火火,事實(shí)上也難有力量將這樣的事業(yè)進(jìn)行到底,反而容易淪為形式主義和面子工程。
對于垃圾分類(lèi)處理的新政實(shí)施,還得從建立長(cháng)效機制入手。具體要抓好三個(gè)方面,一是做好宣傳發(fā)動(dòng),將提高認識和矯正習慣作為基礎;二是完善硬件設施,并進(jìn)行實(shí)施效果進(jìn)行評估;三是采取“分類(lèi)問(wèn)責”的辦法,先從政府機關(guān),再企事業(yè)單位,最后再面向于公眾。只有真正做到了軟硬兼施和綜合推行,那么單腿走路的垃圾分類(lèi)處理試點(diǎn),才不會(huì )停滯不前甚至出現倒退。
(本文參考:光明網(wǎng)、東方圣城網(wǎng)、工人日報、人民日報等)
責任編輯: 中國能源網(wǎng)