陳新華：碳中和的融資需求多少并不重要 重要的是新商業(yè)模式的構建

碳中和的融資需求多少并不重要，重要的是新商業(yè)模式的構建

來(lái)源：微信公眾號“北京國際能源專(zhuān)家俱樂(lè )部”  ID：beijingenergyclub  作者：陳新華，北京國際能源專(zhuān)家俱樂(lè )部總裁

（本文是作者在2021年6月21日“歐盟-中國綠色轉型融資”線(xiàn)上研討會(huì )上的發(fā)言）

非常高興能參加這次中歐關(guān)于綠色轉型融資的會(huì )議。

我想就這個(gè)議題分享五點(diǎn)看法。

首先，“凈零”或碳中和的融資需求多少并不重要，重要的是新商業(yè)模式的構建。

對于全球范圍內“凈零”或碳中和的融資需求估算，我看到很多版本。尼克-斯特恩勛爵提出這一需求將占全球GDP的2%；《經(jīng)濟學(xué)人》雜志預測未來(lái)十年的融資將達到35萬(wàn)億美元；國際能源署提出僅能源部門(mén)就需要2-5萬(wàn)億美元；總部在倫敦的能源轉型委員會(huì )則認為，可以用不到全球0.5%的GDP就可實(shí)現全球全面脫碳。

對于中國實(shí)現碳中和的融資需求預測，一些機構給出的范圍是130-300萬(wàn)億人民幣之間（約17-40萬(wàn)億歐元），但能源轉型委員會(huì )和洛基山研究所的共同研究則指出，中國可以用不到1%的GDP就可實(shí)現凈零排放。

坦率地說(shuō)，以上這些數字很難令人信服。我認為，現在不應過(guò)分關(guān)注融資需求和投資數額，因為我們面臨的問(wèn)題不是有沒(méi)有資金，能不能拿出足夠的錢(qián)來(lái)投資新項目。我們面臨的問(wèn)題是如何建立一種適應碳中和時(shí)代的全新經(jīng)濟增長(cháng)模式。

關(guān)鍵問(wèn)題是：如果連投資邏輯、盈利方式和商業(yè)模式都不清楚，誰(shuí)敢去做這樣的投資？

第二，成功過(guò)渡到凈零排放需要一個(gè)完整的新經(jīng)濟增長(cháng)理論體系和新商業(yè)邏輯。

自從人類(lèi)社會(huì )存在以來(lái)，經(jīng)濟活動(dòng)都是圍繞著(zhù)滿(mǎn)足個(gè)人的物質(zhì)需求和社會(huì )需求這一中心任務(wù)而組織的。消費者（經(jīng)濟活動(dòng)中所有個(gè)人的統稱(chēng)）為產(chǎn)品和服務(wù)付費，工廠(chǎng)和公司（經(jīng)濟活動(dòng)中產(chǎn)品和服務(wù)的主要提供者）通常以競爭方式向消費者提供產(chǎn)品和服務(wù)。在傳統經(jīng)濟模式中，個(gè)體福利的最大化導致社會(huì )整體福利的最大化。社會(huì )中的每個(gè)人都試圖實(shí)現自己福利的最大化來(lái)驅動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)，直到在不損害他人福利就無(wú)法增加自己福利的時(shí)候，社會(huì )就達到了所謂的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

然而，碳中和相關(guān)經(jīng)濟模式與傳統經(jīng)濟模式是不一樣的。

碳中和要解決的氣候變化問(wèn)題具有公地悲劇效應。作為應對氣候變化的終極目標，碳中和是人類(lèi)歷史上第一次出現“需求”不是來(lái)自于個(gè)體，而是來(lái)自整個(gè)社會(huì )。以滿(mǎn)足個(gè)體需求為中心任務(wù)的傳統經(jīng)濟模式已不能適應這種變化。那么，我們該如何調整經(jīng)濟模式，以適應這種從滿(mǎn)足個(gè)人需求到滿(mǎn)足整體需求的轉變？這一變化呼喚著(zhù)新的經(jīng)濟增長(cháng)理論和新商業(yè)邏輯。

第三，激進(jìn)的手段行不通。我們面臨的關(guān)鍵挑戰是，在實(shí)現凈零排放的同時(shí)，還要發(fā)展經(jīng)濟，提高生活水平，確保能源和材料供應安全。

在中國，有些地方政府在績(jì)效評估期快結束時(shí)集中、高強度削減能源供應，以達到降低能源消耗的考核目標。這給經(jīng)濟運行和人民生活造成了嚴重干擾。

歐洲也有類(lèi)似的現象。因為急切希望實(shí)現“凈零”排放，歐洲有“逢碳必反”的趨勢。激進(jìn)團體要求殼牌等能源公司在很短的時(shí)間大幅度減少全范圍排放，而這樣的目標在不影響投資收益甚至公司生存的前提下無(wú)法完成。歐洲投資銀行從今年起停止了對傳統天然氣項目的融資。甚至國際能源署在其最近發(fā)布的《2050年凈零排放路線(xiàn)圖》報告中也指出，要實(shí)現2050“凈零”排放，從現在開(kāi)始就必須停止石油和天然氣領(lǐng)域的新投資。

這些激進(jìn)措施是不會(huì )達到預期目標的，因為鼓吹或推動(dòng)這些措施的人忘記了實(shí)現“凈零”排放目標的邊界條件。這些邊界條件包括：

繼續發(fā)展經(jīng)濟，持續提高人們的生活水平。

滿(mǎn)足不斷增長(cháng)的能源需求。石油和天然氣的需求還在增長(cháng)，滿(mǎn)足需求將需要大量、持續的投資。如果要求石油公司停止新的投資，我們是否準備好承受石油和天然氣價(jià)格的新高？

確保材料供應安全。材料供應安全是非常重要的，因為全球能源系統不僅提供能源，還以石化產(chǎn)品的形式供應材料。這些產(chǎn)品基本上都是碳基的。人類(lèi)本身就生活在一個(gè)基于碳的世界，我們的衣食住行都無(wú)法擺脫碳，除非我們未來(lái)進(jìn)化成為只靠電能或氫能生活的機器人。

確保公正轉型，特別是涉及化石燃料行業(yè)的從業(yè)人員。

如何在上述邊界條件下減少二氧化碳和其他溫室氣體的排放，是我們面臨的核心問(wèn)題。

激進(jìn)的措施將無(wú)濟于事。它只會(huì )讓社會(huì )變得越來(lái)越分裂，而不是越來(lái)越團結。我們不可能通過(guò)今天的技術(shù)解決未來(lái)所有的問(wèn)題，因為一切技術(shù)解決方案都有其歷史局限性。試想如果在20年前，我們花大量的資金來(lái)實(shí)現今天我們駕輕就熟的視頻會(huì )議，那樣的社會(huì )成本會(huì )很高，也是對當時(shí)資金的巨大浪費。我們要做的，就是充分用好今天已經(jīng)有的技術(shù)，并為未來(lái)技術(shù)的發(fā)展創(chuàng )造條件，搭建能夠讓它們發(fā)揮作用的市場(chǎng)。

重塑經(jīng)濟增長(cháng)與碳排放脫鉤的經(jīng)濟增長(cháng)模式，從投資的角度看，就是要建立新的商業(yè)模式，其投資邏輯是通過(guò)減少碳排放而不是增加碳排放來(lái)賺錢(qián)。

第四，技術(shù)創(chuàng )新和公平轉型是兩個(gè)需要創(chuàng )新融資的重要領(lǐng)域。

我認為有兩個(gè)重要領(lǐng)域需要創(chuàng )新融資。

第一個(gè)是技術(shù)創(chuàng )新和市場(chǎng)推廣。國際能源署的凈零排放路線(xiàn)圖報告提出，實(shí)現2050“凈零”排放目標所需要的關(guān)鍵技術(shù)中，有一半仍處于實(shí)驗室或工業(yè)試驗階段，這些技術(shù)需要在資金的催化作用下加速成熟并進(jìn)入市場(chǎng)。

近年，北京國際能源專(zhuān)家俱樂(lè )部也遇到了許多顛覆性技術(shù)，包括把空氣中的水蒸汽冷凝放熱來(lái)給建筑物取暖的技術(shù)、低成本制氫技術(shù)，大規模低成本地將二氧化碳轉化為油氣產(chǎn)品的技術(shù)等。這些技術(shù)給了我很大信心。如果這些技術(shù)完全成熟并廣泛部署，我們將能夠實(shí)現“凈零”排放的目標，但它們在現階段還需要資金的投入。

需要注意的是，資金并不是唯一的障礙。我們也看到，許多優(yōu)秀的技術(shù)盡管得到了技術(shù)上的驗證，在經(jīng)濟性上也有吸引力，但它們并沒(méi)有像人們希望的那樣快速進(jìn)入市場(chǎng)。我們看到了許多新技術(shù)被舊的商業(yè)邏輯、固化的利益格局，特別是壟斷企業(yè)的惰性所阻礙而無(wú)法進(jìn)入市場(chǎng)。這是個(gè)大問(wèn)題，一個(gè)比資金更大的問(wèn)題。這不僅需要通過(guò)深化改革來(lái)打破阻礙要素自由流動(dòng)的各種屏障，還需要通過(guò)機制創(chuàng )新和管理創(chuàng )新來(lái)激勵不同層次的公司管理人員接受和推廣新的技術(shù)。

第二個(gè)需要融資的領(lǐng)域是公正轉型。我們不能讓煤炭行業(yè)的現有從業(yè)者失去生活來(lái)源，否則就不能成功實(shí)現綠色轉型。我們需要找到一種方法，讓煤炭有尊嚴地退出歷史舞臺，讓煤炭從業(yè)者獲得新的工作機會(huì )。

最后也是最重要的，中歐在氣候技術(shù)創(chuàng )新方面大有作為，信任是碳中和共同征程的粘合劑。

主持人剛才提的問(wèn)題是：在哪個(gè)具體領(lǐng)域，歐洲和中國可以利用各自的優(yōu)勢繼續發(fā)揮氣候領(lǐng)導力？

我想說(shuō)，美國在氣候變化問(wèn)題上未來(lái)一個(gè)階段仍將處于搖擺不定的狀態(tài)，歐洲和中國形成了能夠將包括美國在內的其他國家團結起來(lái)共同戰斗的穩固基礎。

由于技術(shù)是氣候解決方案的關(guān)鍵，歐洲和中國在應對氣候變化方面繼續發(fā)揮全球領(lǐng)導力的一個(gè)重要領(lǐng)域就是清潔技術(shù)創(chuàng )新。具體來(lái)說(shuō)，中歐雙方應該：

首先，消除阻礙清潔能源技術(shù)在各自市場(chǎng)推廣的所有障礙。盡管中國在太陽(yáng)能、風(fēng)能、電池等裝備制造能力方面處于相對領(lǐng)先地位，但在很多情況下，中國制造的設備中都有歐洲的技術(shù)。因此，消除清潔能源技術(shù)的貿易壁壘對歐洲和中國來(lái)說(shuō)是真正的雙贏(yíng)。

第二，支持創(chuàng )新解決方案在歐洲和中國市場(chǎng)的部署。北京國際能源專(zhuān)家俱樂(lè )部愿意召集中國的企業(yè)家和歐洲同行開(kāi)展商務(wù)磋商，也期待與拉法蘭前總理領(lǐng)導的法國未來(lái)與創(chuàng )新基金會(huì )加強合作。

第三，在新的涉及域外的政策和措施方面加強協(xié)商，以避免誤解，并建立信任。信任是中歐在應對氣候變化這個(gè)共同征程中非常需要的粘合劑。