編者按：2023年9月12-14日，以“綠色 持續 共生 向新”為主題的“第五屆未來(lái)能源大會(huì )”在江蘇常州武進(jìn)召開(kāi)，本次大會(huì )由中國能源研究會(huì )與中國能源網(wǎng)聯(lián)合主辦。會(huì )上，國網(wǎng)能源研究院能源數字經(jīng)濟研究所副所長(cháng)孫藝新發(fā)表了《未來(lái)能源電力數字化發(fā)展趨勢研判》的主旨演講。
以下內容根據論壇演講實(shí)錄進(jìn)行整理。
我是國網(wǎng)能源研究院孫藝新，下面根據這次論壇的安排，給大家做一個(gè)匯報分享，關(guān)于未來(lái)能源的暢想，在過(guò)去的論壇，前幾次論壇當中我也有所分享，這次我們把數字化的發(fā)展，數字化的轉型和未來(lái)能源作為一個(gè)深度的耦合和暢想，我在想關(guān)鍵點(diǎn)在哪？如何來(lái)把握未來(lái)的趨勢？實(shí)際上這個(gè)問(wèn)題也很復雜而宏大。
第一，假設未來(lái)電氣化的發(fā)展到達一個(gè)新的高度，對電力的需求，甚至說(shuō)新型電力系統的建設是不是就成為新型能源體系的核心？這是我的一個(gè)前提假設。
第二，假設顛覆性的技術(shù)尚未改變能源的格局，如果說(shuō)有一些超導、核聚變也好，整個(gè)邏輯基礎又不一樣。
第三，市場(chǎng)化仍然是推動(dòng)能源變革、電力變革的關(guān)鍵動(dòng)力。
第四，以人為本這種人的作用，人的行為，人的特點(diǎn)，圍繞人的數據的脈絡(luò )也是我們未來(lái)對能源暢想的一個(gè)最重要的前提。
一、對未來(lái)能源電力數字化發(fā)展底層邏輯。
動(dòng)力邏輯是什么？回到開(kāi)場(chǎng)的時(shí)候我的考慮，到底數字化轉型，數字化發(fā)展是一個(gè)手段，或者是錦上添花的事情，還是說(shuō)數字化真正能夠嵌入到能源電力的生產(chǎn)運營(yíng)之中，從而使數據要素成為關(guān)鍵的生產(chǎn)要素，我想這個(gè)問(wèn)題其實(shí)是擺在數字化的研究人員或者是從業(yè)者很基本的問(wèn)題，在過(guò)去幾年來(lái)看，更多的還是把數字化作為一個(gè)手段，一種提高效率，提高安全可控的手段，當然這個(gè)手段也發(fā)揮著(zhù)很重要的作用。
當然我們在暢想未來(lái)的時(shí)候，我們更希望不僅是一個(gè)手段，而且能夠成為最突出，最亮麗的特征，使數字化深深融入電力系統當中，所以我們會(huì )關(guān)注到底電力系統，或者是能源電力系統正在發(fā)生什么樣的變化？變化我在這張圖里基于常識性、趨勢性的一些判斷展示了，包括源、網(wǎng)、荷、儲都在發(fā)生變化。
電源由大電源，大能源的基地向分布式和集中式并舉的方向發(fā)展，特別是分布式的新能源的可調、可測、可觀(guān)都會(huì )成為數字化的一個(gè)需求。
同樣關(guān)于電網(wǎng)未來(lái)大電網(wǎng)，城市的配電網(wǎng)，微電網(wǎng)會(huì )是更加協(xié)同良好互動(dòng)的格局，也會(huì )對數字化相互的連接，賦能提出更高的要求。
還有更加突出的是負荷測的探討這兩天大家探討的特別多，另外是氣候變化，我們看到最近兩年來(lái)一個(gè)是極端氣候的變化，一個(gè)是常規氣候氣象但是跟電力的連接相關(guān)性越來(lái)越強，所以電力系統靠天吃飯，看天定你的規劃，預測也成為一個(gè)常態(tài)。
最后就是市場(chǎng)的一些情況，特別是未來(lái)電力市場(chǎng)產(chǎn)品的種類(lèi)越來(lái)越豐富，也需要一些數字化的預測預判融在其中，基于這些我們認為未來(lái)這種電力系統呈現出一種對數字化的內生的需求，這種內生的需求也會(huì )表現為整體的氣候的彈性，安全韌性和調節柔性，散性的表達，我想這里都有對數字化的一種相互的深度耦合融在其中。
該如何來(lái)看待數字化既是一種對能源電力系統的賦能的要素，一個(gè)內生的重要的變量，同時(shí)數字化也在使整個(gè)的電力系統向更加復雜，更加不確定性的復雜系統轉變，有可能會(huì )“牽一發(fā)動(dòng)全身”，也可能會(huì )“差之毫厘，謬以千里”。我們也不是說(shuō)數字化一定是帶來(lái)的“陽(yáng)光雨露、風(fēng)和日麗”，也可能會(huì )帶來(lái)一定的脆弱性，如果說(shuō)我們不在前期的頂層設計糾偏更好的做一些規劃設計重塑的工作，實(shí)際上數字化也會(huì )成為一個(gè)雙刃劍，特別是當系統大到足夠大之后，可能任何的一種信息流、數據流、決策流的改變帶來(lái)的影響，會(huì )比傳統的能源電力系統帶來(lái)的影響更大，這也是我們初步的判斷。
從數字化實(shí)現的功能來(lái)講，我們說(shuō)是2點(diǎn)，本身是增強以電網(wǎng)的特征為例，數字化本身是增強三性的重要工具也是核心的一種手段，同時(shí)數字化又能夠為其他的生產(chǎn)要素賦能，從而間接地助力三性的提升，形成數字化的要素我們認為是一個(gè)未來(lái)能源數字產(chǎn)業(yè)，能源數字經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵的生產(chǎn)要素。
未來(lái)能源數字化智能化發(fā)展助推整個(gè)能源電力，向高質(zhì)量發(fā)展主要有3項功能：
1、面向關(guān)鍵問(wèn)題從而建立優(yōu)化策略，涌現新模式新業(yè)態(tài)。
2、針對關(guān)鍵環(huán)節聚合內外資源，從而為整個(gè)資源優(yōu)化配置提供重要的途徑。
3、聚焦關(guān)鍵節點(diǎn)提供關(guān)鍵信息，也是從最樸素一點(diǎn)，信息流、數據流的角度為源、網(wǎng)、荷、儲產(chǎn)業(yè)鏈，以及企業(yè)內部的各個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節助力相關(guān)的信息開(kāi)放共享。
第二，我們對未來(lái)趨勢做簡(jiǎn)單的研判。
1、未來(lái)電力從供給側的角度來(lái)講，更加的注重在2030年之前優(yōu)化結構，降低成本這仍然是一個(gè)主要的途徑。
基本觀(guān)點(diǎn)認為系統成本將是能源電力系統當中考量多種能源的互濟、互補基本指標變量，所以當考慮一個(gè)新能源融入電力系統中，首先應該要看一看對整個(gè)系統的成本帶來(lái)什么樣的變化，我們初步的研判是認為新能源滲透率超過(guò)10%，整個(gè)電力系統的成本會(huì )快速增加，在2025年，2030年分別對應的系統成本占終端用戶(hù)成本的比重分別會(huì )達到7%、13.9%的判斷，當然這背后其實(shí)想表達的是我們現在看到大量的工商業(yè)的園區、企業(yè)，其實(shí)是存在一定的綠色焦慮，或者是一些用能的焦慮問(wèn)題很多企業(yè)都有太陽(yáng)能光伏板在上面，內部又有小型微電網(wǎng)的系統有儲能加裝的東西，但是這種訴求我們非常能夠理解，因為有不同的訴求，有的是外貿型企業(yè)需要外向型的，包括一些雙碳低碳的認證，但是這里仍然要考慮的就是整體用能成本是不是得到真實(shí)的下降，以及對整個(gè)系統帶來(lái)的影響，所以也想把這個(gè)作為一個(gè)調研的發(fā)現。
2、未來(lái)電力消費將由源網(wǎng)促成的規模經(jīng)濟逐步向以用戶(hù)需求驅動(dòng)規模經(jīng)濟轉變。
當然這樣的表達不是很?chē)乐?，我們更想說(shuō)的是未來(lái)圍繞用戶(hù)的需求，用戶(hù)的各種對用電多樣性，高質(zhì)量，多品類(lèi)的需求會(huì )成為驅動(dòng)能源電力系統演進(jìn)的一個(gè)重要的驅動(dòng)要素。
對應而言，信息的反饋對數字化，對深度耦合下如何來(lái)識別用戶(hù)的需求，如何來(lái)及時(shí)的提供滿(mǎn)足用戶(hù)差異化的用電、用能產(chǎn)品，也可能會(huì )涌現出新的一些產(chǎn)業(yè)，新巨頭。
3、未來(lái)電力行業(yè)將逐步保供保質(zhì)病種的新階段，高質(zhì)量的電能作為新產(chǎn)業(yè)前景可期。
未來(lái)圍繞著(zhù)電能質(zhì)量為核心的市場(chǎng)規模會(huì )超過(guò)萬(wàn)億元，我們也看到了越來(lái)越多的企業(yè)需要對電能質(zhì)量，電力的可靠性要求更高，所以在這里面可能會(huì )涌現出一些新的產(chǎn)業(yè)。
4、未來(lái)能源與數字融合將產(chǎn)生新形態(tài)，電算力成為能源電力數字化轉型的重要標志。
這個(gè)問(wèn)題我們在過(guò)去討論過(guò)，現在我們只舉一個(gè)例子說(shuō)明這樣的形態(tài)到底是什么？我們把它概括為電力和算力的深度融合，或者是叫電算力，其實(shí)這個(gè)狹義來(lái)講是不是數字化的基礎設施，數據中心，超算中心，5G這樣的一些算力的基礎設施是不是就是你所說(shuō)的電算力？因為本身也消耗電，當然也可以跟整個(gè)西電東送的國家戰略進(jìn)行匹配，似乎也有很強的政策的導向和現實(shí)的意義，但是我們覺(jué)得這只是一個(gè)狹義層面，從更廣義層面我們想說(shuō)，不視角回歸到能源電力行業(yè)來(lái)講，未來(lái)除了提供電力，能不能讓這個(gè)電力之上有一定計算的功能？有一定的智慧的服務(wù)功能？
比如說(shuō)我們在一個(gè)園區里面，電工裝備的企業(yè)提供高質(zhì)量，我們看到很多嘉賓來(lái)自于這個(gè)領(lǐng)域，不僅提供高可靠性的電力輸入，或者是電力的保障，同時(shí)還有一定的智能的分析，邊緣的計算，或者是更好云的服務(wù)，都會(huì )在這個(gè)范疇之內，而這樣也更值得我們對未來(lái)進(jìn)行一定的期待，暢想。
所以我們也會(huì )講，現在結合數據要素市場(chǎng)來(lái)講，過(guò)去是數據為王的時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，未來(lái)可能是數據和計算，數算融合為王，這也是我們對數字經(jīng)濟的一個(gè)認識。
5、未來(lái)電力市場(chǎng)與碳市場(chǎng)將進(jìn)一步有效銜接融合，并催生新模式、新服務(wù)和新產(chǎn)品。
當然碳市場(chǎng)在推進(jìn)過(guò)程當中也很困難，也看到了有違政府相互的匹配，數據市場(chǎng)就更難了，最近關(guān)于數據市場(chǎng)的跟蹤調研和分析，有學(xué)者叫“數據交易悖論”到處都是數據交易所，但是我們沒(méi)有看到真正的數據交易在蓬勃發(fā)展，包括場(chǎng)外的交易遠遠大于場(chǎng)內交易，現在國家已經(jīng)有接近60個(gè)全國地域范圍的數據交易所，但是數據的交易仍然是一個(gè)還沒(méi)有充分開(kāi)墾的領(lǐng)地，數據流通的價(jià)值遠大于交易，交易只是在第三方市場(chǎng)上的一個(gè)表現形式，而更多的是一種圍繞著(zhù)生產(chǎn)、運營(yíng)、物流實(shí)體經(jīng)濟活動(dòng)當中都有數據的交換，數據的流通在其中。
未來(lái)能源電力的市場(chǎng)，能源電力的服務(wù)之中是不是會(huì )對數據的要素，數據的產(chǎn)品，數據的分析預測會(huì )有大量的需求在呢？所以我們不妨從這個(gè)角度做一些期待和前瞻性的考慮布局，這里面國家電網(wǎng)公司做了全國統一的碳監測平臺，當然是在發(fā)改委的授權之下，所以通過(guò)電力數據跟蹤監測碳排放的情況，所以這地方的工作我們叫“計量革命”，改變了原有的計量模式，當然這個(gè)工作仍然是在初期階段。
6、未來(lái)新型電力系統將增強感知、自主調節能力，電力供需協(xié)同實(shí)現智慧化。
特別是圍繞著(zhù)人工智能的算法，大模型的機制可能對智能的手段，科技的倫理問(wèn)題，人工智能帶來(lái)的首先是一個(gè)倫理問(wèn)題，算法的及時(shí)性都應該成為現在科技企業(yè)需要關(guān)注的核心問(wèn)題。
我們有4點(diǎn)觀(guān)點(diǎn)：
1、能源電力數字化發(fā)展不是為了能源電力自身的發(fā)展，而是為了服務(wù)經(jīng)濟社會(huì )高質(zhì)量發(fā)展。這個(gè)是一個(gè)需要認識到的，如果說(shuō)這個(gè)初心或者是這個(gè)方向把握不住，那可能會(huì )把一些問(wèn)題走偏了。
2、能源安全和電力保供仍然是當前能源數字化發(fā)展，能源數字化轉型的目的，更經(jīng)濟、可靠、便利，清潔的能源供應是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的市場(chǎng)主體也是企業(yè)上下游共同的目標。所以數字化轉型在產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈上的含義，不僅是數據要素的共享，打開(kāi)壁壘這些層面，更主要的是建立共贏(yíng)、共識的價(jià)值主張。
我看也有施耐德的專(zhuān)家，我們跟施耐德最近有一個(gè)線(xiàn)下的交流，未來(lái)可能還會(huì )有一個(gè)關(guān)于數字化未來(lái)能源發(fā)展的價(jià)值主張的發(fā)布，
3、能源電力數字化發(fā)展的結果不只是能源電力系統與數字系統的深度耦合，未來(lái)更需要有一定的治理現代化機制的匹配，這個(gè)往往還更重要。
4、能源電力數字化發(fā)展的未來(lái)將帶來(lái)能源產(chǎn)業(yè)、數字產(chǎn)業(yè)，能源數字經(jīng)濟的裂變，還是要服務(wù)民生福祉。
電力
京公網(wǎng)安備 11010802020613號