熱電聯(lián)產(chǎn)與“小火電”概念混淆嚴重阻礙熱電行業(yè)健康發(fā)展

黨的十八大報告指出：要推動(dòng)能源生產(chǎn)和消費革命，控制能源消費總量，加強節能降耗，支持節能低碳產(chǎn)業(yè)和新能源、可再生能源發(fā)展。熱電聯(lián)產(chǎn)是國內外公認的節能減排有效措施，我國“十一五”和“十二五”節能規劃中，均將熱電聯(lián)產(chǎn)列為重點(diǎn)工程。改革開(kāi)放以來(lái)，我國熱電聯(lián)產(chǎn)事業(yè)得到了迅速發(fā)展，對促進(jìn)國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展起了重要作用，截止2013年底，我國熱電聯(lián)產(chǎn)年供熱量324128萬(wàn)吉焦;6MW及以上熱電聯(lián)產(chǎn)裝機已達25182萬(wàn)千瓦，占同容量火電裝機容量的29.12%，占全國發(fā)電機組總容量的20.3%，位居世界第一。

一、熱電聯(lián)產(chǎn)與“小火電”概念混淆嚴重阻礙熱電行業(yè)健康發(fā)展。

但是，在熱電聯(lián)產(chǎn)發(fā)展過(guò)程中也遇到許多問(wèn)題，例如價(jià)格形成機制不合理;機型和規模選擇缺乏科學(xué)的、因地制宜的原則;替代分散小鍋爐推進(jìn)速度緩慢，相關(guān)支持政策不明確;政府管理職責不清、行業(yè)管理體系仍不完善等。特別需要指出的是目前還存在著(zhù)熱電聯(lián)產(chǎn)與“小火電”概念界定模糊等問(wèn)題，導致將兩者混為一談，嚴重阻礙著(zhù)熱電行業(yè)的健康發(fā)展。由于各地對熱電聯(lián)產(chǎn)的節能原理并不了解，因此往往將機組發(fā)電容量大小作為界定熱電聯(lián)產(chǎn)機組與“小火電”的標準，認為機組發(fā)電容量小就是“小火電”。例如：有的地方政府部門(mén)和金融機構誤解了國務(wù)院(國發(fā)[2007]2號)文件和國家發(fā)改委(發(fā)改價(jià)格[2007]703號)文件精神，混淆了熱電聯(lián)產(chǎn)與小火電的概念，把單機20萬(wàn)千瓦以下的熱電聯(lián)產(chǎn)機組統統列入“小火電”，作為“關(guān)停”、“限期退出”對象，造成很大的副面影響。相關(guān)調研充分說(shuō)明誤解關(guān)停小火電的政策對熱電聯(lián)產(chǎn)的沖擊之大;混淆熱電聯(lián)產(chǎn)與小火電概念的影響之深;執行政策一刀切的危害之烈。

二、熱電聯(lián)產(chǎn)的節能原理。

當動(dòng)力設備只用來(lái)供應一種能量(電能或熱能)時(shí)，這種能量生產(chǎn)稱(chēng)為單一能量生產(chǎn)，如凝汽式發(fā)電廠(chǎng)只供應電能，供熱鍋爐房只供應蒸汽及熱水;又如由凝汽式發(fā)電廠(chǎng)的鍋爐直接供應蒸汽至熱用戶(hù)，雖同時(shí)供應兩種能量，但其生產(chǎn)過(guò)程仍屬兩種能量的分別能量生產(chǎn)。若采用背壓式汽輪機，同時(shí)又用其發(fā)汽供熱，這種的動(dòng)力設備就成為一種簡(jiǎn)單的，純的聯(lián)合能量生產(chǎn)。

當采用的動(dòng)力設備同時(shí)送出電能和熱能兩種能量，而且供熱是全部或部分利用熱 變?yōu)楣^(guò)程中所不可避免的冷源損失的熱量來(lái)進(jìn)行的，這種能量生產(chǎn)過(guò)程即稱(chēng)為聯(lián)合能量生產(chǎn)，這種的發(fā)電廠(chǎng)稱(chēng)為熱電廠(chǎng)。

簡(jiǎn)言之，“熱電聯(lián)產(chǎn)”就是鍋爐蒸汽經(jīng)抽凝式汽輪機或背壓式汽輪機，發(fā)電后供熱的運行過(guò)程，是一臺汽輪發(fā)電機組生產(chǎn)電和熱二種能量，并向用戶(hù)供應電和熱兩種能量。裝有背壓式汽輪機和抽凝式汽輪機的發(fā)電廠(chǎng)稱(chēng)為熱電廠(chǎng)。

熱電分產(chǎn)雖然工藝流程相對熱電聯(lián)產(chǎn)簡(jiǎn)單，但是存在難以克服的技術(shù)障礙，影響了節能減排和能源的合理利用，主要有：一是凝汽式發(fā)電難以避免大量的冷端損失和汽輪機熵增損失;二是燃煤工業(yè)鍋爐能耗高，污染大，用能極不合理;三是熱電分產(chǎn)不符合能質(zhì)匹配、能源梯級利用的原則。熱電聯(lián)產(chǎn)非常有效地克服了熱電分產(chǎn)難以解決的問(wèn)題，是合理、高效、清潔利用能源的重要技術(shù)措施。

三、提高熱電比是提高熱電聯(lián)產(chǎn)機組效率的根本途徑。

熱電比的計算公式：熱電比=供熱量/(供電量×3600千焦/千瓦時(shí))×100%

對于抽凝機組來(lái)說(shuō)，熱電比越大，說(shuō)明抽汽發(fā)電量(熱電聯(lián)產(chǎn)部分)部分的比重越大;凝汽發(fā)電部分比重(熱電分產(chǎn)部分)越小，冷端損失越少。反之，冷端損失越大。

對于背壓機組來(lái)說(shuō)，冷端損失近乎為零，在同樣的進(jìn)排(抽)汽參數下，熱電比最高。但是對于不同的進(jìn)排汽參數的供熱機組是不能單純用熱電比來(lái)衡量的。機組容量越大發(fā)電量越多，則熱電比降低(從以上的熱電比公式可以看出)。反之，機組容量越小發(fā)電量也越少，則熱電比越大。因此提高熱電比的途徑是增加熱電廠(chǎng)的年供熱量，可提高全廠(chǎng)的年均熱效率。

四、嚴格區分熱電聯(lián)產(chǎn)與“小火電”要注意四個(gè)誤區。

一是單純地比較大火電機組與熱電聯(lián)產(chǎn)機組的供電煤耗，并不科學(xué)?？赡苡械臒犭姍C組的供電煤耗會(huì )比大火電略高一些，但是以供熱為主的熱電廠(chǎng)，供熱量很大，供電量很小，如果供熱節煤量遠遠大于供電的多耗煤，應該說(shuō)它仍是節能的，更不用說(shuō)熱電聯(lián)產(chǎn)在環(huán)保和能源梯級利用方面的巨大作用。

二是單純地衡量機組效率與能耗并不全面。單就中小抽凝機組效率(背壓機組效率比大火電好得多)與大型供熱機組(30萬(wàn)千瓦以上)比，可能效率會(huì )低一些，但是從整個(gè)能量利用系統(或者說(shuō)能源終端綜合利用效率)來(lái)分析，應該說(shuō)可以根據當地熱負荷的需求，因地制宜的匹配相應規模的機組。

三是要以發(fā)展的觀(guān)點(diǎn)看中小熱電聯(lián)產(chǎn)機組。隨著(zhù)我國材料工業(yè)和裝備工業(yè)的快速發(fā)展，隨著(zhù)熱電企業(yè)在節能減排領(lǐng)域中的經(jīng)驗積累，熱電行業(yè)已經(jīng)出了許多新生事物，只要政策鼓勵，機制有活力，中小熱電完全可以把供電煤耗也降到大火電以下。2012年浙江紹興市25個(gè)公用熱電站，總裝機96.4萬(wàn)千瓦，但供電煤耗降到了254克/千瓦時(shí)，遠低于單機30萬(wàn)千瓦大機組平均319.63克/千瓦時(shí)。

四是建大型供熱機組的合理性，發(fā)電部分要與超超臨界和超臨界的凝汽機組比較。因為為了滿(mǎn)足3×30萬(wàn)千瓦機組的供熱需要，一般只要2×3萬(wàn)千瓦(一抽一背)就足夠了。供熱煤耗，30萬(wàn)千瓦機組與3萬(wàn)千瓦機組幾乎一樣。

供熱效率=鍋爐效率×管道效率

2×3萬(wàn)千瓦供熱機組配2×300噸/小時(shí)鍋爐，效率與2×30萬(wàn)千瓦供熱機組配2×1000噸/小時(shí)的鍋爐，效率幾乎一樣，至多差1~2個(gè)百分點(diǎn)，因此它們的供熱能耗幾乎是一樣的，但它們的供電煤耗差距就大了。

在同樣滿(mǎn)足供熱需求的前提下，對供熱供電的大系統(能源終端利用率)來(lái)說(shuō)，供熱機組越小，反而效率越高，越節能，這與單臺機組的效率來(lái)衡量是完全不一樣的。

綜上所述，只要我們在實(shí)際工作中一切從客觀(guān)實(shí)際出發(fā)，堅持科學(xué)發(fā)展觀(guān)，堅持公正、真實(shí)和效率的原則，嚴格區分熱電聯(lián)產(chǎn)與“小火電”的區別，在熱電同仁的共同努力下，一定能夠促進(jìn)我國熱電聯(lián)產(chǎn)事業(yè)的健康發(fā)展。