其實(shí),產(chǎn)業(yè)結構調整已提出多年,但一直沒(méi)有大的進(jìn)展。產(chǎn)業(yè)結構的變動(dòng)直接影響到現有經(jīng)濟格局,會(huì )導致在產(chǎn)值、就業(yè)和國民收入等方面引起一系列連鎖反應。所以,產(chǎn)業(yè)結構調整首先考慮的是經(jīng)濟上的可負擔性。經(jīng)濟上的可負擔性就是在不造成市場(chǎng)上產(chǎn)品價(jià)格大幅度上揚的基礎上,平穩地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟調整。
能源是工業(yè)的動(dòng)力。在產(chǎn)業(yè)結構調整中,加大可再生能源比例是必然趨勢。但不同能源的生產(chǎn)成本現階段是不一樣的,未來(lái)的成本下降趨勢也是不一樣的。能源的價(jià)格,尤其是二次能源——電力價(jià)格的波動(dòng),將會(huì )對各產(chǎn)業(yè)部門(mén)造成一定的成本壓力。若上漲較快,將加劇產(chǎn)業(yè)調整的困難。因此需要在每個(gè)階段,科學(xué)計算調整各類(lèi)可再生能源的比例,確保既要增加清潔能源的比例,又要維持電力價(jià)格不出現劇烈上漲。
現階段,在太陽(yáng)能發(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電以及風(fēng)力發(fā)電領(lǐng)域都出現了一定程度的不誠信現象。一些企業(yè),一方面拿著(zhù)國家的清潔能源補貼,一方面偷偷地違規燒煤炭和天然氣等一次性能源,冒領(lǐng)可再生能源發(fā)電量。如果不經(jīng)監督審計就將這些冒領(lǐng)的發(fā)電量計入可再生能源發(fā)電比例,不僅無(wú)助于節能減排,反而增加了實(shí)際的污染排放量。長(cháng)期下去,清潔能源企業(yè)不在技術(shù)上攻關(guān),清潔能源發(fā)電成本長(cháng)期居高不下,最終電力價(jià)格將會(huì )失控,產(chǎn)業(yè)各部門(mén)生產(chǎn)成本上升,通脹的壓力最終將逼停已經(jīng)或者將要進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)結構調整。產(chǎn)業(yè)結構不能優(yōu)化升級,仍然靠廉價(jià)勞力,以及高污染高排放來(lái)賺取利潤,環(huán)境治理就不能得以根治。
因此,科學(xué)客觀(guān)地評估水電、太陽(yáng)能發(fā)電、風(fēng)電、生物質(zhì)發(fā)電的成本和比例,綜合運籌,控制電力價(jià)格在相當長(cháng)一段時(shí)間內不出現劇烈上揚,并且對可再生能源企業(yè)進(jìn)行發(fā)電審計,選擇真正的有成本和價(jià)格優(yōu)勢的可再生能源企業(yè)重點(diǎn)扶持,優(yōu)先上網(wǎng)勢在必行。
責任編輯: 李穎