金河煤礦“8·18”事故再現疑云

  　8月18日晚，窯街煤電公司金河煤礦一號井發(fā)生事故，當晚礦方向媒體公布事故造成一人死亡，一人受傷。記者8月19日采訪(fǎng)時(shí)卻發(fā)現，窯街煤電公司醫院內有4名因CO中毒接受治療的金河煤礦礦工，但礦方對此事拒絕解釋。
　　
　　8月24日記者再次到窯街采訪(fǎng)時(shí)得知，4名因CO中毒接受治療的礦工確系“8·18”事故生還礦工，至今還在醫院住院。
　　
　　4名礦工系留院觀(guān)察？
　　
　　窯街煤電公司為金河煤礦的上級單位，8月24日下午記者到該公司黨群部采訪(fǎng)時(shí)，黨群部一名李姓副部長(cháng)堅稱(chēng)“8·18”事故只造成一人死亡，一人受傷，對4名礦工因何住院這一問(wèn)題拒絕接受采訪(fǎng)。
　　
　　記者隨后到金河煤礦采訪(fǎng)時(shí)，該礦黨支部書(shū)記李廣均告訴記者，“8·18”礦難確實(shí)造成一人死亡，一人受傷。死者名叫尹希軍，武威人，目前遺體已經(jīng)火化。傷者名叫安維強，還在醫院接受治療。李廣均承認，媒體披露的4名住院礦工確系“8·18”事故中生還的金河煤礦礦工，但這4人并不能定義為受傷，因為他們在升井后神志清醒，行動(dòng)自如，只是受到了一點(diǎn)驚嚇?？紤]到當時(shí)他們的工作環(huán)境瓦斯超限，為安全起見(jiàn)，安排他們在醫院留院觀(guān)察，目前4人還在醫院留院觀(guān)察。
　　
　　但是記者隨后到窯街煤電公司醫院采訪(fǎng)4名留院觀(guān)察的礦工時(shí)卻遇到了很大的阻力，4名礦工住在醫院職業(yè)病肺科一樓，肺科的醫生在得知記者要探視住院礦工后將記者騙出了肺科，隨后立即將肺科住院區的門(mén)上鎖。醫院保衛科的工作人員隨后也趕到現場(chǎng)，以記者采訪(fǎng)會(huì )影響病人治療為由，禁止記者與4名礦工接觸。
　　
　　讓記者難以理解的是，既然4名礦工神志清醒、行動(dòng)自如，為何一直留院觀(guān)察。既然事故已經(jīng)向媒體通報，為何不讓記者采訪(fǎng)經(jīng)歷礦難的礦工。
　　
　　事發(fā)3小時(shí)前瓦斯超限
　　
　　8月24日下午，記者電話(huà)采訪(fǎng)了甘肅煤監局蘭州監察分局負責此次事故調查的邵副局長(cháng)，邵副局長(cháng)肯定了媒體關(guān)于“8·18”金河煤礦事故內容報道的真實(shí)性。他告訴記者，經(jīng)他們初步調查，事發(fā)作業(yè)面當時(shí)一共有12名礦工，事故當晚甘肅省煤礦安全生產(chǎn)監察局蘭州監察分局便接到了金河煤礦的報告，并組織調查組前往事故現場(chǎng)進(jìn)行勘查。由于截至8月24日，在事故中受傷接受開(kāi)顱手術(shù)的礦工安維強尚不能接受詢(xún)問(wèn)，所以事故調查暫告一段落?，F事故調查組已逐個(gè)核實(shí)了下井礦工的身份及工作崗位。據調查，8月18日下午4時(shí)22分，金河煤礦調度室曾接到事發(fā)作業(yè)面瓦斯超限的報告，按照相關(guān)規定作業(yè)面瓦斯超限后，作業(yè)面工人應立即撤離作業(yè)面。但究竟為何在隨后的三個(gè)小時(shí)里事故作業(yè)面又恢復了采掘尚在調查當中。