4月份全國煤炭進(jìn)口量創(chuàng )歷史第二高位

鑒于2023年全年進(jìn)口量創(chuàng )下了歷史新高，以及關(guān)稅的恢復，供需關(guān)系的緩和，今年以來(lái)，業(yè)內普遍認為煤炭進(jìn)口量應該會(huì )高位回落。但事實(shí)并非如此，繼一季度進(jìn)口量同比增長(cháng)13.9%之后，剛剛過(guò)去的4月份，單月同比增幅再次升至兩位數以上，而進(jìn)口量更是創(chuàng )下了歷史第二高位。

海關(guān)總署最新發(fā)布的數據顯示，今年4月份，全國進(jìn)口煤炭4525.20萬(wàn)噸，同比增長(cháng)11.25%，環(huán)比增長(cháng)9.36%。比去年12月創(chuàng )下的4730萬(wàn)噸的單月歷史高位僅減少了200萬(wàn)噸。

從政策的角度來(lái)看，關(guān)稅恢復以后，除俄羅斯煤炭?jì)r(jià)格優(yōu)勢有所減弱外，印尼、澳大利亞等國對我國的煤炭出口依然延續增長(cháng)態(tài)勢，進(jìn)口關(guān)稅的調整對我國煤炭進(jìn)口的影響較小。

從國內煤炭供需來(lái)看，盡管近兩年來(lái)供應緊張局面有所緩解，但在地緣政治不斷，國際能源價(jià)格高企，國內能源消費持續增長(cháng)，極端天氣頻發(fā)等因素的影響下，能源保供依舊在執行，煤炭業(yè)不例外。因而，即便去年煤炭進(jìn)口量創(chuàng )下了歷史新高，但并不意味著(zhù)今年就一定會(huì )下降。

從市場(chǎng)的角度來(lái)看，3月份以來(lái)，進(jìn)口煤價(jià)格相較內貿煤跌幅較為有限，疊加海運費的上漲以及匯率的波動(dòng)，進(jìn)口煤的價(jià)格優(yōu)勢不再明顯，終端及貿易商采購以觀(guān)望為主，市場(chǎng)實(shí)際成交偏少。

因此，在3月份煤炭進(jìn)口量數據發(fā)布時(shí)，市場(chǎng)曾表示，受船期的影響，上述情況對3月份進(jìn)口量的影響較為有限，或將在4月份有所體現。

但4月份煤炭進(jìn)口量卻創(chuàng )下了歷史第二高位，遠超市場(chǎng)預期。造成這一情況的原因或主要表現在三個(gè)方面。

其一，4月份的到港通關(guān)進(jìn)口煤大多是前期2、3月招標采購的貨源，并非當月的。而彼時(shí)進(jìn)口煤價(jià)格優(yōu)勢仍然較為明顯，國內下游終端對中遠期貨源的招標較多，促使4月份到港通關(guān)進(jìn)口煤較多。

其二，盡管近兩個(gè)月來(lái)進(jìn)口煤價(jià)格相對較為堅挺，但價(jià)格優(yōu)勢仍然存在，只是有所削弱。以4月中旬的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)看，進(jìn)口印尼3800大卡華南到岸價(jià)在525元/噸左右，較同品種內貿煤價(jià)格低10元/噸以上;進(jìn)口澳洲5500大卡華南到岸價(jià)在850元/噸上下，較同品種內貿煤價(jià)格低約15元/噸。因而，相對來(lái)說(shuō)，沿海地區下游依舊更加青睞進(jìn)口煤。

其三，4月份雖然是電煤消費的傳統淡季，但市場(chǎng)普遍預測5月份內貿煤和進(jìn)口煤都將觸底反彈，因而部分電廠(chǎng)或提前采購提升庫存儲備，以滿(mǎn)足可能會(huì )提前帶來(lái)的旺季需求。非電行業(yè)方面，以冶金、水泥行業(yè)為例，4月份行業(yè)景氣度有所回升，但國內煉焦煤價(jià)格出現了強勢上漲，動(dòng)力煤價(jià)格雖整體偏弱，但與3月份相較，弱勢并不明顯，因而非電行業(yè)對進(jìn)口煤的采購需求有所增加。

從往年的數據來(lái)看，幾乎每年的5月份，煤炭進(jìn)口量都處于相對低位，今年可能也一樣。一方面進(jìn)口煤價(jià)格優(yōu)勢確實(shí)不明顯，而電廠(chǎng)庫存水平較高，觀(guān)望明顯;另一方面，水電出力較前兩年有明顯的改善，對火電形成了一定的替代和擠壓，促使電廠(chǎng)日耗表現一般，剛需較少。

因而，預計5月份煤炭進(jìn)口量再上高位的可能性較小，大概率將呈環(huán)比下降的態(tài)勢。但同比則仍有可能維持增長(cháng)趨勢。