俄媒稱(chēng)歐盟對俄石油“限價(jià)令”難奏效

北京12月6日電 《參考消息》6日登載俄羅斯《消息報》網(wǎng)站報道《非市場(chǎng)機制——對俄石油限價(jià)的后果》。文章摘要如下：

歐盟成員國同意對俄羅斯海運石油出口設定每桶60美元的價(jià)格上限。保障這一上限將得到遵守的一個(gè)條款是，如果以高于上限的價(jià)格出售石油，石油供應商將無(wú)法獲得主要由發(fā)達國家公司提供的海運、保險和再保險服務(wù)。

此次設定的上限非常接近俄羅斯石油當前的出口價(jià)格，這意味著(zhù)歐盟設定的上限效果有限，俄羅斯出口商的收入將得以維持。俄羅斯石油的開(kāi)采成本為30至40美元，在60美元的上限下，俄羅斯企業(yè)將能夠繼續開(kāi)采，而不會(huì )關(guān)閉油井。

然而，這些推理可能并不重要。俄羅斯或將拒絕對歐盟的海上石油出口，因為它不同意對其強制施加條件。但這并不意味著(zhù)俄羅斯將完全停止對歐盟的石油出口，它將繼續向中東歐國家特別是匈牙利供應石油。此外，海運的石油可以出口到其他國家，然后再運往歐盟國家。但這樣一來(lái)，歐洲人采購的燃料就更貴了。

此外，俄羅斯石油出口格局歷經(jīng)多年發(fā)展，貿易參與者不太可能立即接受新的條件。石油交易商已經(jīng)感到不滿(mǎn)，因為他們預計石油“關(guān)閉”的風(fēng)險比預期大。因此，交易商開(kāi)始尋找漏洞，以規避歐盟的要求。此外，俄羅斯將尋求繼續增加對亞洲國家的出口。最終，市場(chǎng)參與者的行為將使價(jià)格上限不像現在預期的那樣重要。

設定上限價(jià)格標志著(zhù)自由國際貿易終結的開(kāi)始，這樣的先例可能成為國際市場(chǎng)普遍效仿的不良做法。歐盟外交官的樂(lè )觀(guān)為時(shí)尚早。重要的是要考慮到，市場(chǎng)并不期望會(huì )受到限制，可能出現的供應中斷將加劇不平衡。