光熱電價(jià)若低于1.1元/度 將給行業(yè)帶來(lái)多大影響？

距2015年11月15日光熱發(fā)電示范項目啟動(dòng)會(huì )召開(kāi)以來(lái)已經(jīng)過(guò)去了五個(gè)月，對于光熱行業(yè)人士來(lái)說(shuō)，這五個(gè)月顯得尤為漫長(cháng)。在3月21日舉行的第九屆亞洲太陽(yáng)能論壇上，國家能源局新能源與可再生能源司副司長(cháng)梁志鵬曾透露，光熱發(fā)電示范項目名單近期有望正式公布。但時(shí)值四月，首批光熱示范項目名單及電價(jià)仍未揭開(kāi)神秘面紗，行業(yè)各方也仍在焦灼地等待電價(jià)落地。

據CSPPLAZA此前了解，能源局和價(jià)格司之間針對電價(jià)的溝通流程已經(jīng)基本完成，電價(jià)基本可以確定是在1.2以下，但行業(yè)關(guān)于電價(jià)額度的傳言、猜測和討論始終未曾停歇。近日，有消息聲稱(chēng)光熱示范項目電價(jià)可能會(huì )低于1.1元/度，如果該傳聞?wù)娴某蔀楝F實(shí)，那么光熱發(fā)電行業(yè)還有希望嗎?

江蘇久協(xié)投資有限公司的王繼榮表示，如果前期電價(jià)過(guò)低，對于光熱發(fā)電行業(yè)絕對是毀滅性的打擊，不僅資本是逐利的，企業(yè)同樣是逐利的，新能源汽車(chē)也在享受著(zhù)各種各樣的補貼，一個(gè)道理，所以政府需要做的僅僅是要把度掌握好。

“我認為能源局不會(huì )糾結于首批電價(jià)是1.1元還是1.2元。”來(lái)自中國神華能源股份有限公司國華電力分公司的張金升如是表示，他認為0.1元一年的補貼差額也就是3個(gè)億左右，還是基于各項目都能滿(mǎn)發(fā)的情況下，這對于培育市場(chǎng)以及拉動(dòng)過(guò)剩產(chǎn)能的利好足以平衡付出了。

事實(shí)上，最近關(guān)于光熱發(fā)電的利好消息一直不斷，自三月份以來(lái)，《光熱發(fā)電工程安全驗收評價(jià)規程》與《光熱發(fā)電工程安全預評價(jià)規程》兩項光熱發(fā)電行業(yè)標準獲能源局批準;國家能源局《關(guān)于印發(fā)2016年能源工作指導意見(jiàn)的通知》要求，要繼續推進(jìn)太陽(yáng)能熱發(fā)電示范項目建設，探索太陽(yáng)能熱發(fā)電新技術(shù)和新模式，加快光熱發(fā)電領(lǐng)域技術(shù)定型，研究組建太陽(yáng)能發(fā)電等標準化技術(shù)委員會(huì );國家發(fā)改委、國家能源局下發(fā)的《能源技術(shù)革命創(chuàng )新行動(dòng)計劃(2016-2030年)》，列舉了15項重點(diǎn)任務(wù)，其中也數度提及光熱發(fā)電，要求掌握高參數太陽(yáng)能熱發(fā)電技術(shù)，全面推動(dòng)產(chǎn)業(yè)化應用，研究大型光熱電站關(guān)鍵技術(shù)和太陽(yáng)能光熱高效利用高溫儲熱技術(shù)等。

顯然，光熱發(fā)電已在國家戰略宏觀(guān)層面受到實(shí)質(zhì)性重視，但光熱示范項目電價(jià)的難產(chǎn)也反映了政府在當前整體電力需求萎縮和風(fēng)電、光伏等可再生能源消納困難等能源行業(yè)大環(huán)境下的糾結。雖然光熱發(fā)電可憑借配置儲熱系統進(jìn)行調峰并具有承擔電力基礎負荷的潛力，但結合當前的能源大環(huán)境，政府選擇給予稍低電價(jià)、篩選成熟技術(shù)、通過(guò)建設少量商業(yè)化示范項目來(lái)探索整體行業(yè)發(fā)展潛力的可能性更大。但對于堅守多年的光熱發(fā)電行業(yè)從業(yè)者來(lái)說(shuō)，不管電價(jià)定為多少，盡快公布或許才是大家最希望看到的。