徐立凡：歐佩克會(huì )議難逆轉國際油價(jià)

無(wú)論維也納歐佩克會(huì )議達成的是減產(chǎn)還是不減產(chǎn)協(xié)議，對國際油價(jià)的影響都是有限的，除非出現重大國際事件。這是全球經(jīng)濟周期和歐佩克權重下降共同作用的結果

面臨著(zhù)更頻繁波動(dòng)的經(jīng)濟周期和新能源技術(shù)等考驗的歐佩克，無(wú)論此次會(huì )議達成的是減產(chǎn)還是不減產(chǎn)協(xié)議，對國際油價(jià)的影響都有限。

27日在維也納召開(kāi)的歐佩克（石油輸出國組織）會(huì )議，被稱(chēng)作是近幾十年來(lái)最重要的一次。然而，會(huì )議進(jìn)程表明，無(wú)論是內部行動(dòng)的一致性還是對國際油價(jià)的即時(shí)性影響，歐佩克都已今非昔比。這既削弱了會(huì )議本身的重要性，也讓國際油價(jià)越來(lái)越趨于擺脫“技術(shù)調控”的影響。

維也納會(huì )議之所以重要，在于國際油價(jià)走勢需歐佩克給出一個(gè)解決方案。自今年6月以來(lái)，國際油價(jià)走出了斷崖式下跌行情，迄今為止已跌去30%。而原油市場(chǎng)目前每天供應過(guò)剩180萬(wàn)桶的現狀，也抑制了國際油價(jià)的反彈。理論上說(shuō)，石油輸出國明年統一行動(dòng)限產(chǎn)保價(jià)，是保證其利益的上選。

但這是個(gè)注定難以達成的共識。從歐佩克內部說(shuō)，當前油價(jià)是否已到危機階段，不同產(chǎn)油國有不同定義。對于沙特等外匯儲備雄厚的產(chǎn)油國來(lái)說(shuō)，有足夠實(shí)力對沖油價(jià)走低造成的利潤流失，但對其他一些產(chǎn)油國危機則已迫在眉睫，如伊朗。因此，盡管歐佩克成員都認同100美元應是國際油價(jià)的基準價(jià)格，會(huì )前也在談?wù)摐p產(chǎn)，但在付諸實(shí)施的積極性上大為不同。

從歐佩克外部說(shuō)，雖然歐佩克仍是全球石油的主要供應者，但這一傳統地位已遭遇越來(lái)越大的挑戰。比如，隨著(zhù)美國頁(yè)巖油氣革命成功，其油氣產(chǎn)量已與沙特基本持平。此外，目前油價(jià)大跌主要是輕質(zhì)原油價(jià)格下跌，而阿爾及利亞、安哥拉等國是重要的輕質(zhì)原油生產(chǎn)地，旺盛出口能力也可能填補歐佩克減產(chǎn)后的市場(chǎng)。

更關(guān)鍵的是，國際油價(jià)下跌的驅動(dòng)力中，有些非歐佩克能控制的因素。如美元走強對油價(jià)形成長(cháng)期抑制；中國經(jīng)濟結構調整也降低了對石油的需求，擠出了國際油價(jià)中的“中國溢價(jià)”；針對俄羅斯的制裁行動(dòng)，也可能讓國際油價(jià)的構成中增加地緣政治的因素，而非單純由市場(chǎng)供需主導。

就此而言，無(wú)論維也納歐佩克會(huì )議達成的是減產(chǎn)還是不減產(chǎn)協(xié)議，對國際油價(jià)的影響都是有限的，除非出現重大國際事件。這是全球經(jīng)濟周期和歐佩克權重下降共同作用的結果。1973年第一次石油危機以來(lái)，歐佩克在國際原油市場(chǎng)和國際事務(wù)中引人矚目的崛起，經(jīng)過(guò)40年磨礪后，正面臨更細碎的利益訴求、更頻繁波動(dòng)的經(jīng)濟周期和新能源技術(shù)等多方面的考驗。