“不花錢(qián)的節能”遇冷為哪般

10月14日，春蘭機械制造有限公司12臺注塑機節能改造獲得成功。“不花一分錢(qián)，一年就能節電130萬(wàn)千瓦時(shí)。”春蘭機械制造公司制造部副部長(cháng)夏存笑稱(chēng)，這是“天上掉下的大餡餅”。

創(chuàng )造出如此神奇效果的，是春蘭機械制造公司和泰州供電公司合作開(kāi)展的“合同能源管理”。“去年以來(lái)，泰州已有4家企業(yè)收獲這份喜悅，年節約電量折合標煤1000噸。”泰州供電公司市場(chǎng)大客戶(hù)部呂勇說(shuō)。

“合同能源管理”，其實(shí)質(zhì)就是由節能服務(wù)公司給用能單位提供節能服務(wù)，用能單位給節能服務(wù)公司以合理回報。這種能源管理模式，對企業(yè)來(lái)說(shuō)，被稱(chēng)作“不花錢(qián)的節能”。按理說(shuō)，這種“無(wú)成本”的新型節能方式，企業(yè)沒(méi)理由拒絕，但事實(shí)卻非如此。記者從泰州市經(jīng)信委了解到，目前，泰州市有合同能源管理公司6家，去年其中的4家公司實(shí)施了23個(gè)項目，年節約標煤117600噸。然而記者接觸到的幾家節能服務(wù)企業(yè)都反映，合同能源管理“這個(gè)行業(yè)看起來(lái)很美，做起來(lái)很難”。他們反映，由于前期所投入的技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)、維護等都是免費提供給合作方，通過(guò)后期節能產(chǎn)生的回報營(yíng)利，回本周期大都在3-5年。這種模式雖然對合作方百利而無(wú)一害，但是對服務(wù)企業(yè)來(lái)說(shuō)卻有風(fēng)險。

9月底，第九屆中國泰州科技經(jīng)貿洽談會(huì )上，泰州市華強照明器材有限公司生產(chǎn)的LED照明燈吸引了一批又一批客商前來(lái)參觀(guān)。“與白熾燈、鈉燈等傳統燈具相比，LED燈的能耗僅為白熾燈的1/10，節能燈的1/2，而且LED燈不含鉛、汞等有害物質(zhì)，不會(huì )污染土壤和地下水。”該公司董事長(cháng)陳獻華說(shuō)起LED照明合同能源管理項目很是欣喜，但讓他感到“無(wú)奈”的是，就是這樣一個(gè)多贏(yíng)的合作，這兩年的推廣卻步履維艱。

“項目期限一般為8年，路燈更換前期投入全部由華強照明承擔，公司只收取節約的電費以及國家和省財政相應的補貼;8年內，公司負責對路燈進(jìn)行維護，以一個(gè)城市10萬(wàn)盞LED路燈來(lái)計算，可為政府節約維護費用6000萬(wàn)元左右。”陳獻華說(shuō)。在很多城市，領(lǐng)導層對這項服務(wù)都很重視，可到了下面具體單位就遇到很大的阻力。因為在這些單位每個(gè)月更換燈泡、維護路燈的費用，反正也不是自己出。在居民小區，有的物業(yè)認為，反正電費是住戶(hù)承擔的，改造了自己也沒(méi)什么實(shí)惠，不如維持現狀。“不花錢(qián)的節能”遭遇了“不差錢(qián)的業(yè)主”，“剃頭挑子一頭熱”。

“合同能源管理在國內推廣遭到冷遇，誠信危機是最大障礙。”一位業(yè)內人士坦言。目前，具有監管評估企事業(yè)單位節能效益的“第三方”中間機構還很少。泰州市經(jīng)信委節能與綜合利用處陳玉明說(shuō)，像我省有節能量審核資格的單位僅有一家，這也是阻礙合同能源管理推廣的一大障礙。外地曾發(fā)生多起企業(yè)拒絕向能源公司支付費用的事件，主要就是由于對節能量的認定存在分歧。一家能源管理公司的技術(shù)人員介紹，他們在一棟寫(xiě)字樓建筑內部安裝了價(jià)值100多萬(wàn)元的設備，節電近30%，年節約電費30多萬(wàn)元。正當他們滿(mǎn)心歡喜等待收獲節能成果時(shí)，業(yè)主卻以當年夏季氣溫不高，氣候變化是用電減少的主要原因為由，拒絕支付相應費用。

據了解，合同能源管理遇冷，還因為不少企業(yè)單位的節能理念有所偏差，認為就省了那么一點(diǎn)電費，而且省下的錢(qián)還要與合同能源服務(wù)企業(yè)一定比例分成，不值得做。許多企業(yè)主只關(guān)心產(chǎn)品能否多賣(mài)出一元錢(qián)，卻不在乎如何控制一元錢(qián)的能源成本。另外，由于節能改造初期投資大，成本回收所需時(shí)間較長(cháng)，有些企業(yè)負責人不愿意在有限任期內搞節能。(