張國寶：成立能源部在實(shí)際操作中會(huì )有問(wèn)題

8月12日上午，國家能源局原局長(cháng)張國寶表示，本輪國務(wù)院機構改革中沒(méi)有成立能源部，“是因為實(shí)際操作會(huì )有很多問(wèn)題，至少還有很多暫時(shí)沒(méi)有想清楚的問(wèn)題”。

張國寶是在接受人民網(wǎng)訪(fǎng)談時(shí)如此表示的。張國寶認為，建議成立能源部的愿望是好的，但“不是說(shuō)這個(gè)事情重要，就一定要為此成立一個(gè)部”。

張國寶表示，有人認為，目前能源職能太分散、不集中，成立能源部可以集中管理。其實(shí)，即便成立能源部，能源職能也是很難做到集中管理的。

比如，能源問(wèn)題需要和很多國家打交道，與外交部有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系；全國礦產(chǎn)資源也不大可能由單獨能源部管，因為礦產(chǎn)勘探必須綜合考慮各種因素，需要國土資源部配合；能源問(wèn)題和環(huán)境問(wèn)題也不能隔離，需要環(huán)保部、能源部綜合管理。

價(jià)格問(wèn)題同樣如此，張國寶認為，“即便成立能源部，也不可能讓能源部來(lái)管能源價(jià)格”，因為“如果能源部管能源價(jià)格，交通部就要管交通價(jià)格，農業(yè)部就要管糧食價(jià)格，每個(gè)部門(mén)都為自己的行業(yè)吆喝。所以，一定要有比較超脫的第三方來(lái)定價(jià)”。

因此，張國寶認為，有些人建議成立能源部的愿望是好的，“但是實(shí)際操作會(huì )有很多問(wèn)題，至少說(shuō)還有很多暫時(shí)沒(méi)有想清楚的問(wèn)題”。因此，本次國務(wù)院機構改革中，“沒(méi)有成立能源部，還是能源局，保留原有的高層議事協(xié)調機制”。

2013年3月，在新一輪國務(wù)院機構改革中，原國家能源局、國家電力監管委員會(huì )的職責整合，重新組建國家能源局，由國家發(fā)改委管理；不再保留國家電監會(huì )。根據國務(wù)院辦公廳6月印發(fā)的《國家能源局主要職責內設機構和人員編制規定》，國家能源局設12個(gè)內設機構，局長(cháng)一名、副局長(cháng)四名，黨組紀檢組組長(cháng)一名。