中國頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的兩面

中國頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的現狀如同硬幣的兩面，正面是國有油氣企業(yè)從傳統油氣開(kāi)采的側面切入，而負面則是非油氣企業(yè)的單刀直入。

2013年6月10日，中石油西南油氣田公司蜀南氣礦長(cháng)寧地區頁(yè)巖氣試采干線(xiàn)工程正式打火開(kāi)焊。工程建成投產(chǎn)后，將成為我國首條頁(yè)巖氣專(zhuān)用輸送管道。

然而與之相對應的是，頁(yè)巖氣第二輪招標過(guò)去半年，中標的16家企業(yè)卻陷入了集體靜默之中。由非油企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)和地方能源企業(yè)操作的勘探開(kāi)發(fā)受制于技術(shù)、資金和經(jīng)驗等內外因素，甚至連前期勘探都還是在緩慢進(jìn)行中。

一面是中石油、中石化的部分氣井陸續發(fā)現商業(yè)氣流，開(kāi)始對外銷(xiāo)售，甚至需要修建管道外送。一面是第二輪中標的非油氣企業(yè)的大量區塊進(jìn)展遲緩。頁(yè)巖氣在中國的發(fā)展遭遇到了截然相反的雙重境遇。

商業(yè)開(kāi)發(fā)的“焦頁(yè)1HF”

奔騰洶涌的烏江在進(jìn)入重慶境內的涪陵區之后水面變寬，水勢漸緩。不過(guò)，位于四川盆地山川邊緣過(guò)低地帶的涪陵地區依舊是山川起伏。從涪陵城區出發(fā)，沿著(zhù)144縣道驅車(chē)行駛約35公里后，就到達了中國目前實(shí)現頁(yè)巖氣商業(yè)氣流井之一的焦頁(yè)1HF井井場(chǎng)。

焦頁(yè)1HF井位于中石化涪陵區塊焦石壩地區。涪陵區塊橫跨重慶市南川、武隆、涪陵、豐都、長(cháng)壽、墊江、忠縣、梁平、萬(wàn)州等九區縣，面積超過(guò)7000平方公里。

重慶地區是中國天然氣開(kāi)采的重要地區之一。涪陵區塊并非專(zhuān)門(mén)的頁(yè)巖氣區塊。因此在2009年以前的二維地震以及構造評價(jià)中，焦石壩地區一直被認為保存條件差，勘探潛力低，常規油氣儲量并不被看好。

隨著(zhù)2009年美國頁(yè)巖氣革命的浪潮逐漸被傳入國內，非常規油氣（尤其是頁(yè)巖氣）的勘探為國內油氣勘探領(lǐng)域打開(kāi)了一扇新的窗戶(hù)。焦石壩地區的頁(yè)巖氣潛力就是由于這樣的機緣巧合，被重新發(fā)現。

勘探南方公司頁(yè)巖氣項目部副主任魏志紅告訴《能源》記者：“2009年，勘探南方分公司承擔起了涪陵焦石壩地區的勘探任務(wù)，開(kāi)始系統的地質(zhì)調查和基礎研究。我們對原有的地震資料進(jìn)行了重新解釋。發(fā)現焦石壩地區海相頁(yè)巖氣總體具有較好的頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)條件，并明確了焦石壩地區是海相頁(yè)巖氣勘探的有利地區。”

2011年6月，焦頁(yè)1HF井的論證方案通過(guò)中國石化專(zhuān)家組審查。2012年2月，焦頁(yè)1HF井開(kāi)始鉆探。9月，焦頁(yè)1HF井完鉆。

2012年11月7日，焦頁(yè)1HF井的壓裂測試現場(chǎng)人頭攢動(dòng)?？碧侥戏椒止窘M織中原油田井下特種作業(yè)處、貝克休斯（北京）商貿公司、四川安東油氣服務(wù)有限公司、中原油田鉆井公司等公司的人員共同實(shí)施焦頁(yè)1HF井的壓裂測試。

“在實(shí)施壓裂這一步驟的時(shí)候，我們勘探南方分公司作為甲方，組織技術(shù)服務(wù)公司、集成發(fā)展他們的技術(shù)為實(shí)施具體操作的現場(chǎng)壓裂服務(wù)。”負責焦頁(yè)1HF井勘探開(kāi)發(fā)的中石化勘探南方分公司東南工作部副主任李文錦向《能源》記者介紹說(shuō)。

12月，焦頁(yè)1HF井通過(guò)排液和8個(gè)工作日的放噴求產(chǎn)，獲得穩定日產(chǎn)20.3萬(wàn)立方米優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖氣流。焦頁(yè)1HF井正式成為了一口具有商業(yè)價(jià)值的頁(yè)巖氣井。

2013年1月8日焦頁(yè)1HF井移交給了江漢油田試采。目前日產(chǎn)頁(yè)巖氣量控制在6萬(wàn)方左右，井口壓力穩定在20兆帕左右，產(chǎn)量、壓力穩定。至今已累計產(chǎn)氣1600多萬(wàn)方，其中940多萬(wàn)方頁(yè)巖氣被制成壓縮天然氣銷(xiāo)往了用氣量巨大的重慶市區。到2013年底，焦石壩地區設計建成產(chǎn)能5億立方米。

“從焦頁(yè)1HF井的單井投資、產(chǎn)量以及銷(xiāo)售價(jià)格情況來(lái)看，具有商業(yè)開(kāi)發(fā)價(jià)值，達到了商業(yè)開(kāi)發(fā)條件。未來(lái)國家的碳稅和清潔能源的補貼完善之后，應該能有更多的利潤。”李文錦對未來(lái)充滿(mǎn)信心。

“媒體常說(shuō)‘美國的中小企業(yè)是美國頁(yè)巖氣革命的主要力量’。這種說(shuō)法實(shí)際上是不準確的。開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣，資金、技術(shù)、人員缺一不可，小企業(yè)、非專(zhuān)業(yè)企業(yè)根本沒(méi)有這樣的能力。美國是這樣，中國也一定是這樣。”從事美國頁(yè)巖氣研究的美國未來(lái)能源研究所的王忠民博士對記者說(shuō)。

大企業(yè)不僅有資金和人員優(yōu)勢，更重要的是，專(zhuān)業(yè)的石油天然氣企業(yè)不僅實(shí)力強大，更有著(zhù)雄厚的技術(shù)經(jīng)驗積淀和積累。

頁(yè)巖氣屬于非常規天然氣，而非常規天然氣卻并非單指頁(yè)巖氣。“非常規油氣的概念屬于一個(gè)變量和變化的過(guò)程，隨著(zhù)技術(shù)進(jìn)步，非常規也就變成常規了。”一位石油勘探專(zhuān)家對記者比喻道，“好比說(shuō)致密氣在一些外國人看來(lái)是非常規的，但是在國內已經(jīng)實(shí)現了技術(shù)突破和大規模量產(chǎn)，就屬于常規的范圍。”

因此，專(zhuān)業(yè)的石油公司無(wú)疑在從常規油氣向非常規油氣過(guò)渡的過(guò)程中有著(zhù)比中小公司和非專(zhuān)業(yè)油氣公司無(wú)可比擬的優(yōu)勢。

“中石油在某些技術(shù)上比著(zhù)名的國際石油公司（IOC）和服務(wù)公司都要領(lǐng)先。”一位IOC的上游工作人員對此毫不避諱。

中石化在1998年的企業(yè)重組之中也獲得了部分技術(shù)服務(wù)單位，其后也加強了自身的技術(shù)研發(fā)。在焦頁(yè)1HF井及其他頁(yè)巖氣井的開(kāi)發(fā)中，中石化就使用了很多自主研發(fā)的技術(shù)力量。

“蜥蜴變壁虎”的焦慮

相比國有大型油公司的順風(fēng)順水，對于其他作業(yè)商而言，如同煎熬在頁(yè)巖氣這個(gè)充滿(mǎn)各種風(fēng)險的池塘中，一不小心隨時(shí)有“蜥蜴變壁虎”的可能。

“中石油和中石化在頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)上的利好消息只能代表這兩家公司的成果。”從事多年油氣上游勘探開(kāi)發(fā)的一位中石油專(zhuān)家向《能源》雜志記者說(shuō)道，因為實(shí)際上國內的頁(yè)巖氣井的總數也不過(guò)100多口，能夠出商業(yè)氣流的更是屈指可數。幾乎所有的氣井都是三桶油這樣的油氣國企搞的。

這幾乎是業(yè)界的共識。巨大的落差源自，第二輪招標引入的民營(yíng)企業(yè)、非油氣能源公司以及地方能源企業(yè)都缺乏油氣開(kāi)發(fā)的經(jīng)驗，更沒(méi)有得到政府的相關(guān)支持。此外，再加上國內不成熟的市場(chǎng)環(huán)境，缺少充足的專(zhuān)業(yè)技術(shù)服務(wù)商，導致目前二輪中標的區塊開(kāi)發(fā)非常緩慢。

以已經(jīng)發(fā)現商業(yè)氣流的氣井為例。中石油的陽(yáng)201-H2井和中石化的焦頁(yè)1HF井所處的區塊都并非2011年頁(yè)巖氣辟為獨立礦種之后的專(zhuān)門(mén)頁(yè)巖氣區塊，而是兩家公司原有的區塊。兩家公司在這里不僅有過(guò)初期的地質(zhì)條件勘探等技術(shù)作業(yè)，更有經(jīng)驗豐富的施工作業(yè)和后勤保障團隊，這些成熟的條件是頁(yè)巖氣井順利開(kāi)鉆、出氣的重要保障。

“盡管拿到了很多的區塊，但是目前我們還沒(méi)有太多的具體動(dòng)作。對發(fā)電企業(yè)來(lái)說(shuō)，頁(yè)巖氣是一個(gè)全新的概念，技術(shù)、管理等都需要從零開(kāi)始學(xué)習。而這些工作都需要時(shí)間。”華電集團一位負責頁(yè)巖氣的工作人員這樣對《能源》雜志記者說(shuō)道。

第二輪招標中共獲得五個(gè)區塊的華電集團曾被認為是二輪招標的最大贏(yíng)家。以華電集團為代表的煤電集團大規模中標也被認為是中國頁(yè)巖氣行業(yè)進(jìn)入大規模投資階段的標志。

但是如今半年過(guò)去，華電集團卻依然還在“學(xué)習階段”。華電集團的遭遇是整個(gè)二輪招標中標企業(yè)的縮影。在自身技術(shù)條件不足的情況下，除了加強學(xué)習，只能依托市場(chǎng)上能提供的技術(shù)服務(wù)。

然而查全衡卻并不十分看好這一途徑：“美國的情況是有錢(qián)就可以雇到高水平的施工隊伍，而中國是有錢(qián)也難以雇到高素質(zhì)的施工隊伍。技術(shù)服務(wù)如果跟不上，頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)就無(wú)法繼續進(jìn)行。”

“中國的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)缺少大量有經(jīng)驗的監理隊伍，缺少這一條件頁(yè)巖氣的勘探開(kāi)發(fā)是不行的。”國土資源部油氣中心主任張大偉向《能源》雜志說(shuō)道，“中石油、中石化這樣的石油企業(yè)在頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)上的領(lǐng)先與他們有自己的監理隊伍是不無(wú)關(guān)系的。我們要在頁(yè)巖氣尚未大規模開(kāi)采的時(shí)候催生出了大量的民間監理。頁(yè)巖氣的勘探開(kāi)發(fā)在有一個(gè)成熟的監理體系之前是難以達到預期目標的。”

頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的成本回收難題是民營(yíng)企業(yè)和非專(zhuān)業(yè)油氣企業(yè)開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣的一個(gè)主要障礙。招標服務(wù)公司的這部分錢(qián)沒(méi)有辦法省下來(lái)，那就只能在其他方面想辦法。如果沒(méi)有合格的工程監理，往往會(huì )出現關(guān)鍵工序為了省錢(qián)而不到位的現象。例如在壓裂緩解，如果1萬(wàn)方的液體只壓裂了8000方，資金確實(shí)是節省下來(lái)的，但是未來(lái)的產(chǎn)量卻受到了很大影響，最終的結果只會(huì )是得不償失。

也許技術(shù)、后勤保障乃至監理隊伍都可以高價(jià)在市場(chǎng)上獲得，但是頂層設計、監管乃至對于整體資源評價(jià)的缺失，則只能靠時(shí)間慢慢解決。

包括國土資源部、能源局、財政部、環(huán)保部、發(fā)改委等9個(gè)部委在內的國家政府部門(mén)與頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的相關(guān)問(wèn)題緊密相連。然而我們并沒(méi)有一個(gè)能夠協(xié)調這9個(gè)政府部門(mén)的專(zhuān)門(mén)機構負責頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)工作。

國內對于頁(yè)巖氣管理上的缺失是多方面的。“國土資源部負責頁(yè)巖氣的部門(mén)一個(gè)處只有四個(gè)人，加上油氣中心、能源局等等各部門(mén)一共也不過(guò)一百來(lái)人。”而美國僅德克薩斯州就有2700人負責頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的監管工作，全年合計現場(chǎng)工作12萬(wàn)次，人均65次。中國的環(huán)保部門(mén)干脆就沒(méi)有人懂更沒(méi)有人專(zhuān)門(mén)負責頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的環(huán)境監管工作。

比缺少頂層設計更讓人哭笑不得的是：我們甚至對頁(yè)巖氣的儲量等關(guān)鍵數據缺乏足夠的了解。2012年3月中國國土資源部開(kāi)展的頁(yè)巖氣資源潛力調查評價(jià)顯示,中國可采資源潛力為25.08萬(wàn)億立方米。而此前初步預測的中國頁(yè)巖氣資源可采資源量在31萬(wàn)億立方米。短時(shí)間內的不斷震蕩正凸顯了我們對于數據的了解不足。

“美國在頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)上解決了幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，除了技術(shù)等方面外，最重要的就是全國范圍內的數據庫的建立。”張大偉認為美國政府在這方面做的相當成熟，“美國政府每個(gè)季度都要做一次區塊的資源評價(jià)，在資源評價(jià)的基礎之上再實(shí)行招標。這些工作不僅完善了全國的資源數據庫，更為企業(yè)節約了前期工作的時(shí)間和成本，保證了企業(yè)基本的收益，避免了企業(yè)‘蜥蜴變壁虎’。”

而國土部門(mén)在以招標引入民間資本時(shí)，仍缺乏對頁(yè)巖氣儲量等關(guān)鍵數據的了解。二輪中標的中國企業(yè)就是在這樣的情況下，兩眼一抹黑的開(kāi)始了自己的“頁(yè)巖氣之旅”。