9月26日，隆基綠能（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“隆基”）在西安召開(kāi)Hi-MO X10三防組件實(shí)證發(fā)布會(huì )。經(jīng)國家太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品質(zhì)量檢驗檢測中心（CPVT）權威檢測，隆基Hi-MO X10三防組件成為全球首款官方認可的“三防組件”。
此次發(fā)布會(huì )顛覆行業(yè)傳統，首次集結權威專(zhuān)家、組件廠(chǎng)家、終端業(yè)主三大陣營(yíng)同臺，通過(guò)國家太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品質(zhì)量檢驗檢測中心（CPVT）、德國萊茵TüV集團（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“TüV萊茵”）、北京鑒衡認證中心有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“鑒衡”）的聯(lián)合實(shí)證，隆基全球實(shí)證平臺的首次公開(kāi)，以及近十位真實(shí)業(yè)主的現身說(shuō)法，共同為光伏組件的真實(shí)價(jià)值評估樹(shù)立了全新標桿。
全球首個(gè)！Hi-MO X10“三防”組件功能獲權威檢測
CPVT通過(guò)嚴苛的實(shí)驗室測試與戶(hù)外實(shí)證相結合的方式，對隆基Hi-MO X10的“防起火、防遮擋、防積灰”三大核心性能進(jìn)行了系統性驗證。
綜合結果指出，隆基Hi-MO X10三防組件在抑制熱斑溫升、降低遮擋功率損失以及抵抗積灰影響三個(gè)維度上，性能均顯著(zhù)優(yōu)于TOPCon組件。
遮擋是光伏電站最常見(jiàn)的隱患之一，尤其在分布式屋頂項目中，灰塵、鳥(niǎo)糞或局部陰影易引發(fā)熱斑起火，不僅威脅安全，還導致功率急劇衰減。實(shí)驗室數據顯示，在1000W/m2輻照下，“三防組件”的熱斑穩定溫度比TOPCon組件低約72℃。
在防遮擋測試中，部分遮擋（如50%遮擋單塊電池）情況下，“三防組件”的平均功率損失為10.15%，而 TOPCon 組件的平均功率損失為36.48%。
在戶(hù)外模擬真實(shí)遮擋環(huán)境下，“三防組件”表現出卓越的發(fā)電優(yōu)勢。在模擬女兒墻遮擋的場(chǎng)景中，其單瓦發(fā)電量比TOPCon組件高出2.53% ；而在模擬樹(shù)葉遮擋的場(chǎng)景下，其單瓦發(fā)電量更是高于TOPCon組件47.12% 。
在模擬容易積灰的5°小傾角安裝條件下，“三防組件”的單瓦發(fā)電量比TOPCon組件高出2.28% 。這得益于其獨特的防積灰邊框設計，能有效減少灰塵附著(zhù)帶來(lái)的發(fā)電損失 。此外，測試還發(fā)現，憑借隆基“三防組件”優(yōu)異的低溫度系數特性，“三防組件”的平均工作溫度比TOPCon組件低約1.5℃，進(jìn)一步提升了發(fā)電效率。
這些基于多場(chǎng)景、可復現的測試，為Hi-MO X10“三防”性能的有效性提供了強有力的科學(xué)數據支撐。
此次發(fā)布會(huì )的一大亮點(diǎn)，在于CPVT、TüV萊茵、鑒衡三大權威機構的聯(lián)合發(fā)聲。他們分別從安全性、全場(chǎng)景發(fā)電收益等不同維度，對以Hi-MO X10為代表的BC技術(shù)組件進(jìn)行了獨立、嚴謹且全面的測評。盡管測試場(chǎng)景與方法各有側重，但最終結論高度一致。
綜合結果表明，遮擋場(chǎng)景下，BC技術(shù)全面勝出，在安全性和發(fā)電性能上擁有壓倒性?xún)?yōu)勢；全場(chǎng)景發(fā)電能力上，不論實(shí)驗室測試還是戶(hù)外實(shí)證，不論何種輻照度亦或全天任意時(shí)段，BC組件均保持綜合領(lǐng)先，穩定超越TOPCon組件。
TüV萊茵指出：在場(chǎng)地環(huán)境因素中，陰影遮擋和灰塵污染是造成發(fā)電量損失的主要元兇。通過(guò)對市場(chǎng)三大技術(shù)路線(xiàn)（PERC、TOPCon、BC）進(jìn)行遮擋測試及熱斑風(fēng)險的橫向測評，結果顯示，BC技術(shù)路線(xiàn)產(chǎn)品的熱點(diǎn)溫度僅為54.6℃，遠低于PERC的155.8℃和TOPCon的166.2℃所帶來(lái)的高風(fēng)險。
而隆基的HPBC 2.0產(chǎn)品，更是在單點(diǎn)、多點(diǎn)、長(cháng)/短邊及斜對角等多種最典型的遮擋場(chǎng)景下，功率輸出優(yōu)于其他常規技術(shù)組件。
BC技術(shù)不僅更加安全，其功率輸出也優(yōu)于其他技術(shù)路線(xiàn)。鑒衡在其位于海南三亞的實(shí)證基地上，對比了不同安裝條件下HPBC 2.0組件和TOPCon組件的發(fā)電能力表現，設立了靜態(tài)遮擋陣列和未遮擋陣列。在整個(gè)實(shí)證周期內，HPBC 2.0組件在靜態(tài)遮擋的情況下比TOPCon組件的單瓦發(fā)電量高50.92%。
在發(fā)電收益這個(gè)核心價(jià)值上，鑒衡提供了更全面的全場(chǎng)景、多維度實(shí)證測試數據。
比如從輻照度來(lái)看，無(wú)遮擋工況下HPBC 2.0組件在輻照度900W/m2~1000W/m2時(shí)，對比TOPCon組件單瓦發(fā)電增益最高，達到2.36%；靜態(tài)遮擋工況下，在輻照度700W/m2~800W/m2時(shí)增益最大，達到52.12%。
而在不同典型天氣條件下，HPBC 2.0組件仍能保持高于TOPCon組件的穩定發(fā)電量。陰天無(wú)遮擋時(shí)，HPBC 2.0組件單瓦發(fā)電量增益1.96%。其中，在16 ~17時(shí)增益最大，為4.42%。陰天靜態(tài)遮擋時(shí)，HPBC 2.0組件在11~12時(shí)增益最大，為58.27%。晴天無(wú)遮擋時(shí)，HPBC 2.0組件單瓦發(fā)電量增益3.08%。其中，在16~17時(shí)增益最大，為7.86%。晴天靜態(tài)遮擋時(shí)，HPBC 2.0組件在17~18時(shí)增益最大，為66.54%。
為了驗證組件在真實(shí)世界多樣化氣候環(huán)境下的發(fā)電性能表現，CPVT也在其兩大典型戶(hù)外實(shí)證基地對HPBC 2.0組件和TOPCon組件進(jìn)行了對比測試。這兩個(gè)基地分別位于寧夏銀川，代表了干旱、強紫外線(xiàn)、大陸性氣候；以及山東煙臺，代表了高濕、高鹽霧的海上環(huán)境。?銀川實(shí)證數據顯示，HPBC 2.0組件的單瓦發(fā)電量相較于TOPCon組件的相對增益保持在1.42%，最高可達1.53%。進(jìn)一步分析發(fā)現，這種優(yōu)勢在特定條件下更為突出，在高輻照度（>1100W/m2）區間，發(fā)電增益達到最高的2.22% ；而在上午11-12點(diǎn)的峰值發(fā)電時(shí)段，增益同樣高達2.23%。
在環(huán)境更為嚴苛的煙臺海上實(shí)證測試中，結果同樣表明HPBC 2.0組件性能更優(yōu)，單瓦發(fā)電量相對增益保持在1.94%，最高可達2.67%，且組件平均工作溫度比TOPCon低1.31°C 。在高輻照（>1100W/m2）條件下，其發(fā)電增益更是高達2.50% ；在上午10 -11點(diǎn)，增益達到最高2.20%，充分驗證了其在極端環(huán)境下的高可靠性與卓越發(fā)電能力。
專(zhuān)家+廠(chǎng)家+業(yè)主三重實(shí)證，開(kāi)創(chuàng )組件價(jià)值評估新范式
除了第三方背書(shū)，隆基本次也首次向外界公開(kāi)了其龐大的全球實(shí)證平臺，重磅宣布隆基已構建起廠(chǎng)家自有、第三方合作及客戶(hù)端三維一體的實(shí)證電站網(wǎng)絡(luò )。
目前，僅客戶(hù)端實(shí)證電站，就已在內蒙古、山東、湖南、廣東等省份布局了20例。第三方機構合作實(shí)證電站3例，隆基自有實(shí)證電站4例。這些遍布不同氣候區、不同應用場(chǎng)景的電站，通過(guò)“隆基全球實(shí)證平臺”和“分布式光伏實(shí)證電站監控平臺”進(jìn)行數據采集與分析。平臺數據顯示，在全國各地的所有實(shí)證項目中，HPBC 2.0的發(fā)電增益均明顯高于TOPCon。
隆基全球實(shí)證平臺的首次公開(kāi)，其意義遠不止于展示數據。它標志著(zhù)行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)正從依賴(lài)單一、靜態(tài)的產(chǎn)品測試報告，轉向構建一個(gè)動(dòng)態(tài)、透明、大規模的真實(shí)世界數據生態(tài)。更重要的是，它向全行業(yè)和所有客戶(hù)開(kāi)放了一個(gè)觀(guān)察產(chǎn)品長(cháng)期表現的窗口，這對于建立客戶(hù)信任、推動(dòng)行業(yè)技術(shù)驗證體系的升級均具有開(kāi)創(chuàng )性意義。
口碑是最好的證明，真實(shí)業(yè)主、客戶(hù)現身說(shuō)法
數據終究要服務(wù)于客戶(hù)價(jià)值。發(fā)布會(huì )現場(chǎng)還邀請了近十位來(lái)自全國各地的真實(shí)業(yè)主分享他們的故事。他們建站的初衷各不相同，有的業(yè)主是EPC或光伏貿易商，他們通過(guò)收集真實(shí)發(fā)電數據，再反哺給下游EPC項目方案設計，用數據來(lái)證明產(chǎn)品的長(cháng)期價(jià)值；有的則是為了降低電費的工商業(yè)主，他們追求更高的投資回報。
山東聚輝新能源集團有限公司的張總為驗證各家產(chǎn)品真實(shí)性，自投自建了聊城實(shí)證電站，通過(guò)與TOPCon組件的嚴格同場(chǎng)對比，測得Hi-MO X10單瓦發(fā)電增益達2.05%，哪怕并網(wǎng)以來(lái)發(fā)電極低之一的暴雨天，單瓦增益也高出1.87%。
安宇光伏能源集團的張總，在其主題分享中表示：在品牌眾多、產(chǎn)品同質(zhì)化現狀下，下游安裝商及終端業(yè)主已然更加理性，這就意味著(zhù)會(huì )更加信賴(lài)實(shí)證數據，市場(chǎng)也由低價(jià)競爭轉為了價(jià)值競爭。他要做的就是建立一個(gè)“產(chǎn)品展示柜”和 “決策工具”。不是為了發(fā)電，而是為了更好的對比、測試和驗證。數據并沒(méi)有令他失望，山東德州實(shí)證電站的實(shí)測中，也得出了“X10較常規組件單瓦發(fā)電增益2.49%，單位面積7.22%的更高發(fā)電增益”結論。
上海迪恩愛(ài)新能源有限公司的曹總，在其上海森馬服飾光伏項目采用了Hi-MO X10三防組件，8個(gè)月平均發(fā)電增益達到11.67%，平均每年額外帶來(lái)27.9萬(wàn)元收益；其上海春暉制冷項目，同樣應用X10三防組件，9.5個(gè)月平均發(fā)電增益為4.9%，平均每年多賺4.5萬(wàn)元。
浙江來(lái)日新能源有限公司的董事長(cháng)柳總，以“周慶藥包”1.049MW電站項目為例，分享了他的選擇：在飽受普通組件性能衰減、易發(fā)熱和隱裂等問(wèn)題困擾后，他最終為該項目選定了Hi-MO X10三防組件。實(shí)際發(fā)電數據充分驗證了這一決策的正確性：電站并網(wǎng)后首月，理論日均發(fā)電量為2920度，而實(shí)際日均發(fā)電量高達4654.64度，超出理論值59%。其最高日發(fā)電量更是達到了6160度，遠超預期。
杭州益欣新能源張總分享了其“中泰深冷”4.2MW工商業(yè)項目案例。由于該項目屬于高端制造業(yè)，對能耗成本和電站可靠性要求極高。項目自今年5月底并網(wǎng)至9月22日，平均每月發(fā)電達到48萬(wàn)度，相比該企業(yè)采用其他組件的一期電站，月均發(fā)電量高出整整23%。
從山東到上海，從聊城到杭州，多個(gè)權威實(shí)證電站與工商業(yè)應用場(chǎng)景的共同驗證，已清晰地勾勒出Hi-MO X10的卓越價(jià)值。它不僅意味著(zhù)平均可達數個(gè)百分點(diǎn)以上的穩定發(fā)電增益，更直接轉化為客戶(hù)賬面上每年數十萬(wàn)元的超額收益。這些來(lái)自市場(chǎng)一線(xiàn)的鐵證，共同鑄就了Hi-MO X10“高收益、高回報”的堅實(shí)口碑，為行業(yè)從價(jià)格競爭邁向價(jià)值競爭提供了令人信服的決策依據。
從比拼參數到實(shí)證價(jià)值，隆基樹(shù)立行業(yè)新標桿
過(guò)去在光伏行業(yè)，產(chǎn)品性能往往是廠(chǎng)家的“自說(shuō)自話(huà)”，缺乏統一可信的評判標準。正是因為隆基深知影響光伏發(fā)電的變量繁多，任何單一維度的參數都難以全面反映組件的真實(shí)價(jià)值。為此，隆基開(kāi)創(chuàng )了“專(zhuān)家實(shí)證、廠(chǎng)家實(shí)證、業(yè)主實(shí)證”三位一體的全新價(jià)值驗證范式，通過(guò)權威機構的科學(xué)標定、廠(chǎng)家自身的全球數據積累以及終端用戶(hù)的真實(shí)體驗反饋，形成了一條完整、閉環(huán)的證據鏈，為行業(yè)樹(shù)立了透明、可信的新標桿。
這不僅為行業(yè)內外判斷組件真實(shí)價(jià)值提供了可信賴(lài)的參照，更推動(dòng)了行業(yè)評價(jià)體系從單純比拼功率和價(jià)格，轉向聚焦真實(shí)收益和可持續的長(cháng)期價(jià)值。
新能源
京公網(wǎng)安備 11010802020613號