文 | 陳新華,北京國際能源專(zhuān)家俱樂(lè )部總裁
2020和2021年元旦,我分別寫(xiě)了《憧憬新10年》和《憧憬2060》,作為新年感悟在俱樂(lè )部的微信平臺上發(fā)表。時(shí)間飛逝,我們又迎來(lái)了新的一年。 今年,我希望與大家分享《迷茫中保持定力與活力》。
迷茫世界
如果用兩個(gè)字來(lái)描繪2021年的能源世界,我覺(jué)得最合適的就是"迷茫":
新冠病毒不斷變異,疫情此消彼長(cháng),持續對全球供應鏈產(chǎn)生負面影響。原來(lái)已經(jīng)徹底開(kāi)放邊境的國家又重新關(guān)閉,至今還沒(méi)看到盡頭。
百年未有之大變局正在加劇,國際格局加速重塑。中國國內也正在進(jìn)行著(zhù)一場(chǎng)"深刻的變革",充滿(mǎn)變數。
能源領(lǐng)域:號稱(chēng)世界能源之都的美國得克薩斯州經(jīng)歷了有史以來(lái)時(shí)間最長(cháng)、影響最廣的能源短缺;天然氣來(lái)源多元、供應充足的歐洲至今還在鬧氣荒,暴漲的氣價(jià)和電價(jià)使許多中層階級家庭不堪重負。即使如此,德國政客們還是寧愿讓老百姓承受氣荒而不讓已經(jīng)建設好的"北溪2號"早日投入運營(yíng)。而歷來(lái)以"富煤"著(zhù)稱(chēng)的中國卻經(jīng)歷了缺煤引發(fā)的大范圍停電限電,原本以為"壽終正寢"的煤炭產(chǎn)業(yè)重現生機,煤老板們似乎又回到了賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)的年代。以保障油氣供應安全為初衷而成立的國際能源署在年中發(fā)布報告稱(chēng):如果要在本世紀中葉實(shí)現全球碳中和,油氣投資必須馬上停止。然而,飛漲的油氣價(jià)格卻讓那些原來(lái)決定逐漸退出油氣而轉向新能源的公司對自己的傳統產(chǎn)業(yè)又重拾信心,開(kāi)始考慮重新評估自己的轉型戰略。
氣候變化領(lǐng)域:格拉斯哥聯(lián)合國COP26氣候大會(huì )熱鬧非凡,繼續了往年的 "拉鋸"和拖延,但成績(jì)乏善可陳。談判在激進(jìn)和保守之間較量:2度溫控還是1.5度溫控?煤炭"phase out"還是"phase down"?這些"面子上的"話(huà)題占據了會(huì )議報道的主要版面,而許多實(shí)質(zhì)性問(wèn)題,如發(fā)達國家承諾的1000億美元援助資金,沒(méi)有一個(gè)得到解決。得益于氣候科學(xué)研究的突飛猛進(jìn),"氣候公正"進(jìn)入主流視角,將原本"共同但有區別責任原則"升級,強調"損失和補償"。國內方面,經(jīng)年初各地"運動(dòng)式"減碳和各大企業(yè)攀比碳達峰碳和中時(shí)間后,中央及時(shí)踩了剎車(chē),要求先立后破。
作為長(cháng)期在能源領(lǐng)域工作且密切關(guān)注國內外發(fā)展形勢的人士,我深深感受到,世界正處在百年未有之大變局的深夜迷茫之中。無(wú)論是西方還是東方,許多人都在思考:文明向何處去?人類(lèi)如何有效應對所面臨的共同挑戰?
2020年元旦,我在《憧憬新10年》一文中,將國家制度對外部變革的隔絕或者內部制度對技術(shù)進(jìn)步的不適應歸結為當今社會(huì )動(dòng)蕩的主要根源之一,同時(shí)把二戰以后形成的全球治理體系無(wú)法適應已經(jīng)發(fā)生巨變的世界格局認作是當今國際秩序面臨各種困境的主要原因。在傳統價(jià)值保留相對完好的"世外桃源"-清邁,觀(guān)察一年來(lái)全球的迷茫和風(fēng)云變幻,我對此結論有了更深刻的體會(huì )。人類(lèi)社會(huì )的迷茫不僅在于生產(chǎn)關(guān)系對于生產(chǎn)力的不適應,更多的是因為人類(lèi)共同價(jià)值觀(guān)的流失:人類(lèi)命運共同體的建設需要以共同價(jià)值觀(guān)為基礎,而共同價(jià)值觀(guān)的缺乏是東西方對立的根本原因。對于能源轉型出現的問(wèn)題,我覺(jué)得最大的問(wèn)題是理論基礎的缺乏,離開(kāi)正確理論指導的實(shí)踐,就有可能成為盲目的實(shí)踐。就此話(huà)題,我在去年4月連續發(fā)表了三篇文章:《分清碳的雙重身份,走中國特色的碳中和之路》、《建立基于科學(xué)、符合國情、體現東方智慧的碳中和理論體系》和《為什么要重視碳中和理論研究》,具體內容不再重復。迷茫中的定力去年全球能源市場(chǎng)上發(fā)生的一切證實(shí)了我年初的擔憂(yōu)。在10月28日挪威斯坦萬(wàn)格油氣行業(yè)能源轉型峰會(huì )的發(fā)言中,我直言不諱地批評歐洲各國的減碳方案,指出歐洲國家基于"全面電氣化+氫能+CCS"的未來(lái)能源系統解決方案缺乏充分的科學(xué)性,因為這一方案忽略了碳基材料對于人類(lèi)生存與發(fā)展的重要性,而能源系統除了提供電力、熱力、交通運輸動(dòng)力這三項能源服務(wù)之外,還需提供化工原材料;應高度重視現有能源系統能量與物質(zhì)的兩重性,在能源低碳化轉型的過(guò)程中,滿(mǎn)足社會(huì )對碳基化工原材料持續增長(cháng)的需求尤為重要。我還指出,減碳降碳作為運籌學(xué)的一個(gè)目標函數,有著(zhù)一系列約束條件或邊界條件需要滿(mǎn)足,而許多國家在政策制定上、許多非政府組織在游說(shuō)工作上、很多企業(yè)在戰略制定過(guò)程中,似乎都只關(guān)注目標函數而忽略了邊際條件。這些邊際條件包括:
持續的經(jīng)濟增長(cháng);
安全穩定的能源供應;
安全穩定的糧食供應;
安全穩定的碳基化合物原材料供應;
最低的社會(huì )成本:如何避免總額為86萬(wàn)億美元的現有能源基礎設施的浪費;
安全運營(yíng)的金融體系;
控制通脹、保障百姓充分就業(yè)、生活保障、人身自由、社會(huì )公平。
在11月19日舉辦的巴黎能源俱樂(lè )部會(huì )議上,我指出,歐洲各國能源轉型的努力值得欽佩,但在氣候變化已經(jīng)成為"政治正確"的許多國家,存在"逢碳必反"的氣候變化"新宗教"風(fēng)險。將全球氣候變化與歷史上各大宗教類(lèi)比可能不妥,但縱觀(guān)各大宗教形成的初衷,不就是為了拯救人類(lèi)于水深火熱嗎?如果以宗教的態(tài)度來(lái)制定氣候變化的應對方案,認同的就是教友,否定的就是異教徒,那就會(huì )陷入宗教與科學(xué)之間的傳統對立,于事無(wú)補。以上這些基于本人獨立思考的觀(guān)點(diǎn)在歐洲引起了反思與共鳴,給陷入"集體思維"(Group Think)的歐洲帶來(lái)了一些清新的冷風(fēng)。在國內方面,12月1日我在某部委關(guān)于中國碳中和路徑專(zhuān)家咨詢(xún)會(huì )上,分享了自己對碳中和本質(zhì)的認識。我認為,氣候變化威脅人類(lèi)在地球上生存已經(jīng)成為全球共識。雖然世界各國在本世紀中葉實(shí)現碳中和都作了承諾,但依靠聯(lián)合國機制落實(shí)各國目標的效率很低,人類(lèi)能否通過(guò)大幅度減少溫室氣體排放來(lái)成功減緩氣候變化,目前來(lái)看還無(wú)法得出清晰的結論。清楚的是,以應對氣候變化為最終目的,通過(guò)《京都議定書(shū)》、《巴黎協(xié)議》、《格拉斯哥協(xié)議》等相關(guān)國際條約來(lái)制定新規則,推動(dòng)新一輪產(chǎn)業(yè)革命,重塑人類(lèi)社會(huì )的運營(yíng)方式,已經(jīng)成為不可逆轉的趨勢。因此,碳中和的本質(zhì)是通過(guò)低碳、減碳、用碳、固碳等新一輪技術(shù)與商業(yè)模式創(chuàng )新,徹底改變現有能源系統及經(jīng)濟社會(huì )的運營(yíng)方式。我國與西方國家在碳達峰性質(zhì)(自然達峰vs 人為達峰)、資源稟賦、能源結構、技術(shù)儲備、民意基礎和管理體制方面的差別決定了我們必須走不同于歐洲的碳中和之路。差異化路徑的核心是以系統性思維來(lái)指導我國的低碳轉型,而不是西方很多國家的線(xiàn)性思維。西方有些國家以近乎宗教的政治正確來(lái)制定減碳技術(shù)路線(xiàn)有違科學(xué)常理,涉及急躁主義的急功近利,未來(lái)大概率無(wú)法實(shí)現,而今天的領(lǐng)導人無(wú)需在未來(lái)承擔責任。我國應該以負責任的態(tài)度來(lái)制定切實(shí)可行的轉型技術(shù)路線(xiàn)。如何走中國特色碳中和之路,全方位創(chuàng )新推動(dòng)新一輪產(chǎn)業(yè)革命?我提出了以下12大建議:
1. 把握能源發(fā)展規律,正確認識碳中和本質(zhì),重視能源系統能量與物質(zhì)二重性,務(wù)實(shí)推進(jìn)低碳轉型;
2. 把握替代節奏:先立后破,按照可再生發(fā)電量決定煤電的退出量,能源戰略體現風(fēng)險對沖機制;
3. 做好行業(yè)分工:"上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒"。不要期待油氣企業(yè)都轉型為可再生能源電力企業(yè)。術(shù)有專(zhuān)攻,油氣企業(yè)專(zhuān)注油氣相關(guān)產(chǎn)業(yè),加大智能科技創(chuàng )新力度,不要自廢武功;
4. 創(chuàng )新節能模式:變節能公司推銷(xiāo)產(chǎn)品為耗能企業(yè)主動(dòng)尋找解決方案,降低交易成本;
5. 強化應用側場(chǎng)景:做好熱力專(zhuān)項規劃,開(kāi)發(fā)儲能、氫能利用等應用場(chǎng)景;
6. 突出CCUS中的U:富碳農業(yè),CO2礦化,CO2轉換為油氣及化工產(chǎn)品,把CO2變成資源。
7. 推進(jìn)全方位創(chuàng )新:突破傳統思維,鼓勵各類(lèi)技術(shù)"各顯神通",鼓勵商業(yè)模式和體制機制創(chuàng )新;
8. 可見(jiàn)之手與不可見(jiàn)之手有效結合:通過(guò)可見(jiàn)的手來(lái)創(chuàng )造減碳的需求,再通過(guò)市場(chǎng)競爭來(lái)鼓勵創(chuàng )新技術(shù)解決方案,推拉結合,"雙手"合力,促進(jìn)碳中和目標的早日實(shí)現;
9. 強化能源轉型礦物質(zhì)產(chǎn)業(yè)鏈:發(fā)起國際"能源轉型礦物質(zhì)"論壇,籌建相關(guān)國際治理機構;
10. 布局長(cháng)周期、戰略性技術(shù)的研發(fā):碳循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)、低成本制氫技術(shù)、高能量密度發(fā)電技術(shù);
11. 反思能源雙控與可再生能源政策,制定可再生能源大規模布局所需要的配套措施,避免低效投資;
12. 加大能源系統氣候變化適應性改造力度。
迷茫中最需要的是定力,走出迷津需要指南針。我很高興地看到,自己提出的一部分建議與12月10日中央經(jīng)濟工作會(huì )議關(guān)于雙碳工作的表述比較接近。中央的決策不一定來(lái)自我的建議,但起碼可以證明,我的判斷與國家大勢合拍。為全球碳中和添加活力:擼起袖子自己干去年9月底到12月初,我憑借一劑強生疫苗的接種證明,暢通無(wú)阻地到歐洲走訪(fǎng)了法國、荷蘭、挪威、英國的30多家企業(yè)和包括國際能源署在內的多家國際組織,與諸多新老朋友相聚,還去迪拜參觀(guān)了延遲一年舉辦的2020迪拜世博會(huì ),出席了在世博園舉辦的"東盟-塞舌爾可持續海洋峰會(huì )",并作了主旨發(fā)言。
這些走訪(fǎng)讓我清醒地認識到,以碳中和為目標的減碳去碳是定義未來(lái)30-40年的大趨勢。全球去碳化解決方案既離不開(kāi)中國的制造與創(chuàng )新能力,也需要將全球的創(chuàng )新技術(shù)引入中國,幫助這一全球最大的碳排放國大幅減排??焖傧陆档男履茉错椖砍杀竞图磳⒌絹?lái)的數字技術(shù)拐點(diǎn)將加速創(chuàng )新技術(shù)在全球的布局。然而,能源項目的技術(shù)復雜性使消費互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的平臺難以在減碳領(lǐng)域復制,呼喚著(zhù)一個(gè)全新的商業(yè)模式。
在歐洲期間,我也見(jiàn)到了不畏疫情而積極拓展海外市場(chǎng)的中國企業(yè)代表,包括遠景科技集團董事長(cháng)張雷團隊、天合光能集團副總經(jīng)理尤泓明團隊、比亞迪集團副總經(jīng)理舒友新團隊。他們不辭辛勞,奔波于歐洲各國,拜會(huì )客戶(hù),拓展市場(chǎng),回去還要接受最短兩周的隔離,體現了中國企業(yè)家砥礪前行的積極開(kāi)創(chuàng )精神。
結合他們的努力和全球減碳項目對中國制造與創(chuàng )新能力需求,我開(kāi)始思考,如何用好我本人和我遍布全球各地伙伴們的網(wǎng)絡(luò )資源與能力優(yōu)勢,更加有效地協(xié)助這些中國企業(yè)開(kāi)拓國際市場(chǎng)。
經(jīng)與多位志同道合、年富力強、在清潔能源和低碳轉型領(lǐng)域深耕多年的伙伴們幾番商量后,決定匯聚各自資源,創(chuàng )立名為CN Innovation的創(chuàng )新平臺公司(CN創(chuàng )新,網(wǎng)站 www.cn-innovation.tech)。CN既代表CarboN、Carbon Neutrality或Carbon Network,也代表著(zhù)ChiNa,希望利用中國的減碳創(chuàng )新能力來(lái)加快全球碳中和進(jìn)程。CN Innovation將以快速對接世界各地減碳項目需求與中國低碳零碳領(lǐng)域的制造與創(chuàng )新能力為己任,立志成為規?;瘻p碳除碳市場(chǎng)的全球性科技創(chuàng )新企業(yè)。CN Innovation的使命是通過(guò)可快速規?;目蛻?hù)減碳方案落地,使得在本世紀中葉實(shí)現全球碳中和的目標變得更加現實(shí)可行,更具成本效益。
CN Innovation將在以下三個(gè)領(lǐng)域建立可快速推廣的商業(yè)模式。
一是基于亞洲制造能力的解決方案(Manufacturing-based Solution):推動(dòng)中國高科技低碳技術(shù)產(chǎn)品的出口與項目落地。在這一業(yè)務(wù)領(lǐng)域,公司的愿景是以最高效的方式,匹配去碳化項目業(yè)主的需求和亞洲制造與創(chuàng )新能力,成為全球企業(yè)與機構減碳除碳的"一站式"綜合服務(wù)中心,依托數字化科技手段,"讓減碳項目像上網(wǎng)購物一樣簡(jiǎn)單"。
二是創(chuàng )新技術(shù)評估與推廣(Innovation):鋪設低碳創(chuàng )新技術(shù)的"最后一英里"。在這一業(yè)務(wù)領(lǐng)域,公司的使命是促進(jìn)創(chuàng )新低碳解決方案的全球流動(dòng),推動(dòng)"最后一英里"市場(chǎng)落地。公司可以服務(wù)換取創(chuàng )新企業(yè)的股份,再利用自己的多方資源助力創(chuàng )新企業(yè)的成長(cháng),成為創(chuàng )新技術(shù)企業(yè)的精品投行。
三是中國與全球市場(chǎng)洞見(jiàn)(Insight):加強中國在全球能源轉型領(lǐng)域的話(huà)語(yǔ)權。在這一業(yè)務(wù)領(lǐng)域,我們意識到,中國既是全球最大的溫室氣體排放國,又是低碳技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的主導者,且在技術(shù)創(chuàng )新方面極富活力,充滿(mǎn)動(dòng)力。中國在減碳領(lǐng)域的政策、市場(chǎng)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、商業(yè)模式等戰略布局與發(fā)展趨勢,將對全球實(shí)現碳中和的路徑與速度產(chǎn)生巨大的影響。然而,關(guān)于中國市場(chǎng)及中國努力的外文材料很少,零星的外媒報道片面且偏見(jiàn),缺少深度和全面性,也導致中國在全球能源轉型中話(huà)語(yǔ)權不大。我們決定彌補這一短板,結合跨國企業(yè)、金融機構、投資基金及國際組織高管的閱讀習慣和時(shí)間限度,推出頗具特色、短小精悍的系列報告,成為中國與全球碳中和領(lǐng)域獨樹(shù)一幟的觀(guān)點(diǎn)提供者。
以上三大業(yè)務(wù)可以良性互動(dòng):制造能力與技術(shù)創(chuàng )新相互促進(jìn),成就彼此,而把握全球領(lǐng)先的制造能力和技術(shù)創(chuàng )新亦將使我們能夠提供真正具有價(jià)值的行業(yè)洞見(jiàn)。通過(guò)行業(yè)洞見(jiàn)與全球企業(yè)建立商務(wù)聯(lián)系,最終還是要推動(dòng)具體項目的落地和創(chuàng )新技術(shù)的對接。
熟悉我的朋友們都知道,過(guò)去近20年我一直在企業(yè)里工作。企業(yè)存在的價(jià)值是滿(mǎn)足社會(huì )的需求,在為客戶(hù)創(chuàng )造價(jià)值的同時(shí)得到發(fā)展。企業(yè)是實(shí)現碳中和的執行實(shí)體。通過(guò)成立這一實(shí)體,CN Innovation會(huì )努力滿(mǎn)足以上三方面的社會(huì )需求。我們會(huì )通過(guò)試點(diǎn)項目,找到能夠在為客戶(hù)創(chuàng )造價(jià)值過(guò)程中快速成長(cháng)的商業(yè)模式。
CN Innovation將是一個(gè)開(kāi)放式平臺,我們也歡迎有資源和能力的伙伴們加盟。祝福2022。
責任編輯: 江曉蓓