“要像對貧困宣戰一樣,堅決向污染宣戰”,這是國務(wù)院總理李克強在3月5日兩會(huì )做政府工作報告時(shí)提出。
而這樣的“宣戰”已是刻不容緩,特別對于霧霾重災區京津冀地區而言更將是一場(chǎng)聯(lián)合的戰役。
日前,由北京金融資產(chǎn)交易所、北京環(huán)境交易所和北京綠色金融協(xié)會(huì )聯(lián)合主辦了“2014年兩會(huì )代表論金融改革與可持續發(fā)展座談會(huì )”,主要探討京津冀聯(lián)手對抗霧霾以及通過(guò)市場(chǎng)手段進(jìn)行治理問(wèn)題。
在當日會(huì )上,國家氣候變化專(zhuān)家委員會(huì )主任杜祥琬、副主任何建坤、委員劉燕華,全國人大財經(jīng)委副主任辜勝阻,全國政協(xié)委員許善達、賈康等認為治理污染要更多地通過(guò)市場(chǎng)機制與金融手段,應該探索建立京津冀統一的碳市場(chǎng)。
“治霾成為了兩會(huì )的焦點(diǎn)。霧霾問(wèn)題是環(huán)境問(wèn)題、生態(tài)問(wèn)題,其實(shí)更是民生和經(jīng)濟問(wèn)題”,全國人大財經(jīng)委副主任辜勝阻尤其強調了京津冀最大的污染源是燃煤。
此次兩會(huì ),辜勝阻領(lǐng)銜的一份提案認為,河北省的空氣治理對京津冀地區影響明顯。2011年,河北煤炭消費占京津冀地區全年燃煤總量的80%。燃煤排放是大氣中砷的主要來(lái)源之一。北京PM2.5中日均砷濃度中位數為23.08納克/m3,是砷的國標限值的3.85倍,因此建議協(xié)調神華集團統一供應河北農村優(yōu)質(zhì)煤炭,改變河北的能源結構。
而此次研討會(huì )專(zhuān)家們一致認為治理污染不能僅僅依靠行政手段,更多要通過(guò)市場(chǎng)機制、金融手段來(lái)推動(dòng)低碳化的發(fā)展,碳市場(chǎng)的健康發(fā)展和擴大是一個(gè)焦點(diǎn)。
清華大學(xué)低碳能源實(shí)驗室何建坤副主任介紹了國外碳交易市場(chǎng)的發(fā)展經(jīng)驗,并對治理京津冀霧霾問(wèn)題提出了建議。他表示,碳交易市場(chǎng)對于治理霧霾等污染問(wèn)題作用非常大,應該探索建立京津冀統一的碳市場(chǎng)。
京津冀聯(lián)手治霾
“我國東部土地面積大約占全球土地面積的1/30,但這塊土地每年燃燒了全世界約40%的煤炭”,“石油的燃燒密度是全球平均值的三倍”,“二氧化碳排放空間密度是世界平均值的6倍以上”,杜祥琬列舉了一系列的數據解釋了中國東部霧霾成大片的原因。
在杜祥琬眼中這就是一系列的簡(jiǎn)單“算術(shù)題”,而若把京津冀單獨列出來(lái),它的燃燒密度或者排放密度都比全國平均水平要高。
因此,京津冀霧霾成為常態(tài)事件便不太難理解。
根據公開(kāi)數據顯示,京津冀13個(gè)城市中,11個(gè)排在污染最重的前20位,其中7個(gè)排在前10位。顯然,治理京津冀的大氣污染已經(jīng)成為了政府的工作重點(diǎn)。
2月26日,國家主席習近平在北京主持的關(guān)于京津冀協(xié)同發(fā)展的會(huì )議上也專(zhuān)門(mén)提及了加強環(huán)境的區域合作。
然而,京津冀一體化曾經(jīng)被視為失敗的區域經(jīng)濟樣本;首都經(jīng)濟圈規劃,也一直被認為是最難編制的區域規劃。
不過(guò),治理霧霾或為京津冀協(xié)同發(fā)展的契機。
目前,北京等六省區市環(huán)保部門(mén)提出,建立區域空氣質(zhì)量預報預警及應急聯(lián)動(dòng)工作機制、區域重污染預警會(huì )商與應急響應機制,開(kāi)展區域聯(lián)合執法,建立協(xié)作小組共享信息平臺,力爭2014年全區域供應符合國五標準油品。
南開(kāi)大學(xué)濱海開(kāi)發(fā)研究院常務(wù)副院長(cháng)周立群教授曾表示,霧霾問(wèn)題不是一般性的解決,是京津冀合作“破冰”很好的一個(gè)突破口,并且非常之迫切??赏ㄟ^(guò)解決霧霾問(wèn)題來(lái)構建合作基礎。
另外,至于應對方式,在此次研討會(huì )上利用市場(chǎng)機制解決京津冀環(huán)境問(wèn)題成為了討論焦點(diǎn)。
國務(wù)院參事劉燕華表示,在環(huán)境治理過(guò)程中,許多企業(yè)需要進(jìn)行商業(yè)模式的轉型,這就需要得到金融市場(chǎng)的支持,在這方面金融體系能夠發(fā)揮很大的作用。
事實(shí)上,碳交易與碳金融的采取也贏(yíng)得了廣泛的認同。
據了解到,目前部分碳交易試點(diǎn)已經(jīng)開(kāi)始與國際金融公司(IFC)接觸,開(kāi)始討論碳金融的可行性。
碳市場(chǎng)的健康和擴大是焦點(diǎn)
而對于碳市場(chǎng)進(jìn)行治理霧霾問(wèn)題,與會(huì )專(zhuān)家也有一些看法。
杜祥琬說(shuō),如何利用市場(chǎng)機制、金融手段推進(jìn)低碳化是他所關(guān)心的問(wèn)題,但最重要的是市場(chǎng)要健康發(fā)展。“環(huán)境問(wèn)題,我們一開(kāi)始用的是行政手段,但后來(lái)發(fā)現光用行政手段是不夠的,還是要改革,包括利用市場(chǎng)機制。”
杜祥琬說(shuō),十八屆三中全會(huì )《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中也提到,“發(fā)展環(huán)保市場(chǎng),推行節能量、碳排放權、排污權、水權交易制度,建立吸引社會(huì )資本投入生態(tài)環(huán)境保護的市場(chǎng)化機制,推行環(huán)境污染第三方治理”,目前國內碳交易試點(diǎn)只有7個(gè),希望能夠做成健康的市場(chǎng),發(fā)揮其市場(chǎng)機制的作用。
在碳交易中,如何明確二氧化碳的商品屬性是個(gè)問(wèn)題。杜祥琬說(shuō),碳交易的需求來(lái)源與低碳發(fā)展的目標,由此產(chǎn)生了總量、配額。但碳市場(chǎng)既然是個(gè)市場(chǎng),二氧化碳就成為一個(gè)商品,具有商品的價(jià)值和特點(diǎn)。因此,可以從經(jīng)濟學(xué)的角度研究二氧化碳的商品屬性,對交易的風(fēng)險和規避方法進(jìn)行基礎性研究,同時(shí),也可以更全面的研究如排放量計算的準確性、碳泄漏的可能性的問(wèn)題,保證市場(chǎng)健康發(fā)展。
另外,何建坤表示,碳市場(chǎng)是一個(gè)利用最低成本完成減排目標的方法。
何建坤說(shuō),他更為關(guān)心的是如何在抓住排放大企業(yè)的同時(shí),把中小企業(yè)、“散戶(hù)”排放源納入到市場(chǎng)中來(lái)。
“我們現在的碳市場(chǎng)普遍納入了排放總量的一半左右,抓住了大頭,但是往往這些大企業(yè)是在節能減排方面做得比較好的,”何建坤說(shuō),“而恰恰就是那些能效低、污染大的小企業(yè)沒(méi)進(jìn)來(lái),而他們才是減排空間最大。”
何建坤建議,對這些中小企業(yè)和個(gè)人排放源,可以采用不分配配額、不強制納入,但是鼓勵減排,允許交易的方式,讓它們參與進(jìn)來(lái)。何建坤說(shuō),這些中小企業(yè)的減排量可以邀請第三方機構核查,經(jīng)過(guò)認證之后就可以納入到市場(chǎng)中買(mǎi)賣(mài),這樣就可以激勵他們減排;同時(shí),此前政府資金往往采用直接補貼企業(yè)的形式,實(shí)際效果不好測量,此后也可以在市場(chǎng)中進(jìn)行補貼,對通過(guò)核證的排放量,按照數量給予補貼。
同時(shí),何建坤也表示,如何利用現有市場(chǎng)擴大納入面很重要,可以把京津冀都納入到一個(gè)碳市場(chǎng)中,讓交易所變成一個(gè)很大的舞臺,開(kāi)發(fā)符合需求的多種產(chǎn)品。利用碳市場(chǎng)促進(jìn)霧霾問(wèn)題的解決,仍有很大空間。
對于京津冀建立統一的碳市場(chǎng),國務(wù)院發(fā)展研究中心社會(huì )發(fā)展研究部室主任周宏春認為,“碳市場(chǎng),可以是地方糧票,也可以是全國糧票。京津冀,是否要統一碳市場(chǎng),關(guān)鍵在指標怎么分配”。
責任編輯: 中國能源網(wǎng)