伊藤洋：日本土壤污染現狀概要

在20世紀70年代，隨著(zhù)日本工業(yè)化與城市化的迅速發(fā)展，工廠(chǎng)廢水和廢渣的無(wú)序排放導致土壤受到了嚴重污染。日本城市土壤污染大致有以下三種途徑：

第一種途徑：是揮發(fā)性有機物滲入土壤，并通過(guò)移流擴散進(jìn)入地下水形成LNAPL（輕質(zhì)非水相液體）、DNAPL（重質(zhì)非水相液體），從而導致地下水污染。

第二種途徑：是工廠(chǎng)排放的廢水和廢渣中的重金屬進(jìn)入土壤，并通過(guò)與土壤的相互作用和遷移作用對土壤微生物的生理、生化性能及土壤理化性質(zhì)產(chǎn)生影響，從而影響土壤生態(tài)系統結構和功能的穩定性。

第三種途徑：是降雨浸透，降雨通過(guò)補給滲透將污染物質(zhì)帶入土壤和地下水中。

日本土壤修復市場(chǎng)

前幾年，日本土壤污染市場(chǎng)大約在2000-3000億日元/年；近年來(lái)，日本土壤污染市場(chǎng)增長(cháng)為7000-10000億日元/年。日本潛在污染場(chǎng)地93-200萬(wàn)處，調查修復投入約在13-30兆日元以上。根據日本的經(jīng)驗，污染土壤修復過(guò)程中很重要的一點(diǎn)將修復實(shí)施和風(fēng)險管理兩種手段結合起來(lái)。目前，多種行業(yè)的企業(yè)加入到土壤修復行業(yè)競爭市場(chǎng)，處理方式以?xún)艋?、異位修復、土壤氣體抽提和地下水抽提為主。

日本土壤污染調查結果顯示，從1991年土壤環(huán)境標準制定開(kāi)始到2013年，通過(guò)對比可以發(fā)現超過(guò)土壤污染對策法指定標準或超過(guò)土壤環(huán)境標準的案例數呈現逐年遞增的趨勢，只是在金融危機爆發(fā)的2008年有小幅降低。其中大多數為重金屬污染案例，2007年以來(lái)，土壤重金屬超標案例每年超過(guò)500個(gè)，VOC污染案例約100個(gè)左右，復合污染案例約70個(gè)左右。

2013年10月土壤環(huán)境中心調查結果顯示，日本在2003年土壤污染對策法實(shí)施后，通過(guò)對比前后土壤污染訂單金額可以發(fā)現總體還是比法律實(shí)施前有大幅提升。2005年開(kāi)始出現爆發(fā)式增長(cháng)，2008年以后逐漸趨于穩定，近年來(lái)的年訂單金額為7000-10000億日元（約合370-520億人民幣），土壤修復市場(chǎng)潛力巨大。

日本土壤污染的種類(lèi)分為三類(lèi)：VOC、重金屬類(lèi)和農藥等。其中主要的VOC污染物包括苯、三氯乙烯、四氯乙烯、二氯甲烷等；重金屬污染物包括鉛及其化合物、砷及其化合物、氟及其化合物等；PCB是主要的農藥污染物。日本土壤污染場(chǎng)地主要是VOC污染和重金屬污染，特別是重金屬污染。

日本土壤污染調查流程

日本土壤污染調查分為以下三個(gè)階段：

第一階段：為資料調查，主要包括收集過(guò)去的住宅地圖、區域內設施配置圖、化學(xué)物質(zhì)使用履歷以及現場(chǎng)勘察。

第二階段：為概況調查，包括表層土壤調查、表層土壤氣體調查、地下水調查（已存在的井等）、物理探查等。

第三階段：為詳細調查，包括鉆孔調查地、下水調查、物理探查、水理調查、模擬等。

日本土壤污染修復對策

重金屬類(lèi)污染土壤的處理：主要包括異位修復、封閉、穩定化處理、土壤洗凈和熱處理。其中穩定化處理是指將水泥、藥劑等與重金屬污染土壤相混合，使重金屬固化或穩定化以防止其溶出到地下水，如何保持長(cháng)期持續的效果是需要研究的問(wèn)題。土壤洗凈是指將土壤分類(lèi)，洗凈粗土粒，將細粒土運出。熱處理處理是指將土壤置于800-1000℃的環(huán)境下，使土壤中的揮發(fā)性有機物污染物去除的方法，缺點(diǎn)是價(jià)格高而且會(huì )使土壤機能喪失。

揮發(fā)性有機化合物污染土壤的處理：主要包括原位置抽出法（抽水法、土壤氣體吸引法、地下水曝氣法）、原位凈化法（鐵粉凈化法、促進(jìn)氧化法、生物降解法）、土壤挖掘˙凈化法（“熱土”加熱法、低溫加熱法）。

石油類(lèi)污染土壤的處理：主要包括洗凈處理、原位熱處理、微生物處理、土壤氣體抽提。洗凈處理是指運用相似相溶的原理，運用水洗凈、溶劑洗凈方式去除污染物，其中水處理成本較高。原位熱處理是指根據土壤性質(zhì)和環(huán)境負荷，通過(guò)低溫（300℃）或高溫（400~700℃）加熱的方式去除污染物。微生物處理是指通過(guò)添加分解微生物促進(jìn)凈化或者促使土壤分解微生物繁殖以促進(jìn)凈化。

二噁英類(lèi)、PCB等污染土壤處理：使用Geosteam法（間接熱脫離+水蒸氣分解）和熔融處理設施（Geomelt法）可以處理二噁英類(lèi)、PCB等的污染土壤。

土壤挖掘和異位處理：該方法是指運用挖掘機械把污染土壤轉移到擁有凈化設施的場(chǎng)地進(jìn)行處理的方法，適用于任何的污染土壤。但在挖掘過(guò)程中需要防止二次污染和地下水污染。土壤挖掘后的處理方法主要為凈化處理、填埋和水泥制造，而凈化處理主要的技術(shù)包括淋洗、氣相抽提和熱處理。

穩定化處理：該方法主是指通過(guò)化學(xué)穩定化處理、吸附結晶化處理以及固化處理使其生成氫氧化物、難溶性鹽以及水化產(chǎn)物固化˙吸附。穩定化藥劑是該處理技術(shù)的核心，穩定化藥劑主要有硫化鈉（液）、聚合硫酸鐵（液）、碳酸鈣（粉）等，針對的處理物質(zhì)是重金屬、砷、氟以及有機氯化物。

日本技術(shù)是否適用中國

在日本以挖掘去除為前提條件的土壤洗凈和水泥原料化的事例占絕大多數，而且針對污染物質(zhì)的種類(lèi)，具備多種技術(shù)選擇。但是，這些在日本本土應用的技術(shù)在中國能否適用還需要考慮中國污染土壤的特征。

穩定化處理技術(shù)：對重金屬、VOC都有不錯的處理效果、對油分、PCB、二噁英的處理效果一般，處理成本低，凈化效果也不錯，應該能夠很好的適應中國的污染情況。

封閉處理技術(shù)：主要針對重金屬污染處理，處理成本比較低，凈化效果不太理想，估計在中國的適用性一般。

熱分解和熔融處理技術(shù)：雖然處理效果很好，但是成本較高并要求擁有極高的技術(shù)，而土壤淋洗技術(shù)需水處理而且處理量少、加工為水泥材料由于處理量的限制以及搬運距離等因素，因此這些技術(shù)近期可能在中國難以適用。

（作者簡(jiǎn)介：伊藤洋 日本北九州市立大學(xué)教授 國際環(huán)境工學(xué)部/環(huán)境技術(shù)研究所副所長(cháng) 日本土壤污染修復資深專(zhuān)家）