加拿大垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)關(guān)停事件：二噁英超標12倍!

導讀： 加拿大位于杜蘭區卡靈頓市的一座新建成并運行不久的生活垃圾焚燒廠(chǎng)，被檢測出有毒污染物排超標近12倍?？ㄈf(wàn)塔首席可持續發(fā)展官員保羅·吉爾曼(Paul Gilman)表示，超標檢測結果觸發(fā)了公司向區政府和環(huán)保部通報信息的程序。他說(shuō)：“我們決定關(guān)掉這個(gè)裝置，并分析超標的原因。”

今年初，杜蘭-約克能源中心得到許可商業(yè)化運作，每年處理多達140,000噸的生活垃圾。近期對于當地焚燒廠(chǎng)排放的一次檢測顯示，排放的有毒副產(chǎn)物超標近12倍。

加拿大《星報》(The Star)6月14日報道，位于杜蘭區(Durham Region)卡靈頓市(Clarington)的一座新建成并運行不久的生活垃圾焚燒廠(chǎng)，被檢測出有毒污染物排放嚴重超標。當地議員隨即呼吁增加對備受爭議的焚燒廠(chǎng)的監測力度。

這些要求加強監管的人包括杜蘭區的醫療衛生首席官員，他在一封電子郵件中告訴工作人員：“ 二噁英和呋喃的持續超標排放對人類(lèi)健康有潛在威脅，特別是在它們進(jìn)入食物鏈的情況下。”

這座焚燒廠(chǎng)名為杜蘭-約克區能源中心，投資總額為2.89億美元。其建設和運營(yíng)者卡萬(wàn)塔公司(Covanta)上個(gè)月向杜蘭區政府報告，超標排放的事故出現在焚燒廠(chǎng)兩臺焚燒爐中的一臺，其煙氣二噁英和呋喃濃度超出了環(huán)境部標準限值近12倍。

卡萬(wàn)塔首席可持續發(fā)展官員保羅·吉爾曼(Paul Gilman)表示，超標檢測結果觸發(fā)了公司向區政府和環(huán)保部通報信息的程序。他說(shuō)：“我們決定關(guān)掉這個(gè)裝置，并分析超標的原因。”

上周，卡萬(wàn)塔向杜蘭區和上轄的省政府部門(mén)都提交了一份詳細的計劃，準備找出有毒排放物產(chǎn)生的根源，以防止這種情況再次發(fā)生。

杜蘭區廢棄物管理部門(mén)的主管米爾卡·亞努斯茲基維奇(Mirka Januszkiewicz)稱(chēng)，他們正在等待環(huán)境部批準這個(gè)計劃。

她說(shuō)：“在設備接受徹底調查期間，卡萬(wàn)塔不會(huì )就問(wèn)題的原因下任何結論，直到焚燒爐的問(wèn)題得到徹底解決。”

亞努斯茲基維奇還表示，煙氣擴散模型顯示污染物對人類(lèi)沒(méi)有任何風(fēng)險。她說(shuō)：“我們對此有充分的自信……它對人體健康沒(méi)有影響。”

然而 ，在工作人員與區醫療衛生首席官員羅伯特·凱爾(Robert Kyle)博士的電子郵件往來(lái)中，后者認為檢測結果需引起警覺(jué)，并表示，二噁英和呋喃健康風(fēng)險主要產(chǎn)生自食品攝入，而非呼吸暴露。

“盡管煙氣模擬的結果可以讓人放心，但焚燒污染對人體健康的主要影響在于食品攝入，而不是呼吸，” 凱爾說(shuō)。所以，降低二噁英和呋喃排放量，增加更多獨立檢測以保證當地食物安全至關(guān)重要。

此次出問(wèn)題的焚燒廠(chǎng)去年秋天就有過(guò)一次相同的排放超標記錄。當時(shí)，卡萬(wàn)塔和環(huán)境部都聲稱(chēng)是一些“干擾”帶來(lái)了不正常的檢測結果。環(huán)境部當時(shí)同意在相同地點(diǎn)重測一次。

亞努斯茲基維奇說(shuō)，這次采集的樣品送到了另一個(gè)實(shí)驗室檢測，且有區政府派出同行評議人員監督檢測過(guò)程，這種安排可以雙重保證檢測的質(zhì)量。

今年初，約克區和杜蘭區政府頒發(fā)了許可證書(shū)，允許卡萬(wàn)塔商業(yè)化運營(yíng)垃圾焚燒廠(chǎng)，并計劃每年處理14萬(wàn)噸生活垃圾。

卡靈頓當地議員喬·尼爾(Joe Neal)表示，他的社區大部分是鄉村，許多生產(chǎn)水果和蔬菜的農場(chǎng)就在焚燒廠(chǎng)邊上。“基于對食品安全的擔憂(yōu)，我認為這種東西(焚燒廠(chǎng))一開(kāi)始就不應得到許可，”他說(shuō)。

琳達·蓋瑟(Linda Gasser)是杜蘭區的居民，長(cháng)期致力于反對垃圾焚燒。她認為這項檢測只反映焚燒廠(chǎng)運行中的片刻狀況，無(wú)法提供完整的評估。“我們不知道有害物超標的持續時(shí)間，也不知道過(guò)去六或七個(gè)月中的排放總量，” 蓋瑟說(shuō)。

杜蘭區當局表示，其他類(lèi)型的檢測——比如環(huán)境空氣監測將繼續跟蹤焚燒廠(chǎng)的污染物排放狀況。

亞努斯茲基維奇說(shuō)她目前的目標是“重振公眾信心”。

“我建議提高二噁英和呋喃檢測的頻次，” 她說(shuō)，“但我不是監管人員，環(huán)境部長(cháng)才是。他們認為一年一次檢測已經(jīng)達到了監測標準。”

事實(shí)上，杜蘭區已在法規要求之外，對焚燒廠(chǎng)增加了一次額外檢測，但僅限于許可證頒發(fā)后的三年內。 卡靈頓當地議員們希望延長(cháng)此額外檢測期。

就此事故，環(huán)境部部長(cháng)沒(méi)有回應問(wèn)題。