Solarcity為什么在中國不可復制？

        不管是“互聯(lián)網(wǎng)”+能源的概念還是電力大佬“能源互聯(lián)網(wǎng)”的紅寶書(shū)都讓能源圈像打開(kāi)了想象中的潘朵拉盒子，但現實(shí)的情況又是如何呢?不過(guò)就筆者多年的光伏從業(yè)經(jīng)驗來(lái)看，現實(shí)似乎看起來(lái)沒(méi)有那么美。

光伏所處的時(shí)代是怎樣的?

經(jīng)濟高速發(fā)展的副產(chǎn)物–霧霾，給我們這個(gè)國家蓋上一塊穹頂的同時(shí)，也讓光伏新能源這個(gè)低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)，發(fā)出勃勃生機。一時(shí)間，環(huán)保概念股成為資本市場(chǎng)追逐的主流，泡沫喧囂塵上。但靜下心來(lái)，當我們仔細思考現在的產(chǎn)業(yè)結構時(shí)，不難發(fā)現：經(jīng)過(guò)黃金10年，兩頭在外的高速發(fā)展，洗盡鉛華的光伏行業(yè)帶給我們的是一片多么美好的沃土。在這個(gè)行業(yè)里，中字頭的國企經(jīng)歷過(guò)瘋狂投資后，慢慢主動(dòng)或者被動(dòng)的退居二線(xiàn);大型的設備制造企業(yè)希望通過(guò)電站開(kāi)發(fā)，拉動(dòng)生產(chǎn)，盤(pán)活資產(chǎn)，實(shí)現自我救贖的一帶一路;金融機構把光伏二字請出“黑名單“，讓電站資產(chǎn)能夠作為一個(gè)表內資產(chǎn)有了存在的可能性;短期投機資本和長(cháng)期金融資本，虎視眈眈，要么合資，要么獨資，要么過(guò)橋，要么劣后，要么夾層，總之是要小心翼翼的嘗試切分這塊蛋糕，品嘗后，謀求更大的利益…從死水微波，到一層漣漪再到波濤洶涌，一副壯觀(guān)的光伏產(chǎn)業(yè)2.0升級畫(huà)面正徐徐拉開(kāi)帷幕。

最近，一本電力大佬“能源互聯(lián)網(wǎng)”的紅寶書(shū)在微信刷屏之后，打開(kāi)了想象中的潘朵拉盒子：讓特高壓傳輸，跨洲際能源互聯(lián)互通成為了紙面上的可能。雖然我們十分敬仰在國家戰略層面對全球能源的整體規劃，但在全球的分布式能源浪潮下，不管是能源局，發(fā)改委或者筆者的眼中，著(zhù)力于用戶(hù)側的自發(fā)自用，就地消納的分布式發(fā)電模式，更能夠擔當時(shí)代的寵兒，也更能夠解決現實(shí)問(wèn)題并帶動(dòng)行業(yè)的發(fā)展。

政策層面，從密集出臺的地方補貼政策，6號文，9號文，15號文，到“光伏下鄉”，“光伏扶貧”熱潮，再到未來(lái)紅紅火火的電改方案。政策的強勁春風(fēng)吹綠了春天里陽(yáng)光的故事。各位行業(yè)伙伴，你們原本平靜的心，會(huì )不會(huì )因此而躁動(dòng)呢?

如今光伏行業(yè)所處的時(shí)代究竟是怎樣的呢?在筆者眼中：這是一個(gè)環(huán)保的時(shí)代，搭上節能減排的列車(chē)，你就能一路向前;這是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，在一個(gè)信息共享，資源共享的平臺里，孕育著(zhù)全新的合作方式;這是一個(gè)數據為王的時(shí)代，充分了解市場(chǎng)需求，你就能變廢為寶，挖掘屬于你的寶藏;這是一個(gè)創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新的時(shí)代，選對夢(mèng)想的駐足點(diǎn)，你就能成為站在風(fēng)口的豬;這更是一個(gè)光伏的大航海時(shí)代：自由的心在每個(gè)擁有夢(mèng)想的夜晚，都可以找到航行中的啟明星。

Solarcity模式可否復制?

這是業(yè)內人士問(wèn)筆者最多的一個(gè)問(wèn)題，答案應該是否定的。

Solarcity模式成功的兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，在中國都不具備：一是退稅補貼政策，二是誠信系統建立。退稅補貼是美國政府對于光伏政策扶持的重點(diǎn)，其退稅收益占光伏電站投資成本將近一半，且Solarcity與政府之間建立了完善的結算管道，相當于其只承擔了50%的初投資;誠信系統在歐美國家都比較健全，很少有業(yè)主會(huì )拖欠款項。所以這兩點(diǎn)在中國都不具備，也就不可能在分布式領(lǐng)域產(chǎn)生類(lèi)似于Solarcity這樣的企業(yè)。

那么中國分布式光伏市場(chǎng)的模式要如何發(fā)展呢?筆者認為首先要解決的觀(guān)念問(wèn)題，之前國內光伏市場(chǎng)參與企業(yè)基本都是大型企業(yè)為主，電站也以大型地面和大型分布式為主，應用產(chǎn)業(yè)運轉模式較為粗狂，以資本為產(chǎn)業(yè)的最大推動(dòng)力，盈利模式較為單一，投資者需求也無(wú)差異。而如今分布式光伏電站應用成為了政府推廣的主題，原有產(chǎn)業(yè)模式已經(jīng)不適用于現有的體系，而是需要大量新生中小企業(yè)進(jìn)入到分布式光伏應用的大潮中來(lái)。這些企業(yè)如何產(chǎn)生呢?需要有一套機制來(lái)促使大量光伏從業(yè)人員開(kāi)展創(chuàng )業(yè)，并且要對他們提供一定的保障措施。

缺少標準，“互聯(lián)網(wǎng)+能源”難成氣候

“互聯(lián)網(wǎng)+”只有依托于產(chǎn)業(yè)平臺之上，才能煥發(fā)出絢爛的生機。分布式光伏新能源產(chǎn)業(yè)，本身具備的環(huán)保屬性、電力屬性和金融屬性，經(jīng)過(guò)有機的整合，將會(huì )產(chǎn)生一個(gè)巨大的市場(chǎng)。身處這個(gè)行業(yè)，除了感謝幸運女神的眷顧，更多的是身上的責任。光伏發(fā)電這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，在突飛猛進(jìn)的10年高歌中，更多依賴(lài)的是海外的市場(chǎng)和客戶(hù)。中國市場(chǎng)，沒(méi)有現行的標準來(lái)規范這個(gè)行業(yè)的發(fā)展。CQC和中國電科院在2014年底，才正式出臺了光伏電站檢測和評估的標準意見(jiàn)稿，但僅局限于國家層面。面對紛繁復雜的分布式光伏電站市場(chǎng)，真正缺少的是行之有效并能夠實(shí)踐的行業(yè)標準，能夠指導設計方，建設方和運營(yíng)方根據規矩去實(shí)踐曾諾，保證光伏系統長(cháng)期穩定運行。標準的缺失對于正在展開(kāi)的行業(yè)大幕而言，無(wú)疑是一個(gè)阿喀琉斯之踵，會(huì )對一個(gè)20年發(fā)電曾諾的行業(yè)留下潛在的風(fēng)險隱患。冰山一角，雖然不能影響大局，但卻可以阻擋前進(jìn)的腳步。

近期多個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì )和政府機構，都在和金融機構共同探討如何解決短板問(wèn)題。我們不難看到，產(chǎn)業(yè)信用的缺失成為阻礙產(chǎn)業(yè)前進(jìn)的絆腳石。

一個(gè)標準的建立，不僅需要政府，行業(yè)協(xié)會(huì )的引領(lǐng)，更需要所有人的參與，需要市場(chǎng)的接受。在市場(chǎng)的調節中得到真正的發(fā)展，并反饋予市場(chǎng)。只有更多的有識之士都能參與到行業(yè)平臺和體系的搭建中，更多的中小企業(yè)能夠通過(guò)規范自身的行為，把市場(chǎng)認可的行業(yè)標準真正的推動(dòng)實(shí)施，用戶(hù)才能夠體驗到標準帶給消費者的保障，保險和金融機構才能夠依據這套體系為分布式光伏提供金融服務(wù)，變成實(shí)在的支撐，配合獨立第三方中間服務(wù)環(huán)節(第三方監控平臺、第三方評估、第三方檢測、第三方運維、保險等)，給予負責任的中小企業(yè)更多的信任和支持，給予這個(gè)行業(yè)更大的經(jīng)濟動(dòng)力。

放眼未來(lái)

一個(gè)時(shí)代給予個(gè)人最大的支持，是無(wú)限的想象空間。

一個(gè)政府給予行業(yè)最大的支持，是打破束縛。

一個(gè)行業(yè)給予從業(yè)人員最大的支持，是調動(dòng)所有人的創(chuàng )造力，讓創(chuàng )新的思維在廣闊的土壤中得以生長(cháng)。

能源互聯(lián)網(wǎng)，這個(gè)看似遙遠的概念，稍加揣摩，不難發(fā)現。如果在微觀(guān)意義上實(shí)現，需要靠的是商業(yè)的交易，互聯(lián)網(wǎng)是組織這個(gè)交易的渠道和平臺。而真正能夠實(shí)現電力交易的能源形勢，非光伏能源莫屬。分布式電站建設，分布式儲能建設，分布式微網(wǎng)建設，以及分布式的交易結構，能夠最大限度的把能源的交易體系，變成切實(shí)可行的利益，讓所有參與方都能夠得到實(shí)惠。

我們有理由相信，一個(gè)充滿(mǎn)著(zhù)激情與夢(mèng)想的新能源時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)與新能源結合的時(shí)代，通過(guò)新能源創(chuàng )業(yè)的“大航海時(shí)代”，已經(jīng)到來(lái)。創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新的熱情，只有在搏擊海浪的過(guò)程中，才會(huì )變得更加的堅強堅定。