來(lái)小康：原始創(chuàng )新是儲能發(fā)展的最大挑戰

          在日趨嚴峻的環(huán)保壓力下，可再生能源的大量應用已是大勢所趨，儲能作為重要的支撐技術(shù)，其光明前景早已形成共識。然而，目前我國儲能產(chǎn)業(yè)仍處于起步階段，面臨技術(shù)瓶頸尚未突破、市場(chǎng)機制尚未理清、補貼政策尚不明確等發(fā)展障礙。為了探求經(jīng)濟新常態(tài)下，儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑，近日，本刊記者對中國電力科學(xué)研究院電工與新材料研究所來(lái)小康所長(cháng)進(jìn)行了專(zhuān)訪(fǎng)。在很多人都熱衷于探討儲能的商業(yè)模式時(shí)，來(lái)所長(cháng)對此卻有另一番見(jiàn)解。

儲能對電力系統具有革命性意義

記者：儲能對于整個(gè)電力系統有何重要作用和意義?

來(lái)小康：儲能對電力系統具有革命性的意義。大家都知道，電力系統是即發(fā)即用的，但是儲能的應用影響著(zhù)電力系統中發(fā)、輸、配、變、用的各個(gè)環(huán)節，它將使電力系統整個(gè)形態(tài)，包括運行規則都發(fā)生了變化，而不是簡(jiǎn)單的升級、改造。在當前中央強調推動(dòng)能源革命、調整能源結構的大形勢下，儲能技術(shù)作為能源革命的主要支撐點(diǎn)之一，具有舉足輕重的作用。

新常態(tài)下最大挑戰是原始創(chuàng )新

記者：在經(jīng)濟新常態(tài)下，儲能產(chǎn)業(yè)面臨哪些機遇和挑戰?

來(lái)小康：我對經(jīng)濟新常態(tài)的理解是，經(jīng)濟增長(cháng)速度會(huì )相對平穩，經(jīng)濟結構發(fā)生重大調整。在這種情況下，我國從原來(lái)靠資源提升速度轉向追求可持續發(fā)展，能源生產(chǎn)和利用方式都要發(fā)生重大變化。發(fā)展儲能最終的作用主要是大量接入可再生能源，讓可再生能源充分利用。當然，在儲能產(chǎn)業(yè)的自身成長(cháng)過(guò)程中，也會(huì )帶動(dòng)材料工業(yè)、制造工業(yè)等相關(guān)環(huán)節的發(fā)展。對于整個(gè)儲能產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō)，從研發(fā)到生產(chǎn)、到應用都有重要的促進(jìn)作用。

最大的挑戰是缺乏原始創(chuàng )新。儲能技術(shù)門(mén)檻比較高，門(mén)檻高的主要原因是需要一些原創(chuàng )性技術(shù)，不是照抄，也不是集成。我國儲能產(chǎn)業(yè)與發(fā)達國家相比，差距就在于我們原始創(chuàng )新和高端制造業(yè)能力較差。如美國，原始創(chuàng )新能力強;日韓，高端制造業(yè)能力強。儲能技術(shù)是戰略制高點(diǎn)，別國不會(huì )送給你，沒(méi)有原始創(chuàng )新，和別人討論問(wèn)題根本不在一個(gè)層面上。

踏踏實(shí)實(shí)做原始創(chuàng )新，這個(gè)挑戰對我國來(lái)說(shuō)是巨大的。多年來(lái)，我國基本是跟著(zhù)走，原始創(chuàng )新非常少，原因在于整個(gè)科研體制都不太適合原始創(chuàng )新。所以，要搞原始創(chuàng )新，包括科研體制都要有革命性變革。當然，隨著(zhù)我國國力的提高，具備了一定的外部條件，但最核心的是人的思維方式，尤其是領(lǐng)導者的科研管理方式。購買(mǎi)一個(gè)實(shí)驗平臺、建立一個(gè)科研環(huán)境、引進(jìn)一些科研人員都不難，最重要的是科研管理者，尤其是一把手的觀(guān)念要更新，這個(gè)挑戰更大。簡(jiǎn)單說(shuō)，就是科研管理者要考慮什么體制、什么機制下才能獲得原始創(chuàng )新。原始創(chuàng )新不在于有沒(méi)有錢(qián)，更重要的是，科研管理者和科研工作者不能急于求成、急功近利，要能耐得住寂寞。

以前經(jīng)濟高速發(fā)展階段，需要快出成果，那是一種思路。但是如今經(jīng)濟進(jìn)入新常態(tài)，從重速度轉向重質(zhì)量，就需要原始創(chuàng )新。儲能技術(shù)國外發(fā)展時(shí)間也不長(cháng)，大家都在起步階段，但是他們具備原始創(chuàng )新的思維，獲得的原創(chuàng )成果比我們多，原因在于我們還沒(méi)有從原來(lái)高速發(fā)展的模式轉到新常態(tài)下應該對應的模式。儲能產(chǎn)業(yè)目前的培育期還有10年的時(shí)間，如果拔苗助長(cháng)，現在就讓它快速成熟，但技術(shù)水平停留在那里，何談后續發(fā)展?

示范項目是檢驗技術(shù)可行性

記者：對于張北的風(fēng)光儲輸示范工程，有人認為該項目投資太大，不具備推廣意義，您對此怎么看?

來(lái)小康：張北的風(fēng)光儲輸儲能電站是示范項目，不是推廣項目。示范的目的是檢驗技術(shù)是否可行，通過(guò)示范發(fā)現問(wèn)題，為后面的改進(jìn)提供依據。國家將其列為科技支撐計劃重大項目，體現出政府對這個(gè)項目的支持態(tài)度。

這個(gè)項目是當作科技工程來(lái)做的，科技部在主導這項工作，目的是為了科技創(chuàng )新，并不是為了商業(yè)應用。沒(méi)有正反饋，怎么知道下一步的方向?通過(guò)這個(gè)工程，證明儲能可以滿(mǎn)足新能源并網(wǎng)的功能性要求。下一步需要改進(jìn)的是儲能裝置本身如何提高性?xún)r(jià)比，這恰恰是我們科研的方向。不是為了原創(chuàng )而原創(chuàng )，是為了提高產(chǎn)品的性?xún)r(jià)比。怎么能降成本?我們考慮的是全壽命周期的成本。電力系統需要的儲能裝置要求長(cháng)壽命、低成本、高安全，這是三個(gè)最主要的要求，當然高效率是常規的說(shuō)法。目前，長(cháng)壽命、低成本還不行，安全還有一些隱患。這就是今后需要研究的方向。

這個(gè)項目的電池全部是國產(chǎn)的，如果只是考慮新能源接入的問(wèn)題，當然誰(shuí)的產(chǎn)品好用誰(shuí)的，但是這個(gè)工作更大的意義是拉動(dòng)整個(gè)儲能產(chǎn)業(yè)鏈，包括科研、制造等各個(gè)環(huán)節的發(fā)展，目的很明確。所以，在項目實(shí)施過(guò)程中，并不是誰(shuí)便宜就買(mǎi)誰(shuí)的，而是要驗證各種技術(shù)路線(xiàn)的差異，最后招投標中的廠(chǎng)家都是國內一線(xiàn)電池生產(chǎn)廠(chǎng)家，他們也是今后挑起中國民族工業(yè)脊梁的企業(yè)。

記者：張北風(fēng)光儲輸示范工程的主要成果有哪些?對于其他的儲能示范工程有哪些啟示?

來(lái)小康：項目的成果主要有：第一，實(shí)現了預想功能，打通了技術(shù)通道，即能夠實(shí)現新能源的平滑輸出、計劃跟蹤、削峰填谷和調峰、調頻、調壓等控制目標，解決新能源大規模并網(wǎng)的技術(shù)難題。第二，在認真管理、認真制造的前提下，能夠實(shí)現安全運行。到目前為止，項目沒(méi)有出現任何事故。第三，通過(guò)示范工程，積累了一些數據，發(fā)現了需要改進(jìn)的地方，提出了下一步產(chǎn)業(yè)的攻關(guān)方向。

我認為，示范工程不能為了示范而示范，或者為了達到某種宣傳效果去示范。首先要想好這個(gè)工程的目的，第一，你要的技術(shù)通道是什么?要試驗什么?要驗證什么?要發(fā)現什么?如果同樣的設備干同樣的工程現在沒(méi)必要，因為現在還是培育期，還沒(méi)到推廣期。如果儲能設備上了一個(gè)臺階，或者針對另一種使用環(huán)境進(jìn)行示范，是可以的。比如福建福清的移動(dòng)儲能項目就是針對不同的使用環(huán)境。張北是大規模接入可再生能源，福建是配電網(wǎng)用電峰荷，目的不一樣。如果只是體量增加了，我認為現在還不到時(shí)候。不是說(shuō)這樣做一點(diǎn)意義也沒(méi)有，就像做實(shí)驗一樣，采樣空間大當然好，但是投入產(chǎn)出是不是合適?美國電科院總結了儲能5大類(lèi)17項應用，這些應用能有機會(huì )、能有環(huán)境的話(huà)可以多一些試驗。

政策支持應把握好“度”

記者：儲能要想真正實(shí)現大規模商業(yè)化應用存在哪些困難?需要什么樣的政策支持?儲能產(chǎn)業(yè)鏈中各類(lèi)企業(yè)未來(lái)的努力方向應該是什么?

來(lái)小康：現階段的首要問(wèn)題還是科研問(wèn)題，目前儲能系統的技術(shù)經(jīng)濟性還談不到大規模商業(yè)化應用。最重要的是在研發(fā)環(huán)節的投入，重在提高原創(chuàng )和高端制造業(yè)這兩方面的水平。歸根結底，不能依賴(lài)于找捷徑，這個(gè)時(shí)代，沒(méi)有艱苦的努力，沒(méi)有良好的心態(tài)搞原創(chuàng )，不會(huì )有持續性發(fā)展。

當然，政策支持也是必要的，要通過(guò)正激勵(如補貼)，使整個(gè)產(chǎn)業(yè)形成正循環(huán)。作為應用方的電力企業(yè)，適度通過(guò)有體系規劃的示范工程，來(lái)進(jìn)行技術(shù)驗證，得到正反饋。否則研發(fā)之后缺乏應用，得不到檢驗，形成不了閉環(huán)，沒(méi)有正激勵，會(huì )湮沒(méi)研發(fā)熱情。然而，凡事應講求適度，要注意保持一定的量，以避免出現社會(huì )資源浪費等現象。那么對于度的把握(如跟儲能行業(yè)相關(guān)的補貼政策、補貼標準等)則需要科學(xué)嚴謹的論證，也可以借鑒別的國家的成功經(jīng)驗，最終引導儲能技術(shù)朝著(zhù)正確的方向發(fā)展，少走彎路、冤枉路。