如何考慮可再生能源綜合發(fā)電成本

        國際上計算發(fā)電成本使用平準化成本LCOE(LevelizedCostofEnergy)，來(lái)衡量投資的可行性。但在國家能源發(fā)展戰略的分析上，LCOE只能反映經(jīng)濟成本，并不能反映社會(huì )成本效益，因此西門(mén)子公司發(fā)明了“發(fā)電社會(huì )成本”這一概念——‘Society’sCostofElectricity’(SCoE)，考慮了隱含的補貼、電網(wǎng)成本、社會(huì )成本、對就業(yè)和經(jīng)濟影響、地緣政治等因素。初步的結論是：如果把所有社會(huì )成本都考慮進(jìn)去的話(huà)，風(fēng)電場(chǎng)在2025年將十分具有競爭力。

LCOE計算全生命周期內的平均發(fā)電成本，只考慮貼現率、運行成本(含燃料費和排放費)、稅收等財會(huì )數據，而SCoE更從系統層面考慮發(fā)電的成本。所以還包括：

補貼：雖然可再生能源有明顯的補貼，但傳統能源例如煤礦、石油、天然氣開(kāi)采、水電開(kāi)發(fā)等也存在補貼，這也也要計入成本才公平。

電網(wǎng)成本：可再生能源的聯(lián)網(wǎng)成本可能遠大于傳統化石能源，因為其地理位置偏僻，而且對輸電線(xiàn)路的利用率低。

調峰成本：可再生能源的最大特點(diǎn)之一是不穩定性，這就需要電網(wǎng)中一些能夠可靠控制的電源幫助可再生能源調峰，除非未來(lái)儲能設施變成非常便宜。

排放成本：CO2導致溫室效應，如果征收40歐元/噸的碳稅，就相當于燃煤發(fā)電每兆瓦時(shí)提高23歐元，燃氣發(fā)電每兆瓦時(shí)提高11歐元，大概相當于目前發(fā)電成本的10%-20%。

社會(huì )效應：燃煤發(fā)電要計算PM10和PM2.5的危害，核電要考慮重大事故的影響，核電和火電大量用水的外部性，以上這些都會(huì )為可再生能源加分，而傳統能源減分。當然，發(fā)電廠(chǎng)周?chē)姆康禺a(chǎn)也會(huì )因發(fā)電廠(chǎng)的噪音和污染而貶值，這也算發(fā)電廠(chǎng)負面的社會(huì )效應。

經(jīng)濟效應：可再生能源和核電在建設期會(huì )提供更多工作崗位，同時(shí)由于乘數效應，促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展。

地緣政治效應：可再生能源使能源缺乏國擺脫化石能源影響，可以實(shí)現能源獨立，避免國際能源價(jià)格波動(dòng)對國內的影響。

由此西門(mén)子預測了2025年英國的SCoE：

第一行是考慮的碳稅后的LCOE;第二行是加上了隱性補貼、電網(wǎng)成本、調峰成本后的LCOE(命名為L(cháng)COE+);第三行是考慮了所有社會(huì )影響后的SCoE。

在這個(gè)預測中，海上風(fēng)電的成本將低于95歐元，這與英國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的預測相一致(2020年低于100歐元)。CO2的成本假設為81歐元/噸，看上去很高，但考慮到那是2025年了，應該也不算高。

補貼：舉例而言，核電隱含補貼為53歐元/兆瓦時(shí)。

并網(wǎng)成本：英國是個(gè)“小國家”，所以并網(wǎng)成本就省了，不過(guò)對于其他國家就未必了。海上風(fēng)電還是要并網(wǎng)成本的，設定為2歐元/兆瓦時(shí)。

社會(huì )效應：社會(huì )效應的計算非常復雜，每個(gè)國家的情況也都不同，這里取陸上風(fēng)電的社會(huì )成本最大，為4.8歐元/兆瓦時(shí)，這是由于陸上風(fēng)電的噪音和景觀(guān)對周?chē)姆康禺a(chǎn)影響非常大。而海上風(fēng)電的社會(huì )成本為0。

經(jīng)濟效應：據測算，海上風(fēng)電可增加的就業(yè)是最多的，更多的就業(yè)當然能引發(fā)更多的消費，最終提振經(jīng)濟，形成一個(gè)正反饋循環(huán)。據英國政府測算，2020年因海上風(fēng)電可新增3萬(wàn)個(gè)就業(yè)機會(huì )，并帶來(lái)80億歐元的GDP。同樣，據德國風(fēng)能局測算，可帶來(lái)14萬(wàn)人的就業(yè)。折算成經(jīng)濟效益，相當于每兆瓦時(shí)增加21至70歐元。為了不影響太多，本文選擇21歐元/兆瓦時(shí)。

地緣政治效應：由于化石能源安全問(wèn)題，各國政府會(huì )在國際能源市場(chǎng)上進(jìn)行對沖交易，這里將進(jìn)行對沖交易的成本記為地緣政治成本。對于英國，煤炭的成本是1.2歐元/兆瓦時(shí)，天然氣是5.4歐元/兆瓦時(shí)，而可再生能源這方面的成本是0。

資料來(lái)源：全球風(fēng)能協(xié)會(huì )GWEC，GLOBALWINDREPORT,ANNUALMARKET2013。

編者注：對于成本、價(jià)格的計算歷來(lái)是經(jīng)濟分析中的重點(diǎn)和難點(diǎn)，一些諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者就是因為發(fā)現了某些定價(jià)機制才成為大師的，可見(jiàn)說(shuō)清楚價(jià)格這事有多難。也就是說(shuō)本文中西門(mén)子的數據有其獨特性和局限性，也可能為了推廣自己的海上風(fēng)機而選取了有利數據。但這并不妨礙參考他的分析方法，我們可學(xué)習西門(mén)子，盡可能將某些定性分析的結論量化處理，這樣才存在“可證偽性”，或者說(shuō)才是科學(xué)的。