據東莞市城市綜合管理局有關(guān)負責人介紹,隨著(zhù)“垃圾圍城”問(wèn)題日益嚴峻,東莞市借鑒國內外城市的經(jīng)驗,結合自身實(shí)際情況,提出生活垃圾以焚燒為主的思路,規劃建設清溪、長(cháng)安、虎門(mén)、常平、麻涌五座環(huán)保熱電廠(chǎng)。2009年,項目籌建工作正式啟動(dòng),東莞市城市綜合管理局委托專(zhuān)業(yè)環(huán)評單位對清溪、虎門(mén)、常平及麻涌環(huán)保熱電廠(chǎng)進(jìn)行環(huán)評論證。截至目前,除麻涌環(huán)保熱電廠(chǎng)已完成項目環(huán)評,并取得批復意見(jiàn),正進(jìn)行場(chǎng)地平整、設備招標等前期工作;其余清溪、虎門(mén)、常平環(huán)保熱電廠(chǎng)因選址未能落地而暫緩;長(cháng)安環(huán)保熱電廠(chǎng)因規劃調整暫停建設。
該負責人表示,各項目未能按計劃建成,其主要原因:一是東莞市可用土地資源緊缺,且國家對生活垃圾處理設施規劃,除要符合相關(guān)規劃標準外,還要符合環(huán)評標準,項目選址難度加大;二是市民群眾對現代化垃圾焚燒處理技術(shù)存有誤區,對環(huán)保熱電廠(chǎng)建設普遍存有“鄰避效應”,項目建設通過(guò)民意調查難度大。
“大家都不反對建,但都不想建在自家附近。”該局有關(guān)工作人員向記者介紹,其實(shí)最難的就是民意關(guān),如果民意調查過(guò)不了則環(huán)評無(wú)法通過(guò)。2011年,虎門(mén)垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)的初步選址一經(jīng)發(fā)布,就引來(lái)厚街如潮的民意反對意見(jiàn)。在收到民眾反對意見(jiàn)后,官方準備了第二個(gè)備選方案,即將先前的選址挪開(kāi)800米,但最終仍無(wú)法通過(guò)環(huán)評。清溪和常平環(huán)保熱電廠(chǎng)的最初選址則遭到了樟木頭鎮居民的強烈反對。
垃圾處理廠(chǎng)滿(mǎn)負荷臨時(shí)垃圾場(chǎng)仍難撤
曾被本報曝光的位于莞長(cháng)路邊的臨時(shí)垃圾場(chǎng)如今仍存有部分生活垃圾。對于這個(gè)臨時(shí)垃圾場(chǎng)的由來(lái),東莞市東城區公用事業(yè)服務(wù)中心有關(guān)工作人員曾解釋?zhuān)壳皷|城每天產(chǎn)生的垃圾大約有700噸,而市區垃圾處理廠(chǎng)對其實(shí)行限量進(jìn)廠(chǎng),每天只接受650噸的垃圾,多余的垃圾必須找一個(gè)地方進(jìn)行安置,“這里只是一個(gè)臨時(shí)的場(chǎng)地,什么時(shí)候市區垃圾處理廠(chǎng)放開(kāi)接受我們的垃圾,這個(gè)臨時(shí)垃圾場(chǎng)地就可以撤銷(xiāo)掉。”
東莞市容環(huán)衛中心綜合管理局有關(guān)負責人稱(chēng),按當初簽訂的合同,東城的垃圾日處理量是500噸,“后來(lái)垃圾產(chǎn)生量太大,在東城的要求下市區垃圾處理廠(chǎng)將對東城的處理量提至650噸/日,目前該處理廠(chǎng)已經(jīng)滿(mǎn)負荷運轉。”
兩年后處理率100%并不是指全市垃圾
東莞市城市綜合管理局預計2017年城鎮生活垃圾無(wú)害化處理率達到100%,不過(guò),有關(guān)工作人員解釋稱(chēng),“這和全市生活垃圾無(wú)害化處理率是有區別的,城鎮生活垃圾是指市區和鎮中心區的生活垃圾,不是全市的。”
東莞市城市綜合管理局有關(guān)負責人表示,五年前規劃的五座環(huán)保熱電廠(chǎng)無(wú)法如期投建已經(jīng)影響到東莞市生活垃圾無(wú)害化處理,“如果全部建成,全市生活垃圾百分百無(wú)害化處理都不會(huì )有問(wèn)題,但到現在僅麻涌環(huán)保熱電廠(chǎng)通過(guò)環(huán)評,何時(shí)能建成現在還不好說(shuō)。”
責任編輯: 李穎