1月7日,秦皇島海運煤炭交易市場(chǎng)發(fā)布的數據顯示,本報告周期(2014年12月31日至2015年1月6日)環(huán)渤海地區發(fā)熱量5500大卡動(dòng)力煤的綜合平均價(jià)格報收于每噸520元,比前一個(gè)報告周期每噸下降了5元。
主流動(dòng)力煤品種交易價(jià)格的運行情況如下:
發(fā)熱量5500大卡動(dòng)力煤在秦皇島港、曹妃甸港、國投京唐港、京唐港、天津港和黃驊港主流成交價(jià)格分別報收于每噸515元至525元、510元至520元、505元至515元、490元至500元、520元至530元和520元至530元。其中,在國投京唐港的交易價(jià)格比前一個(gè)報告周期每噸下降了10元;在秦皇島港、曹妃甸港和京唐港的交易價(jià)格比前一個(gè)報告周期每噸下降了5元;在其它2個(gè)價(jià)格采集港口的交易價(jià)格與前一個(gè)報告周期持平。
發(fā)熱量5000大卡動(dòng)力煤在秦皇島港、曹妃甸港、國投京唐港、京唐港、天津港和黃驊港的主流成交價(jià)格分別報收于每噸450元至460元、450元至460元、455元至465元、445元至455元、450元至460元和455元至465元。其中,在天津港和黃驊港的交易價(jià)格比前一個(gè)報告周期每噸下降了5元;在其它4個(gè)價(jià)格采集港口的交易價(jià)格與前一個(gè)報告周期持平。
環(huán)渤海6個(gè)港口的采集結果顯示,本報告周期,24個(gè)港口規格品中,價(jià)格持平的由前一個(gè)報告周期的20個(gè)減少到了8個(gè);價(jià)格下降的由2個(gè)增加到了16個(gè);沒(méi)有價(jià)格上漲的港口規格品。
分析認為,一方面,經(jīng)過(guò)2014年9月至12月連續4個(gè)月持續上調動(dòng)力煤銷(xiāo)售價(jià)格之后,國內大型煤炭企業(yè)確定2015年1月的煤炭銷(xiāo)售價(jià)格維持2014年12月水平,大型煤炭企業(yè)終止上調煤價(jià)行動(dòng),不僅使其對煤炭?jì)r(jià)格的支撐力度減弱,而且引發(fā)市場(chǎng)對未來(lái)價(jià)格走勢的擔憂(yōu);另一方面,冬季動(dòng)力煤供求和消費高峰逐漸接近尾聲,持續下挫的海上煤炭運價(jià)、依然低迷的消費需求,同樣引發(fā)市場(chǎng)擔憂(yōu)。
秦皇島海運煤炭交易市場(chǎng)1月6日發(fā)布的海運煤炭運價(jià)指數(OCFI)顯示,本報告周期該指數繼續下行,報收于616.62點(diǎn),周環(huán)比下行7.44點(diǎn),跌幅為1.19%。具體到部分主要船型和航線(xiàn),2015年1月6日與2014年12月30日相比,秦皇島至廣州航線(xiàn)5萬(wàn)噸至6萬(wàn)噸船舶的煤炭平均運價(jià)每噸下降0.2元,至29.3元;秦皇島至上海航線(xiàn)4萬(wàn)噸至5萬(wàn)噸船舶的煤炭平均運價(jià)每噸下降0.4元,至19.8元;秦皇島至張家港航線(xiàn)2萬(wàn)噸至3萬(wàn)噸船舶的煤炭平均運價(jià)每噸下降0.5元,至25.8元。 (秦皇島煤炭網(wǎng))
責任編輯: 張磊