誰(shuí)是下一個(gè)“能源皇帝”

天然氣能否成為下一個(gè)“能源皇帝”尚不得而知，但在節能環(huán)保共識下，拒絕煤炭強勢反彈，世界能源消費大國應當責無(wú)旁貸。

在前不久結束的莫斯科世界石油大會(huì )上，卡迪爾哈斯大學(xué)教授沃肯·艾迪加教授指出，過(guò)去兩百年，人類(lèi)經(jīng)歷了兩次大的能源轉型：從薪柴到煤炭，再從煤炭到石油，21世紀人類(lèi)將進(jìn)入第三次能源轉型期，但誰(shuí)會(huì )是下一個(gè)“能源皇帝”，天然氣還是煤炭？答案還并不清晰。

煤炭可能復辟？

歷史數據表明，1881年前后，煤炭在能源中的比重超過(guò)50%，開(kāi)始替代薪柴，能源進(jìn)入煤炭時(shí)代，煤炭當之無(wú)愧登上了“能源皇帝”的寶座。1965年，石油比重超越煤炭，成為新的“能源皇帝”，世界進(jìn)入石油時(shí)代。從1881年到1965年，能源的煤炭時(shí)代為84年，1913年煤炭在能源結構中的比重到達70%的峰值。從1965年至今，能源的石油時(shí)代經(jīng)歷了49年，頂峰在1973年，峰值為45%。2014BP能源統計顯示，石油仍然是第一能源燃料，占全球能源消費的32.9%。但石油的市場(chǎng)份額仍連續14年出現下滑，目前市場(chǎng)份額是自1965年以來(lái)的最低值。

石油退位讓出“能源皇帝”的寶座已有共識，但誰(shuí)是下一個(gè)“能源皇帝”？當下業(yè)界學(xué)界政界絕大部分人會(huì )把選票投給天然氣。因為過(guò)去10年化石能源中發(fā)展最快的是天然氣，最潔凈的也是天然氣。利好的因素多多：美國的頁(yè)巖氣革命，LNG技術(shù)進(jìn)步、LNG貿易迅速增加和大規?；A設施投資等等都在強力拉動(dòng)天然氣份額的提升。IEA高聲喝彩“天然氣黃金時(shí)代”的到來(lái)；美國政府大力推動(dòng)LNG的出口全球貿易；還有俄羅斯天然氣管道向遠東鋪設。似乎天然氣時(shí)代真的即將來(lái)到。

不過(guò)，沃肯·艾迪加教授的分析給出了一個(gè)不同的答案：“煤炭也許復辟皇位，中國因素至關(guān)重要，因為中國對環(huán)境并不那么在乎”。這肯定是一個(gè)獨特的聲音，對中國人而言，更是一種相當刺耳的聲音。

雖然聽(tīng)起來(lái)很不受用，但認真想想，沃肯·艾迪加教授的話(huà)并非沒(méi)有道理。2014BP能源統計數據表明，2013年煤炭的消費量增長(cháng)了3%，雖然遠低于過(guò)去10年間3.9%的平均水平，但依然是增長(cháng)最快的化石燃料。煤炭已經(jīng)占到全球一次能源消費的30.1%，是自1970年以來(lái)的最高水平。

在中國，煤炭仍然占據一次能源供應的絕對主導地位，份額高達67.5%。2013年中國煤炭產(chǎn)量為36.8億噸（18.4億噸油當量），比2012年增加1.2%，占世界煤炭產(chǎn)量的47.4%。2013年煤炭消費為19.25億噸油當量，比2012年增加4.0%，占世界煤炭消費量的50.3%。中國和印度占了全球煤炭消費量增長(cháng)的88％。雖然，這是中國自2008年以來(lái)最弱的凈增長(cháng)，但仍占全球煤炭消費增長(cháng)量的67%。全球最大的四個(gè)煤炭消費國——中國、印度、美國和日本2013年煤炭消費比上年增速分別達到4%、7.6%、4.6%和3.6%。

沃肯·艾迪加教授的研究表明，2015年石油與煤炭能源占比曲線(xiàn)將再次相交，交匯點(diǎn)將在30%～31%之間。石油比例下降，煤炭比例上升，2015年煤炭將重登“能源皇帝”的寶座。

BP能源展望(2012～2035年)報告也認為，化石能源消費量將持續增長(cháng)，比重下降是由于其他能源增長(cháng)更快。鑒于煤炭消費總量增加高于石油增量，故煤炭在能源結構中的比例下降比石油慢一些。天然氣消費總量增加最快，故占比也在增加。

氣體能源時(shí)代降臨

煤炭再登“能源皇帝”寶座并非人類(lèi)之福。

過(guò)去兩次能源轉型有兩條清晰的軌跡。一是從高碳到低碳：薪柴的分子結構大致上是一個(gè)氫十個(gè)碳，煤炭是一個(gè)氫兩個(gè)碳，石油是兩個(gè)氫一個(gè)碳，天然氣是四個(gè)氫一個(gè)碳，可再生核能和水電幾乎無(wú)碳。二是從低密度到高密度：同樣體積的煤炭熱值比薪柴高，石油比煤炭高，核燃料比石油高，天然氣轉化為L(cháng)NG或GTL后同體積熱值比石油高?？雌饋?lái)風(fēng)能太陽(yáng)能等可再生能源并不符合這一規律，核心問(wèn)題是電的存儲技術(shù)還有待突破。核原料在地球上的分布密度也很低，經(jīng)過(guò)技術(shù)加工后人們可以獲得能源濃度極高的核燃料。頁(yè)巖油頁(yè)巖氣在儲層里的豐度遠低于常規油氣，由于開(kāi)采技術(shù)的突破，在可接受的成本下實(shí)現了大規模開(kāi)采，并在將其液化后實(shí)現天然氣的全球貿易。在此邏輯下，儲能技術(shù)的突破必將引發(fā)新一輪能源革命，一場(chǎng)影響更為深遠的能源革命。

美國著(zhù)名能源思想家、石油企業(yè)家羅伯特·海夫納三世在《能源大轉型》中反復強調的一個(gè)理念是：漫長(cháng)的固體能源時(shí)代即將終結，無(wú)限的氣體能源時(shí)代已經(jīng)開(kāi)始，石油等液體燃料是固體與氣體能源轉換時(shí)期的過(guò)渡能源。21世紀將是氣體能源的時(shí)代，由于美國1970年代錯誤的天然氣政策，使得世界能源大轉型推遲了數十年。如果不是錯誤的政府政策，美國頁(yè)巖氣革命將會(huì )來(lái)得更早。

中國的責任

沃肯·艾迪加還指出了能源轉型的另一個(gè)現象：能源第一消費大國將主導所在時(shí)代的世界事務(wù)，能源消費大國同時(shí)也是經(jīng)濟大國，政治大國。煤炭時(shí)代，英國是第一能源消費大國，“日不落帝國”主導著(zhù)世界事務(wù)。石油時(shí)代，美國是第一大能源消費大國，美國“一強獨大”主導世界。

能源與經(jīng)濟的關(guān)系直接明了。能源消費不僅與一國的工業(yè)產(chǎn)出成正比，也與一國國民的收入水平消費能力成正比。能源效率與一個(gè)國家的技術(shù)水平創(chuàng )新能力成正比，而與一個(gè)國家的資源稟賦并無(wú)太大的相關(guān)。制度選擇比資源稟賦更重要。能源消費總量與國家的硬實(shí)力相關(guān)聯(lián)，而能源效率則更多與國家的軟實(shí)力相關(guān)。能源消費總量越大能源效率越高，國家的競爭能力就越強，國際影響力就越大。

21世紀第二個(gè)十年，中國超越美國成為了第一大能源消費國，同時(shí)第一排放大國的皇冠也戴到了中國的頭上。毋庸置疑，中國的影響力也隨著(zhù)經(jīng)濟實(shí)力的增長(cháng)而日趨增長(cháng)。但中國對國際事務(wù)的主導能力還遠不能與當時(shí)的英國和現在的美國相提并論。1965年石油才接替煤炭登上“能源皇帝”之位，而美國早在20年前二戰結束之時(shí)就開(kāi)始主導全球事務(wù)了。僅從能源視角來(lái)評論大國地位肯定有失偏頗，但能源與大國關(guān)系的確密切相關(guān)。

除能源消費總量和能源效率之外，能源結構也是一個(gè)重要指標。中國今天的能源結構煤炭比例高達67%，與100年前世界能源結構幾乎一致。能源結構是否與能源效率直接相關(guān)？尚不得而知，但高碳能源與環(huán)境污染溫室氣體直接相關(guān)已經(jīng)是不爭的共識。長(cháng)時(shí)間大面積高濃度頻繁發(fā)生的霧霾已經(jīng)日益嚴重地影響了中國近一半人口的正常生活和身心健康，中國能源面臨最大的問(wèn)題是環(huán)境的不可持續。

BP能源統計指出，2013年中國二氧化碳排放量為95.24億噸，比2012年增加4.2%，占世界二氧化碳排放量的27.1%。沃肯·艾迪加教授不客氣地指出，如果中國不能節制煤炭的消費，煤炭將會(huì )在中國的幫助下復辟“能源皇帝”之大位。因為一半的煤炭消費在中國，消費量還可能繼續增加。中國“增排”抵消了許多國家多年“減排”的努力，“煤炭復辟”第一功臣非中國莫屬。

前兩次能源轉型，中國并不在舞臺的中心。這一次無(wú)論是有意無(wú)意愿意或不愿意，中國已經(jīng)站在了歷史舞臺的中心：中國能源結構不改，全世界的能源結構就難以改變。不論主動(dòng)被動(dòng)，中國的確是在扮演著(zhù)“辮帥張勛”的角色，我們在幫助煤炭第二次登上“能源皇帝”的寶座。“煤炭復辟”是逆能源發(fā)展歷史潮流而動(dòng)的“反動(dòng)”，這里用的上一句老話(huà)，“歷史潮流蕩蕩，順之者昌逆之者亡”，復辟第一功臣并非什么榮耀，也注定是短命的。

能源結構調整的核心是節能減排提高能效，“減煤增氣”是必然且唯一的選擇。煤炭是高碳能源，能源從高碳到低碳的發(fā)展路徑不會(huì )逆轉。中國已經(jīng)開(kāi)始了艱難的能源轉型之路，不能也不會(huì )逆轉。2002年以來(lái)中國煤炭消費高速增長(cháng)明顯改變了全球能源結構調整，我們已經(jīng)讓“煤炭復辟”成為可能。嚴重霧霾讓我們不得不停下過(guò)分依賴(lài)煤炭的發(fā)展腳步，不得不重新認真審視未來(lái)的能源發(fā)展道路和方向。盡管爭論還在繼續，戰略還未清晰，改革措施抓手也還未落實(shí)。但至少，“中國不做‘煤炭復辟’的張勛”應該可以形成共識。

中國的大國責任首先是讓中國人民擺脫霧霾，還藍天白云于民，讓孩子呼吸新鮮的潔凈的空氣，對十三億中國人民的責任，也是世界責任。若“煤炭復辟”成真，首先是中國政府的失職，是中國人民對地球的傷害。為了孩子為了后代不再成為“東亞病夫”，中國絕不能讓煤炭“復辟”。

（作者系中海油能源經(jīng)濟研究院首席能源經(jīng)濟研究員）