<th id="hyge7"></th>

      1. <bdo id="hyge7"><tt id="hyge7"><dl id="hyge7"></dl></tt></bdo>

        關(guān)于我們 | English | 網(wǎng)站地圖

        • 您現在的位置:
        • 首頁(yè)
        • 電力
        • 綜合
        • 電網(wǎng)獨買(mǎi)獨賣(mài)壟斷格局未變 政府之手日益強勢

        電網(wǎng)獨買(mǎi)獨賣(mài)壟斷格局未變 政府之手日益強勢

        2014-10-14 10:30:06 《財經(jīng)》雜志

        電力改革延宕十年而未決,堪稱(chēng)中國改革的一面鏡子,改革的得失興替,均可在鏡中一窺端倪。

        簡(jiǎn)言之,改革理念是否清晰,改革決心是否堅定,決定了改革進(jìn)程是否順利。理念清晰、決心堅定,所有的問(wèn)題都不是問(wèn)題。反之,所有的不成問(wèn)題都會(huì )成為無(wú)法逾越的問(wèn)題。

        20年來(lái),中央文件反復重申,中國經(jīng)濟改革的目標,是建立并完善社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制。何謂建立并完善社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟?三句話(huà):把市場(chǎng)建起來(lái),讓價(jià)格起作用,政府依法監管。前兩句話(huà)講的是市場(chǎng),第三句話(huà)講的是法治,合起來(lái)就是法治的市場(chǎng)經(jīng)濟。說(shuō)得再通俗點(diǎn)就是自由競爭的同時(shí)必須守規矩。誰(shuí)來(lái)保證市場(chǎng)主體守規矩?政府。

        2000年6月時(shí)任中共中央總書(shū)記江澤民對此非常清楚,他用一句話(huà)就平息了電力體制要不要改革的爭論——不能既打籃球又吹哨子。當時(shí),國家電力公司一統中國電力行業(yè)江山,仍然政企不分,是不掛電力部牌子的電力部。

        “不能既打籃球又吹哨子”,這就是市場(chǎng)經(jīng)濟的理念。既然決定了要搞市場(chǎng)經(jīng)濟,就必須厘清政府與市場(chǎng)的邊界,政府既當運動(dòng)員又當裁判員,自己先壞了規矩,如何讓別人守規矩?

        接下來(lái)由時(shí)任總理朱镕基負責實(shí)施電力改革。他同樣用一句話(huà)就平息了電力改革無(wú)比復雜、不可輕舉妄動(dòng)的阻力——七個(gè)常委中有四個(gè)學(xué)電的,搞不好電力改革豈不讓人笑話(huà)!

        這就是改革決心。有決心才能有行動(dòng),一年多后電力改革方案(國發(fā)[2002]5號文)出臺——廠(chǎng)網(wǎng)分開(kāi)、重組電網(wǎng)、競價(jià)上網(wǎng)、設立電監會(huì )。

        廠(chǎng)網(wǎng)分開(kāi)重組電網(wǎng)是打破壟斷,打破壟斷才能有競爭,有競爭才能有市場(chǎng)。競價(jià)上網(wǎng)是要變政府定價(jià)為市場(chǎng)定價(jià),完成這個(gè)轉變價(jià)格才能起作用,才能發(fā)揮引導資源配置的杠桿作用。電監會(huì )就是監督各市場(chǎng)主體是否守規矩的裁判員。

        2003年溫家寶繼任總理后,國務(wù)院又出臺了電價(jià)改革方案(國辦發(fā)[2003]62號文)、深化電力體制改革的方案(國辦發(fā)[2007]19號文),確立了“發(fā)電、售電價(jià)格由市場(chǎng)競爭形成;輸電、配電價(jià)格由政府制定”的電價(jià)改革目標,和“加快電力市場(chǎng)建設、實(shí)施輸配分開(kāi)試點(diǎn)、全面推進(jìn)電價(jià)改革”的電力體制改革總體目標。19號文甚至對“十一五”期間的電改任務(wù)給出了時(shí)間表。

        至此,電力改革的頂層設計已經(jīng)完善,電改完成理當指日可待。然而誰(shuí)都沒(méi)想到,此后六年,電改竟在互相推諉中一事無(wú)成。電監會(huì )認為自己想改革但沒(méi)權力,價(jià)格部門(mén)認為電網(wǎng)企業(yè)成本不厘清就沒(méi)法放棄政府定價(jià),電網(wǎng)企業(yè)認為先改的應該是電價(jià)而非電網(wǎng),地方政府則認為經(jīng)濟增長(cháng)是硬道理,不管怎么改,都不能漲電價(jià)。

        爭執聲中,一些原本清晰的問(wèn)題又變模糊了。比如電是不是商品,要不要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟下供求決定價(jià)格的規律?

        顯然,沒(méi)有頂層執行,再好的頂層設計都白搭!電力體制改革如此,經(jīng)濟體制改革如此,一切改革都是如此!

        而頂層執行的前提,是清晰的改革理念和堅定的改革決心。如果網(wǎng)上有點(diǎn)牢騷就恨不得把饅頭拉面的價(jià)格都管起來(lái),宏觀(guān)經(jīng)濟有點(diǎn)波動(dòng)就投鼠忌器,游說(shuō)聲音一大就舉棋不定,那只能說(shuō)明頂層對什么是市場(chǎng)經(jīng)濟認識模糊。沒(méi)有認識,何談決心?沒(méi)有決心,何談建立和完善市場(chǎng)經(jīng)濟?

        電改蹉跎之中,中國迎來(lái)領(lǐng)導人交接。新的領(lǐng)導人反復宣示:改革是中國最大的紅利,要以更大的勇氣和決心推動(dòng)改革,要把錯裝在政府身上的手換成市場(chǎng)的手,要壯士斷腕、言出必行。

        盛哉斯言!拭目以待。

        ——編者

        正文未完,請點(diǎn)擊分頁(yè)

        責任編輯: 中國能源網(wǎng)

        標簽:電網(wǎng) 電改

        久久99r66热这里有精品 99久久99久久久精品 久久久亚洲精品不卡 亚洲午夜久久久久精品
        <th id="hyge7"></th>

          1. <bdo id="hyge7"><tt id="hyge7"><dl id="hyge7"></dl></tt></bdo>