能源跨界與經(jīng)濟轉型

　　中國二十一世紀初的沿海，由北起遼寧丹東至京津唐往南一直延伸到海南省，連成了一條中國最繁華、富庶的經(jīng)濟線(xiàn)。也正是在這個(gè)年代，“西電東送”工程經(jīng)由原電力部醞釀20年后，在2001年正式動(dòng)工。一場(chǎng)動(dòng)用舉國之力，花費5000億的巨型工程譜寫(xiě)了中國特有的一種能源利用模式——集中、大規模、跨地域式調動(dòng)。

這樣的能源利用模式，有它的時(shí)代意義。就在10年前，中國還停留在傳統能源利用占據主流的年代，煤炭、石油、水力是當時(shí)最重要的能量來(lái)源。但這些能源在中國國土上廣泛分布在經(jīng)濟基礎相對薄弱的地區，卻偏偏待薄了那條掌握中國經(jīng)濟命脈的沿海經(jīng)濟線(xiàn)。為了使能源利用適應生產(chǎn)力的發(fā)展，國家不得不以增加局部輸送成本為代價(jià)，來(lái)?yè)Q取經(jīng)濟的整體騰飛。這也是“北煤南運”、“南水北調”、“西電東送”“特高壓”工程的政治、經(jīng)濟考量。

但中國以及全球能源、科技在二十一世紀取得的快速進(jìn)步，讓這些基于傳統經(jīng)濟結構的能源利用模式，在經(jīng)過(guò)短短十年的時(shí)間后就遇到根本性的挑戰。過(guò)去幾十年的經(jīng)濟發(fā)展失衡主要表現在產(chǎn)能過(guò)剩、過(guò)度投資和債務(wù)負擔沉重。而粗放的能源利用方式，在中國經(jīng)濟騰飛的這二三十年時(shí)間內就已經(jīng)讓我們的國家進(jìn)入了能源資源拘束的發(fā)展瓶頸。所有深層次的能源矛盾，大自然以一種避無(wú)可避的形態(tài)向中國人展開(kāi)了報復，那就是霧霾。

2013年11月新一屆政府通過(guò)《關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》，預示著(zhù)新一輪改革與轉型的大幕拉起，而過(guò)去一年中中央政府的政治作為正引導著(zhù)中國經(jīng)濟向增長(cháng)速度稍低、資源密集度較低、就業(yè)密集度較高的經(jīng)濟增長(cháng)模式發(fā)展。

新的生產(chǎn)力結構的產(chǎn)生，需要一支與之相匹配的能源事業(yè)力量，所以，作為行業(yè)中的一員，應將過(guò)去一年中來(lái)勢洶涌能源反腐視為平常。而體制上的改革只是我國能源轉型的第一步，隨之而來(lái)的，是建立在一個(gè)高效運作體系基礎之上的創(chuàng )新、清潔、節能、高效的能源利用模式。

那么什么才是創(chuàng )新、清潔、節能、高效的能源利用模式?!我想以清潔能源為主的分布式電站，應該可以準確地涵蓋以上3個(gè)特質(zhì)，唯有“創(chuàng )新”，在經(jīng)濟社會(huì )環(huán)境飛速變化當下仍有進(jìn)一步挖掘的空間。作為能源從業(yè)者，我們該如何以一個(gè)創(chuàng )新的方式去重新解構分布式能源，使其環(huán)保效能夠應得到充分發(fā)揮，以全力助推中國在二十一世紀的經(jīng)濟轉型?

在即將召開(kāi)的“2014(第十屆)中國分布式能源國際論壇”，充滿(mǎn)創(chuàng )新精神的中國能源網(wǎng)研究團隊提出了以跨界思維重塑分布式能源的嶄新理念。所謂的“跨界思維”，指的是在分布式能源中實(shí)現多能互補，以最優(yōu)化的方式就近利用你身邊的能源。

2003年8月份發(fā)生的北美大停電事故讓美國1/4的地區都陷入一片黑暗之中，但一個(gè)一個(gè)裝備有分布式能源系統的企業(yè)、單位和機構卻成了能源災難里唯一的幸存者。中國能源網(wǎng)研究中心在第一時(shí)間進(jìn)入這一研究領(lǐng)域，并將這種采取天然氣冷熱電三聯(lián)供為城鎮與小區提供清潔高效能源綜合服務(wù)，英文稱(chēng)之為“Distributed Energy (DE)”的供能方式，翻譯成“分布式能源”在中國加以推廣。

分布式能源與傳統的集中式能源系統相比，多采取天然氣、可再生能源等清潔能源為動(dòng)力，較之傳統的集中式能源系統更加環(huán)保。它更接近負荷，不需要建設大電網(wǎng)進(jìn)行遠距離高壓或超高壓輸電，可大大減少線(xiàn)損，節省輸配電建設投資和運行費用。而且由于分布式能源兼具發(fā)電、供熱等多種能源服務(wù)功能，分布式源可以有效地實(shí)現能源的梯級利用，達到更高能源綜合利用效率。

在我國未來(lái)的經(jīng)濟轉型中，有四個(gè)趨勢與分布式能源發(fā)展息息相關(guān)，第一，產(chǎn)業(yè)轉移致使中西部差距逐漸縮小;第二，我國城鎮化人口不斷提升，人均能源消費量仍存在較大增長(cháng)空間;第三，進(jìn)一步降低煤在我國一次能源中的占比勢在必行;第四，能源彈性系數進(jìn)一步降低，能源利用朝著(zhù)清潔高效的方向發(fā)展。

雖然分布式能源自身優(yōu)勢明顯，與我國經(jīng)濟轉型也具有高度兼容性，但近年來(lái)它在國內的發(fā)展卻并不順利，其中有很大一部分因素來(lái)自于“經(jīng)濟性不高”?？傮w看來(lái)，我國分布式能源經(jīng)濟性不高，主要受制于融資渠道不暢通、環(huán)保受益未得到體現、政策落實(shí)難、以及并網(wǎng)及儲能技術(shù)、設備限制。

以天然氣分布式項目為例，天然氣分布式能源關(guān)鍵設備基本依靠進(jìn)口，造價(jià)高昂，當前一般項目每千瓦投資高達1.5萬(wàn)~1.8萬(wàn)元，與此對應的是漫長(cháng)的投資回報期，普遍超過(guò)10年，有的甚至超過(guò)了設備的使用壽命。加上氣價(jià)因素，天然氣分布式能源每度電價(jià)格接近甚至超過(guò)1元(每立方米天然氣發(fā)電約4千瓦時(shí))，而燃煤發(fā)電往往只是0.4元左右。如果沒(méi)有政府相關(guān)補貼和支持，天然氣分布式能源電站難以盈利和發(fā)展。

而在種種補貼和優(yōu)勢中被精美包裝的分布式光伏項目在實(shí)際中也鮮少有人愿意干，投資收益周期長(cháng)無(wú)疑成為讓市場(chǎng)怯步的主要原因。目前國家對于分布式光伏發(fā)電度電補貼0.42元，補貼期限20年，部分地區另外還給予初裝補貼或額外的度電補貼，用不完的電量可以賣(mài)給電網(wǎng)，由電網(wǎng)企業(yè)按照當地燃煤機組標桿電價(jià)上網(wǎng)電價(jià)收購，其中江蘇省是0.455元。根據計算，就算在現行政策的扶持下，投資建設一個(gè)家庭分布式電站，預計7-8年時(shí)間才能收回成本。

投資收益周期長(cháng)換而言之就是發(fā)電成本高。雖然天然氣、光伏抑或是風(fēng)電在我國經(jīng)歷了數年的行業(yè)競爭整合后，成本較之前均有大幅降低，但相較于傳統能源它們在經(jīng)濟上的仍不具備突出競爭優(yōu)勢。但分布式能源本身具有較好的社會(huì )環(huán)保效益，出于種種原因導致其環(huán)保效益并未顯性化，相關(guān)企業(yè)并未因其環(huán)保效益而創(chuàng )造收益。

整個(gè)分布式行業(yè)發(fā)電成本的降低、并形成與傳統能源的競爭優(yōu)勢，需要行業(yè)整體良性發(fā)展、產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節的良好配合，新技術(shù)的不斷突破、才能達到降低發(fā)電成本的效果。

作為一種創(chuàng )新形式的能源利用模式，使用“跨界”思維的分布式能源不應強調使用何種一次能源，也不應強調規模大小，而是要強調供能過(guò)程中的能源利用優(yōu)化和能源效率最大化。目前，我國分布式電站主要以單一用能為主，如天然氣分布式、光伏分布式、風(fēng)電分布式、地熱分布式。其中天然氣分布式屬于主動(dòng)用能，而風(fēng)電、光伏及其他可再生能源均屬于被動(dòng)式用能，其利用因自然條件的不同而存在隨機和不可控性。“主動(dòng)”與“被動(dòng)”是一對反義詞同時(shí)，也證明其具有先天的互補性。光伏、風(fēng)電無(wú)法實(shí)現三聯(lián)供，單一供電的能源轉化效率峰值在40%左右，而天然氣可利用冷熱電聯(lián)產(chǎn)將能源轉化效率提高至90%。多種能源互補式利用模式不但可以以最優(yōu)化的方式利用當地的資源，亦能在很大程度上節省巨額輸電費用，從而達到能源利用全過(guò)程中效率最大化和成本最小化。

當代能源工作者身處第三次工業(yè)革命的浪潮尖端，能源革命與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、新材料技術(shù)結合，新型通信技術(shù)與新型能源系統相融合，用互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)跨界的思維來(lái)重新定義能源理論是創(chuàng )新必然之舉，也預示著(zhù)重大轉型時(shí)代的來(lái)臨。關(guān)注“2014(第十屆)中國分布式能源國際論壇”，且看”能源跨界”利用將如何應對經(jīng)濟轉型的創(chuàng )新挑戰。