盡管有政策鼓呼,但金融機構拒絕入場(chǎng),分布式光伏發(fā)電項目在中國啟動(dòng)仍不順利。根據研究機構調研,多個(gè)省份的新增裝機容量不足規劃的10%。目前中國的分布式光伏發(fā)電項目商業(yè)模式不成熟、運營(yíng)收益不穩定,銀行也就難以爽快地掏錢(qián)。
中投顧問(wèn)新能源行業(yè)研究員蕭函認為,銀行系統對分布式光伏“不感冒”合情合理合法,無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)分析銀行都有自己充分的拒絕理由。如果國家層面不出臺強制性信貸扶持政策,則分布式光伏項目仍難以進(jìn)入到普通商業(yè)銀行的日常業(yè)務(wù)中,之前所宣揚的資產(chǎn)證券化也將成為一句空談。銀行對光伏產(chǎn)業(yè)的態(tài)度非常曖昧,若非地方政府、國企央企出面,想要順利拿到貸款融資恐非常困難。
分布式光伏并非我國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重心,其在行業(yè)中的占比及影響力與光伏基地相比有巨大差距,未來(lái)增長(cháng)潛力也僅僅體現在理論分析環(huán)節,產(chǎn)業(yè)化運作、市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)只能待儲能系統徹底完善、電價(jià)體制改革落實(shí)后方能實(shí)現。而我國能源電力生產(chǎn)供應有很強的集中性特點(diǎn),規?;癄I(yíng)運的光伏基地才更符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求,分布式光伏只能作為必要的、有益的補充。
而銀行系統在審核放貸條款時(shí)非??粗禺a(chǎn)業(yè)政策和項目的盈利能力,以此標準來(lái)判斷違約風(fēng)險的大小。分布式光伏雖然多次被國家層面能源政策提及,但并網(wǎng)政策、信貸政策、補貼政策、監管政策并未有效完善及落實(shí),沒(méi)有嚴格的考核機制和懲處措施,銀行完全可以出于自身利益考量而不去大力支持分布式光伏項目。之前光伏產(chǎn)業(yè)大力發(fā)展時(shí)已經(jīng)從銀行系統獲得了很多支持,多晶硅、組件巨頭的崛起與銀行不遺余力的支持有直接關(guān)系。當下這些光伏巨頭都面臨著(zhù)生存困境,銀行違約貸款總額在提升,大量的付出并沒(méi)有獲得相應回報,再度要求銀行毫無(wú)保留的支持分布式光伏恐“不合情、不合理、不合法”。
分布式光伏并不值得我們給與過(guò)多的關(guān)注,一味對銀行系統提出嚴苛要求也有失公允,國家層面應主導行業(yè)巨頭盡快建立產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金、風(fēng)險投資基金,用更加完善的金融系統為分布式光伏企業(yè)提供切實(shí)幫助。
(作者系中投顧問(wèn)產(chǎn)業(yè)與政策研究中心新能源行業(yè)研究員)
責任編輯: 李穎