12日,海關(guān)總署就2013年前三季度進(jìn)出口情況舉行新聞發(fā)布會(huì )。針對“中國現在石油進(jìn)口超過(guò)美國”的提問(wèn),新聞發(fā)言人鄭躍聲回應稱(chēng),沒(méi)有看到美國的數據,沒(méi)辦法比較。
據悉,發(fā)布上述消息的是美能源部下屬的能源信息署。雖然該數據的準確性還有待考證,但中國作為世界能源消耗大國,不管石油進(jìn)口是否真正超過(guò)美國,所產(chǎn)生的國際影響都在不斷擴大和延伸,會(huì )受到世界各國的普遍重視和關(guān)注。
客觀(guān)上講,中國是否成為世界能源消耗第一大國,或者石油進(jìn)口第一大國,與中國經(jīng)濟這些年來(lái)保持較快增長(cháng)勢頭、汽車(chē)銷(xiāo)售表現強勁以及人民生活改善帶來(lái)的能源消耗增加等不無(wú)關(guān)系。但實(shí)事求是地講,中國的經(jīng)濟總量與美國相比仍相差很大,假定在能源利用效率相同的情況下,其消耗應該是不會(huì )超過(guò)美國的,其中的癥結就在于中國的能源利用效率過(guò)低,浪費、損失等現象過(guò)于嚴重。
據相關(guān)數據,與美、日相比,中國能耗強度分別是其3倍和5倍。想一想,如果能源利用效率水平能達到發(fā)達國家的一半水平,中國的能源消耗將減少多少。更值得注意的是,能源消耗過(guò)多不僅對石油進(jìn)口產(chǎn)生巨大壓力,而且對環(huán)境保護也形成極大制約。在這樣的情況下,要兌現中國政府在聯(lián)合國氣候大會(huì )上作出的承諾,難度是何等之大,會(huì )給西方國家非議中國留下多少口實(shí)。
對于美國能源部門(mén)發(fā)布的上述消息,中國有關(guān)方面除了要考慮數據的準確性以外,更應當進(jìn)行反思,要在提高能源利用效率上狠下工夫。否則美國等西方國家極可能再次以此作為對中國施壓的武器,要求中國兌現包括二氧化碳減排等方面的承諾,承擔更多的世界環(huán)境和氣候保護責任。到了那個(gè)地步,在能源利用效率不能有效提高的情況下,若只能通過(guò)犧牲經(jīng)濟、犧牲就業(yè)等方法來(lái)加以解決,顯然將是剜肉補瘡,不符合中國發(fā)展的要求。
責任編輯: 曹吉生