專(zhuān)家稱(chēng)國家電網(wǎng)尚不能集中接入大規模風(fēng)電場(chǎng)

由于風(fēng)電的隨機性、間歇性、可預測性非常差，需要整個(gè)電網(wǎng)來(lái)適應它的波動(dòng)，而目前中國電網(wǎng)壓縮負荷的能力非常有限，所以還不能滿(mǎn)足大規模風(fēng)電場(chǎng)的集中接入。

 國家電網(wǎng)公司能源研究院副總工程師蔣莉萍，9月18日在無(wú)錫舉行的“中國（無(wú)錫）國際新能源產(chǎn)業(yè)峰會(huì )”上，做出上述表示。

　　她舉例說(shuō)，由于電網(wǎng)需要每時(shí)每刻保持發(fā)電和用電負荷的平衡，為了適應風(fēng)電的波動(dòng)就需要壓縮火電機組的發(fā)電量，但是中國電力供應的75%都是靠火電機組，可壓縮性很差。

　　火電機組可壓縮性差的原因在于，燃煤電站發(fā)電量不能低于其發(fā)電能力的40%；一旦低于40%就需要用燒油的方法將機組穩定住，否則就會(huì )對機組造成破壞?！拔覀儗?shí)際上是用油來(lái)?yè)Q風(fēng)能，這是不是合理？”她說(shuō)。

　　根據目前中國草擬中的新能源產(chǎn)業(yè)振興規劃，2020年中國風(fēng)電裝機容量將達到1.3億到1.5億千瓦，太陽(yáng)能發(fā)電裝機容量達到2千萬(wàn)千瓦。但是，在蔣莉萍看來(lái)，現在的電網(wǎng)可能承受不了這樣的沖擊。

　　蔣莉萍說(shuō)，中國風(fēng)電發(fā)展的一個(gè)特點(diǎn)是起步晚，步伐快；另一個(gè)特點(diǎn)是風(fēng)場(chǎng)大的地方，電網(wǎng)規模卻非常小，而且電網(wǎng)之間的聯(lián)網(wǎng)非常薄弱，大規模的風(fēng)電集中接入將給電網(wǎng)帶來(lái)很大挑戰。
蔣莉萍認為，目前中國的新能源政策重鼓勵、輕約束，重項目開(kāi)發(fā)、輕綜合發(fā)展，忽視了電力企業(yè)的運行特性和要求。她呼吁政府在新能源發(fā)展規劃上統一協(xié)調，統籌調配。

她補充說(shuō)，補貼新能源方面，政府也應考慮對電網(wǎng)的補貼，考慮現有燃煤機組發(fā)電減少對投資回收期的影響。

　　根據國家電網(wǎng)公司今年5月發(fā)布的堅強智能電網(wǎng)發(fā)展規劃，中國將用十年的時(shí)間，建成以堅強的網(wǎng)架為基礎，以智能控制為手段，貫穿電力系統發(fā)電、輸電、變電、配電、用電和調度各個(gè)環(huán)節，覆蓋所有電壓的等級的堅強智能電網(wǎng)，以實(shí)現信息化、自動(dòng)化、互動(dòng)化，滿(mǎn)足大規?？稍偕茉吹募薪尤牒瓦h距離輸送。

　　這一規劃發(fā)布后，不少專(zhuān)家對此提出了質(zhì)疑，指出中國提出的強調輸配電所有環(huán)節的智能電網(wǎng)規劃，和歐美強調分布式發(fā)電和配電互動(dòng)的智能電網(wǎng)不是一回事。后者強調用戶(hù)方面的互動(dòng)，關(guān)注終端應用。

　　蔣莉萍則表示，此規劃由國家電網(wǎng)公司提出，當然是從推動(dòng)電網(wǎng)部署的角度出發(fā)，強調電網(wǎng)與電源的互動(dòng)，發(fā)電、輸電、配電環(huán)節都能形成互動(dòng)。而且，中國能源分布與需求嚴重不平衡，也需要大規模遠距離的能源輸送。

　　但也有不少專(zhuān)家認為，即便到2020年，風(fēng)能、太陽(yáng)能在中國的發(fā)電裝機的比例中也將是非常有限，并無(wú)必要投入上千億元把西北風(fēng)場(chǎng)的電力送到沿海地區，智能電網(wǎng)必須全面考慮可行性和經(jīng)濟合理性。

　　蔣莉萍表示，國家電網(wǎng)的這一規劃，目前尚未得到國家的批準。