中石油回應"買(mǎi)氣門(mén)" 但未解釋差價(jià)因素

[中石油“買(mǎi)氣門(mén)”追蹤]

　　晨報訊針對昨日晨報《網(wǎng)友：中石油買(mǎi)氣多花上百億美元》的報道，昨晚7時(shí)16分，中石油在官方網(wǎng)站正式予以回應，稱(chēng)購買(mǎi)液化天然氣（LNG）的價(jià)錢(qián)合適，與印度公司的采購價(jià)并無(wú)可比性。

　　今年8月18日，中石油與?？松梨诤炇饏f(xié)議，將從2014年或2015年開(kāi)始的20年內，每年通過(guò)澳大利亞高更項目購入約225萬(wàn)噸LNG。

　　許多網(wǎng)友質(zhì)疑，就在中石油買(mǎi)氣的8天前，印度Petronet公司也與?？松梨诤炗喠撕贤?，但采購價(jià)折算下來(lái)要比中石油便宜1/3左右。

　　“購氣協(xié)議確定了雙方長(cháng)期貿易的價(jià)格機制，上述機制遵循了當前國際LNG交易中的通行規則，反映交割當期國際能源市場(chǎng)的價(jià)格水平，是經(jīng)過(guò)雙方長(cháng)期談判形成的?！睂W(wǎng)友的質(zhì)疑，中石油的官方回應稱(chēng)，通過(guò)對長(cháng)期LNG市場(chǎng)及價(jià)格趨勢的分析研究，他們認為這個(gè)價(jià)格機制是合適的。

　　而針對采購價(jià)的差異，中石油強調，這個(gè)估值來(lái)自于不同的渠道，因此沒(méi)有可比性?！巴ǔＧ闆r下，對于長(cháng)期貿易合同的估值，需要對相關(guān)因素作出假設，如：國際原油價(jià)格，通貨膨脹預期以及包括交割地點(diǎn)、運輸方式、離岸或到岸等在內的交易條件等因素。如果假設的國際原油價(jià)格不同，或者通貨膨脹預期相差一個(gè)百分點(diǎn)，長(cháng)期貿易的估值都會(huì )有很大的差異?！?/p>

　　不過(guò)，中石油的回應中未詳細說(shuō)明，相隔8天的兩份合約，上述多個(gè)因素究竟有怎樣的不同，才導致中、印兩家公司采購價(jià)出現上百億美元的差價(jià)。