蘇格蘭半數風(fēng)電廠(chǎng)選址不當 碳排放或超火電站

　　英國的確需要風(fēng)力渦輪發(fā)電機，而且需要很多。但最不適合架設風(fēng)力渦輪機的地方就是在泥炭沼澤上面。因為那里是巨大的碳倉庫，而必然修建的道路或溝渠毀壞沼澤地后，很容易讓其中的二氧化碳泄漏到空氣中。

　　所以，有人嚴重懷疑在設德蘭群島187平方公里的厚泥炭沼澤區建造歐洲最大的陸上風(fēng)力發(fā)電廠(chǎng)的計劃是否符合綠色環(huán)保資質(zhì)。

　　在幾周之后，蘇格蘭政府將決定這項8億英鎊投資項目的命運。蘇格蘭半數以上的風(fēng)力渦輪發(fā)電機架設在高原泥炭地上，這不是明智之舉。蘇格蘭泥潭沼澤地吸收了英國生態(tài)系統中四分之三的碳——這相當于化石燃料燃燒一個(gè)世紀所排放的碳量。

　　除了水以外，泥碳沼澤絕大部分是由大量飽含水分卻不會(huì )腐爛的植物組成。單是1公頃的面積就有5千噸的碳，是1公頃普通森林蓄碳量的10倍?？膊祭飦?野生動(dòng)植物信托基金的生物化學(xué)家麥克•霍爾指出，盡管如此，然而任何干擾行為都會(huì )使水位下降，導致泥炭沼澤干涸、氧化并釋放其內部的碳。

　　每個(gè)渦輪機周?chē)鷰装倜變鹊恼訚傻馗癄€分解后，很有可能釋放出幾百萬(wàn)噸的碳?；魻柋硎?，雖然這個(gè)過(guò)程很緩慢，但通常情況下其勢不可擋。因此許多風(fēng)力發(fā)電廠(chǎng)最終的碳排放量可能高于同等產(chǎn)能的火力發(fā)電廠(chǎng)。

　　這個(gè)設蘭德群島項目真是這樣嗎？150臺巨型渦輪機和118公里的公路大部分都建在厚厚的沼澤地上嗎？這項計劃的推廣者維京能源公司認為，渦輪機的“償還期”——也就是渦輪機必須運行一段時(shí)間才能抵消泥炭沼澤損毀后的碳排放量——短則可能2.3年，長(cháng)則14.9年。這個(gè)期限較長(cháng)的“償還期”已經(jīng)占到風(fēng)力發(fā)電廠(chǎng)假定壽命的五分之三。

　　然而進(jìn)一步的分析，甚至這個(gè)期限很長(cháng)的數字似乎都和臆斷差不多。該項目的環(huán)境說(shuō)明中有一份附錄顯示，在69個(gè)環(huán)評標準中，導致碳損失情況在最少和最多間變化的標準只有10個(gè)，其中包括泥炭流失多少以及水位下降多少才會(huì )導致碳損失。不過(guò)令人擔憂(yōu)的是，這10項標準中無(wú)任何一項有數據支持。每一項標準的輸入數字都是“假定值”。

　　一些輸入的關(guān)鍵數據沒(méi)有顯示最好和最差情況間的差異。而且，這些數據也顯得有點(diǎn)武斷。在關(guān)閉當地電廠(chǎng)以及阻塞溝渠后，炭沼澤地停止碳泄漏所需的時(shí)間被設定為10年。為什么是10年？據說(shuō)這是“默認值”。真無(wú)法令人信服。

　　不管在泥炭沼澤上進(jìn)行何種施工，最大的風(fēng)險是擾亂排水后將會(huì )造成整個(gè)山坡被水淹沒(méi)或導致泥炭干涸而崩塌滑坡，且最終氧化。2003年，愛(ài)爾蘭戴利布倫一家風(fēng)力發(fā)電廠(chǎng)就發(fā)生了一次這樣的泥炭地滑坡，很有可能因此抵消了建造風(fēng)力電廠(chǎng)的所有好處。

　　泥炭地滑坡是設德蘭群島沼澤地常見(jiàn)的特征。一項對該公司進(jìn)行的獨立技術(shù)評估引起一些嚴重的爭議，這份評估發(fā)現54個(gè)有問(wèn)題的區域。但這并沒(méi)有改變維京公司在環(huán)境聲明中表示滑坡的風(fēng)險，乃至出現最壞情形的風(fēng)險都是零。報告輕描淡寫(xiě)道：“我們認為，已經(jīng)采取的措施可以控制損害，所以因滑坡導致的碳損失可以忽略不計。”

　　在詢(xún)問(wèn)維京能源公司該項目的主任戴維•湯姆森有關(guān)償還計算結果的真實(shí)性。他說(shuō)：“這并不是最精確的，但作為開(kāi)發(fā)商，我們遞交的是一份根據公認方法計算出的、在可控范圍內的評估，所以 要由其他人來(lái)評價(jià)……說(shuō)到底它是一個(gè)模型，是概率估計。答案的質(zhì)量完全受控于最初輸入的數據。”

　　我很欣賞這種坦率。然而盡管我們希望有更多的風(fēng)力渦輪機來(lái)利用我們其中一項最寶貴的資源發(fā)電，但我認為，在決定渦輪機的安裝地點(diǎn)前，我們應當得到比上述更確切的信息。如果要在英國最大的“碳倉庫”上豎起風(fēng)力渦輪機，我們需要判斷可能出現的碳損失，這種碳損失不僅僅是“可控的”，也不是“完全受控”于 “假設的數值”。

　　上個(gè)月，皇家鳥(niǎo)類(lèi)保護協(xié)會(huì )（RSPB）的勞埃德•奧斯汀對此發(fā)表看法：“建造的再生[能源項目]，如果其潛在的碳排放超過(guò)項目節約的碳量，那是毫無(wú)意義的。”