近年來(lái),在國家鼓勵煤炭資源高效轉化的政策推動(dòng)下,電力行業(yè)正興起一股進(jìn)軍煤化工產(chǎn)業(yè)的熱潮。
電力企業(yè)這種謀求多元化發(fā)展的開(kāi)拓之舉值得高度肯定和贊譽(yù)。它一方面優(yōu)化了企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構,開(kāi)辟了新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn),另一方面實(shí)現了煤炭資源的深加工,提高了煤炭產(chǎn)業(yè)的價(jià)值含量。
但需要看到的是,煤化工是一個(gè)高技術(shù)、高投入、高風(fēng)險的產(chǎn)業(yè),其技術(shù)和資金密集程度甚至超過(guò)發(fā)電產(chǎn)業(yè)本身。那么發(fā)展煤化工產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險到底在哪里?筆者以為,風(fēng)險首在技術(shù)。煤化工是一個(gè)龐大的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群,即使技術(shù)研發(fā)與工業(yè)中試成功,也并不意味著(zhù)在放大百倍的工業(yè)化階段就一帆風(fēng)順,每一個(gè)步驟都存在一些技術(shù)和生產(chǎn)工藝上的難題。在已經(jīng)開(kāi)展的一些煤化工項目上,這種情況非常普遍,小規模的實(shí)驗階段很成功,但到了大規模的工業(yè)化階段就出現生產(chǎn)不穩定或產(chǎn)品質(zhì)量難達標的情況。
風(fēng)險之二在人才與管理。據筆者所知,目前電力企業(yè)開(kāi)展煤化工項目的人才,大多是從一些煤炭、石油企業(yè)或者高校引進(jìn),煤炭石油企業(yè)與電力企業(yè)的管理顯然不同,高校研究人員長(cháng)于技術(shù),卻 又缺乏項目管理能力,這也成為電企發(fā)展煤化工項目的一大硬傷,解決這一問(wèn)題恐不是一天兩天。
風(fēng)險之三則在于,即使項目成功完成工業(yè)化,但在進(jìn)入市場(chǎng)環(huán)節,仍存諸多變數,經(jīng)濟效益難獲保障。以煤制化工產(chǎn)品為例,在進(jìn)行項目論證和可研時(shí),這些產(chǎn)品與以石油為原料制造往往具有優(yōu)勢,但等到項目實(shí)施,并最終出成品時(shí),已經(jīng)是5年后甚至更長(cháng)的時(shí)間。市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變,新技術(shù)層出不窮,且不論煤炭與石油的價(jià)格比,單就這些產(chǎn)品而言,多年以后,其價(jià)格能否保持最初水平?會(huì )不會(huì )出現新的替代品?更先進(jìn)的新技術(shù)是否會(huì )生產(chǎn)出更加適合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品?而對于煤制氣產(chǎn)業(yè)而言,一旦到出氣階段,又涉及管道輸送,必與目前壟斷燃氣管道的石油天然氣企業(yè)發(fā)生關(guān)系,能否順利送入銷(xiāo)售端,主動(dòng)權又在他人手中。
電力企業(yè)目前已開(kāi)展或者規劃實(shí)施的煤化工項目,數量較多,雖然大多尚處于前期論證或實(shí)驗階段,但一旦全面展開(kāi),單以投資論,恐在數千億之多。如此巨大的投資,交付于一個(gè)比煤炭資源開(kāi)采更加陌生、生產(chǎn)周期更長(cháng)、市場(chǎng)風(fēng)險更大、技術(shù)難度更高的領(lǐng)域,必須慎之又慎。防控風(fēng)險,科學(xué)審慎發(fā)展最為重要。
責任編輯: 張磊