頁(yè)巖氣探礦權第二輪招標權如期公布。對于結果業(yè)內人士紛紛表示“意料之中的事”。
12月6日下午,國土資源部網(wǎng)站掛出了頁(yè)巖氣探礦權第二輪招標結果。結果顯示,19個(gè)區塊分別有3家企業(yè)入圍。按照國土資源部規定,第一名為中標企業(yè),第二、三名為依次替補企業(yè)。
對于開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣的空前熱情,中國海洋石油總公司能源經(jīng)濟研究院首席能源研究員陳衛東感嘆,“最近有關(guān)頁(yè)巖氣的會(huì )議還真是多,以至于有的會(huì )議竟然由裝備制造企業(yè)來(lái)舉辦,而且參加的人還不少。”
兩家民企中標
根據國土資源部公布的結果顯示,在19個(gè)區塊中,共有17個(gè)區塊被國有企業(yè)瓜分,其中地方國有企業(yè)拿下了7個(gè)區塊。
此前廣受業(yè)界關(guān)注的民營(yíng)企業(yè),在此次探礦權招標中只有華瀛山西能源投資有限公司和北京泰坦通源天然氣資源技術(shù)有限公司中標,分別拿下了貴州鳳岡頁(yè)巖氣二區塊、貴州鳳岡頁(yè)巖氣三區塊。
中石化石油勘探開(kāi)發(fā)研究院咨詢(xún)委員會(huì )副主任張抗表示,頁(yè)巖氣的第一輪、第二輪招標的區塊都不是好區塊,資源儲量和地質(zhì)條件都不好,對于那些實(shí)力弱、技術(shù)差的企業(yè)尤為困難。
“頁(yè)巖氣屬于高風(fēng)險、高投入行業(yè),沒(méi)有實(shí)力的民企做不了。”湖南省有色地質(zhì)勘查研究院劉孫泱告訴《中國企業(yè)報》記者,資金、技術(shù)都是制約因素,“不是誰(shuí)想做就能做的”。
記者注意到,除中標貴州一個(gè)區塊外,華瀛山西還入圍了湖南龍山頁(yè)巖氣區塊,位列第二名。華瀛山西能源投資有限公司內部人士接受《中國企業(yè)報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,這樣的結果“在意料之中”,現在公司正在準備材料。但對于高風(fēng)險等預期問(wèn)題,該人士表示,其他事情現在不方便說(shuō),“還是等最終確定了再說(shuō)”。
按照國土資源部“頁(yè)巖氣探礦權招標項目招標文件”的規定,得分第一名的中標候選企業(yè)為項目中標企業(yè)。該中標候選企業(yè)自動(dòng)放棄,或中標企業(yè)未按要求提交勘查承諾書(shū)、未提交履約擔保以及按有關(guān)法律規定取消中標資格的,招標人將按照中標候選企業(yè)名單排序依次確定其他中標候選企業(yè)為中標企業(yè)。當得分前三名的中標候選企業(yè)均放棄中標或被取消中標資格時(shí),招標人將對該項目重新組織招標。
雖然第二輪頁(yè)巖氣探礦權招標還未簽字畫(huà)押,已有更多企業(yè)開(kāi)始瞄向第三輪招標。有消息稱(chēng),國土資源部正在醞釀第三輪招標,目前正在選區塊,可能向華北地區偏移。
至少10年難獲利
頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的特點(diǎn)是高投入、高風(fēng)險、高回報。“但至少10年左右中國頁(yè)巖氣很難獲利,也就是10年之內中國頁(yè)巖氣很難商業(yè)化。”陳衛東接受《中國企業(yè)報》記者采訪(fǎng)時(shí)直言。
“在近20年時(shí)間里,頁(yè)巖氣不大可能成為油氣生產(chǎn)的主角。”中國石油天然氣集團公司咨詢(xún)中心專(zhuān)家委員會(huì )委員查全衡坦言。
“不過(guò),這些并不影響大規模開(kāi)發(fā)。”陳衛東說(shuō)。
國土資源部礦產(chǎn)資源儲量評審中心主任張大偉此前接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,按2020年頁(yè)巖氣產(chǎn)量目標測算,中國需要打出2萬(wàn)口井,10年內所需投資在4000億元到6000億元。這個(gè)數字依靠傳統油氣企業(yè)現有投資模式是絕對辦不到的。
“只要是多元投資,有任何資本投資頁(yè)巖氣,我都認為是好現象。”陳衛東說(shuō),“如果哪個(gè)地方出現頁(yè)巖氣過(guò)剩,我倒是很高興??!”可目前頁(yè)巖氣發(fā)展正處于初期,正是需要大量投資的時(shí)候。“頁(yè)巖氣打出來(lái)以后談過(guò)熱還可以,但現在還沒(méi)打出來(lái)何談過(guò)熱。”
雖然財政部、國家能源局日前聯(lián)合發(fā)布了支持頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)利用的補貼政策。但國土資源部油氣資源戰略研究中心研究員李玉喜表示,“我們研究后認為這個(gè)補貼政策有點(diǎn)苛刻。”
“如果按照財政部的補貼標準,不是所有企業(yè)都能拿到補貼。”李玉喜認為,更好地財政政策是支持頁(yè)巖氣發(fā)展最為有力的動(dòng)因。
在頁(yè)巖氣熱開(kāi)發(fā)下亟須環(huán)境冷思考。查全衡表示,“中美兩國環(huán)境承載能力不同,中國長(cháng)期開(kāi)發(fā)使得中國生態(tài)更為脆弱。”
廈門(mén)大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強日前撰文指出,我國開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣的技術(shù)可能需要從美國引進(jìn),所以美國遇到環(huán)境問(wèn)題在我國也很有可能會(huì )發(fā)生。除此之外,我國頁(yè)巖氣資源豐富地區主要是四川盆地、渝東鄂西地區、黔湘地區、鄂爾多斯盆地、塔里木盆地等偏遠地區。這種特殊的地理分布也導致我國頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的環(huán)境問(wèn)題與美國相比可能還有更加棘手之處??偨Y一下,我國頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)環(huán)境問(wèn)題將主要表現在水資源的耗用和污染、開(kāi)采地的地理環(huán)境條件以及環(huán)境法律法規的缺失等方面,復制美國頁(yè)巖氣成功有一定困難。
“環(huán)境問(wèn)題必須考慮,但沒(méi)必要‘環(huán)境恐怖主義’。”張抗表示。
責任編輯: 中國能源網(wǎng)