從卷價(jià)格到卷技術(shù)，2024儲能降本三大趨勢

在更為內卷的2024，儲能中標價(jià)格持續下跌，但單純卷價(jià)格已經(jīng)走進(jìn)了“死胡同”。對應而來(lái)，儲能領(lǐng)域圍繞降本增效為核心的技術(shù)趨勢引發(fā)行業(yè)關(guān)注。

在系統領(lǐng)域，5MWh+、2000V高壓儲能系統等已經(jīng)應聲而至。這無(wú)疑也反映了儲能行業(yè)對極致降本的“渴求”。

在電池領(lǐng)域，300Ah+儲能電芯尚未站穩腳跟，500Ah+儲能電芯接踵而至。這背后令行業(yè)瞠目的“迭代”速度，無(wú)疑不指向極致降本。

不容忽視的是，卷已經(jīng)成為儲能領(lǐng)域的一個(gè)常態(tài)化。從越來(lái)越低的儲能價(jià)格戰，再到見(jiàn)怪不怪的儲能入局者，一定程度而言，儲能行業(yè)正在跑步進(jìn)入下一發(fā)展周期。

一方面，儲能走向低價(jià)是行業(yè)進(jìn)步的結果。另一方面，儲能低價(jià)也是行業(yè)極度內卷的體現。在此背景下，圍繞于PCS、電池、系統一場(chǎng)技術(shù)降本大戰已經(jīng)拉開(kāi)帷幕。

儲能降本的需求為何如此強烈?從不斷走低的價(jià)格或許可以得到答案。不過(guò)面對2024年的儲能市場(chǎng)，眾多行業(yè)人士認為，將會(huì )維持在一個(gè)合理的低價(jià)區間。

但如何在合理的低價(jià)中追求合理的利潤，除了開(kāi)發(fā)差異化細分市場(chǎng)外，技術(shù)競逐仍處于“加速度”前進(jìn)中。

1、面對極致降本需求，系統走向高度集成、高壓化。一方面5MWh+儲能系統已經(jīng)加速走向運用;另一方面，2000V高壓系統或將在陽(yáng)光電源等巨頭的推動(dòng)下，加速走進(jìn)儲能領(lǐng)域。

事實(shí)上，系統領(lǐng)域走向高度集成已經(jīng)成為了行業(yè)性步伐。高度集成體現在，5MWh+儲能系統加速運用到儲能項目之上。

伴隨300Ah+電芯的加速量產(chǎn)，5MWh+正在成為市場(chǎng)主流。據陽(yáng)光電源光儲集團副總裁徐清清表示，如同構網(wǎng)型技術(shù)一樣，高度集成5MWh+儲能系統乃是儲能技術(shù)迭代不斷催生的。

據高工儲能不完全統計，目前發(fā)布5MWh+儲能系統的廠(chǎng)商已經(jīng)超過(guò)20家。其中，陽(yáng)光電源、寧德時(shí)代、海辰儲能、天合儲能、中天儲能、欣旺達能源科技等相繼發(fā)布了5MWh+儲能系統。

在系統走向高度集成之余，高壓化趨勢再進(jìn)一步。近日，陽(yáng)光電源新發(fā)布的2000V高壓光儲系統拉開(kāi)了系統領(lǐng)域的極致降本大戲。陽(yáng)光電源給出的數據是，每100GWh降低120億元。

陽(yáng)光電源光儲集團副總裁李晗表示：“從系統級創(chuàng )新來(lái)看，提高串接數量、提升系統電壓勢在必行。”

儲能系統CAPEX節省4.5分/W，OPEX節省7.5分/W，系統效率提升0.4%~0.7%，全生命周期投資節省120億元/100GWh。盡管對于儲能領(lǐng)域而言，2000V系統可顯著(zhù)提升效益，但規?；瘧萌悦媾R標準、技術(shù)、供應鏈三大挑戰。

可以說(shuō)，高度集成、2000V高壓系統，開(kāi)啟了2024年儲能降本的大戲。相信，越來(lái)越多圍繞降本增效的新技術(shù)將加速問(wèn)世。

2、儲能電芯廠(chǎng)家為了加速構建護城河、實(shí)現極致降本，不斷向更大電芯進(jìn)軍。300Ah+工商儲系統加速問(wèn)世，500Ah+儲能電芯或將成為行業(yè)常態(tài)。

有業(yè)界人士表示，追逐大容量?jì)δ茈娦镜暮诵娜岳@不開(kāi)“降本”這一問(wèn)題。

事實(shí)上，電芯做大實(shí)際上標志著(zhù)其能量密度變高，需要的結構件、系統附件數量就會(huì )越少。機體外殼、蓋板、銅鋁箔等價(jià)格都比主材料貴，因此，電芯越大，其它材料的均攤成本越低。

據高工儲能統計，300Ah+儲能電芯已經(jīng)成為行業(yè)共同步伐。當前過(guò)半電芯廠(chǎng)家300Ah及以上容量電芯，在尺寸上沿用71173尺寸。另外，亦有堅持自身尺寸的廠(chǎng)家，如國軒高科、昆宇電源、億緯鋰能等。

在300Ah+之后，布局500Ah+及以上儲能電池的企業(yè)及產(chǎn)品包括：寧德時(shí)代530Ah、天合儲能530Ah、億緯儲能560Ah、628Ah、雄韜股份580Ah、蜂巢能源660Ah、710Ah、海辰儲能1130Ah等。

其中，億緯鋰能628Ah儲能電芯采用了其第三代疊片生產(chǎn)工藝，此前在560Ah型號的儲能電芯上也得到了運用。628Ah電芯能效達到96%，溫差由不超過(guò)8℃降至不超過(guò)1.5℃。

從應用場(chǎng)景上看，300Ah+儲能電芯除了加速配套大儲外，正在加速進(jìn)入工商儲領(lǐng)域。未來(lái)，500Ah+儲能電池主要面向風(fēng)光配儲、共享/獨立儲能、長(cháng)時(shí)儲能等領(lǐng)域。

3、儲能極致降本的戰火不僅延伸至電芯、PCS等核心零部件，輔材已經(jīng)被眾多行業(yè)人士“緊盯”，與此同時(shí)，無(wú)空調技術(shù)或將加速走進(jìn)現實(shí)。

從電芯領(lǐng)域來(lái)看，電芯企業(yè)加速從去年的過(guò)剩泥潭走出，亦加速產(chǎn)品領(lǐng)域的技術(shù)降本競逐。

電芯作為儲能系統的核心部件，電池企業(yè)自身的降本也帶動(dòng)了儲能招標價(jià)格的不斷走低。

電池級碳酸鋰的價(jià)格從高位的近60萬(wàn)元/噸，下跌至10萬(wàn)元/噸左右，傳導至產(chǎn)品端，帶來(lái)電芯成本的降低;另一方面電芯生產(chǎn)規模的擴大帶來(lái)成本的下降。電芯價(jià)格的不斷走低，也帶動(dòng)了儲能系統價(jià)格的不斷走低。

有數據顯示，今年2月，280Ah方形磷酸鐵鋰儲能電芯月均價(jià)為0.43元/Wh，截至2月末，280Ah儲能電芯理論成本為0.34元/Wh，但當前280Ah電芯低幅含稅價(jià)格僅為0.36元/Wh，利潤率徘徊在5%左右。

業(yè)界人士表示，電池廠(chǎng)家的競爭仍在加劇，儲能電芯價(jià)格或仍存在一定下跌空間。

除了儲能電芯、儲能逆變器核心零部件外，此外系統集成還包括溫控、消防等輔材降本。GGII調研顯示，2024年消防、溫控等輔材系統預計仍有10%-15%的降價(jià)空間。

而更具顛覆性的是，而為了實(shí)現高度集成和極致降本，無(wú)空調儲能系統正在加速研發(fā)之中。據了解，寧德時(shí)代、天合儲能等正抓緊對高溫電池進(jìn)行進(jìn)一步研發(fā)。未來(lái)，無(wú)空調冷卻系統將帶來(lái)安全、降本領(lǐng)域的極大革新。