“北溪”案新線(xiàn)索能否讓歐洲“醒來(lái)”？

“北溪”天然氣管道爆炸案近日再次出現新線(xiàn)索，相關(guān)爆料均顯示美國才是爆炸案的始作俑者。俄羅斯因此指責西方國家故意淡化調查，并要求聯(lián)合國安理會(huì )開(kāi)會(huì )討論這一事件。

在分析人士看來(lái)，雖然現在還沒(méi)有足夠證據證明美國炸毀了“北溪”管道，但新線(xiàn)索對歐洲是個(gè)警醒。包括德國在內的歐洲國家或許應該反思一下，究竟誰(shuí)是事件的受益者？

當地時(shí)間2月16日，美國自由撰稿人約翰·杜根在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，他于去年10月收到一封郵件，寫(xiě)信人自稱(chēng)參加了去年6月北約舉行的“波羅的海行動(dòng)－2022”年度演習。在這次演習中，寫(xiě)信人曾目睹一批美國潛水員帶著(zhù)“不大的箱子”，在水下作業(yè)6個(gè)多小時(shí)。而后來(lái)發(fā)生的“北溪”爆炸案，正是在演習附近區域。

在此之前，美國資深調查記者西摩·赫什以知情人士為消息源，指認美國政府策劃炸毀了“北溪”管道。赫什在一篇文章中稱(chēng)，美國以去年6月的“波羅的海行動(dòng)－2022”年度演習為掩護，派海軍潛水員在“北溪”管道上安裝了遠程遙控炸彈。去年9月26日，挪威海軍引爆炸彈，炸斷了“北溪-1”和“北溪-2”四條管道中的三條。

赫什2月14日接受德國媒體采訪(fǎng)時(shí)還表示，美軍潛水員一共在“北溪”管道安裝了8枚炸彈，最終僅6枚被引爆，另外兩枚因在水下放置太久未能引爆。

赫什2月17日再次接受采訪(fǎng)，稱(chēng)后續可能會(huì )披露更多美國政府籌備破壞行動(dòng)的細節。不過(guò)他稱(chēng)，美國政府永遠都不會(huì )承認在破壞“北溪”管道中所扮演的角色。

杜根和赫什的爆料，讓疑點(diǎn)重重的“北溪”爆炸事件再次成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)。

去年9月，“北溪-1”和“北溪-2”管道在瑞典和丹麥附近海域出現4處泄漏點(diǎn)。德國、丹麥和瑞典調查后認為管道可能遭人為破壞，俄方指認西方國家制造了爆炸。但是，瑞典等國就該事件進(jìn)行的調查迄今未公布最終結果，俄羅斯要求成立聯(lián)合調查組的建議也被瑞典和丹麥拒絕。

如今新線(xiàn)索出現，俄方認為西方國家試圖默默了結對“北溪”爆炸案的調查，并要求找出真相。俄國家杜馬16日通過(guò)決議，呼吁聯(lián)合國安理會(huì )根據新線(xiàn)索展開(kāi)調查。俄方還要求安理會(huì )在2月22日開(kāi)會(huì )討論此事。

美國方面對相關(guān)爆料予以否認，稱(chēng)赫什的報道是虛構的。挪威方面也否認參與實(shí)施爆炸。德國總檢察長(cháng)辦公室16日稱(chēng)，德國正在繼續對“北溪”爆炸案進(jìn)行調查，但無(wú)法預測調查完成的時(shí)間。不少歐洲議會(huì )議員則指責歐盟在新線(xiàn)索曝光后遲遲不展開(kāi)調查。

在分析人士看來(lái)，“北溪”爆炸案至今真相不明，赫什和杜根的爆料讓這件事更加充滿(mǎn)疑問(wèn)。為什么美國在爆炸前曾多次威脅要炸毀“北溪”？為什么俄羅斯被拒絕參與調查？如此等等，顯然需要美國給出更有說(shuō)服力的解釋。

除了美國，一系列新線(xiàn)索的出現也應該引起歐盟的反思。在“北溪”爆炸案中，歐盟是否和美國的利益完全一致？

“北溪”天然氣管道本來(lái)是俄羅斯向歐洲尤其是德國輸送能源的重要管道，但“北溪-2”管道修成后，在美國的壓力下始終未能運營(yíng)，“北溪-1”的輸氣量去年也大幅下降直至停止。受此影響，歐盟陷入能源危機，能源價(jià)格大漲導致歐洲多國通脹加劇。

在此情況下，美國逐漸成為歐洲的重要能源來(lái)源地。去年12月，美國向歐洲出口的原油達到每日169萬(wàn)桶，為近兩年最高。與此同時(shí)，2022年美國出口的液化天然氣超過(guò)三分之二都運往了歐洲。正所謂歐俄斗法，美國“吃飽”。

赫什在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，美國之所以要炸毀“北溪”管道，是害怕德國在寒冬來(lái)臨時(shí)恢復“北溪”供氣。為確保德國支持烏克蘭，美國才決心“讓德國人在冬天挨凍”。俄外長(cháng)拉夫羅夫近日也表示，美國破壞“北溪”管道，是不希望看到俄羅斯和德國走近，因為兩國合作不利于美國公司。

俄烏沖突爆發(fā)即將滿(mǎn)一周年。過(guò)去一年中，歐盟對俄羅斯施加多輪制裁，對烏克蘭的援助力度也越來(lái)越大。然而，歐洲內部始終有聲音質(zhì)疑歐盟當前在俄烏沖突中的角色，認為歐洲不能唯美國馬首是瞻。

分析人士認為，美國和歐盟目前正就美國推出的《通脹削減法案》展開(kāi)博弈，歐盟認為美方做法威脅歐洲產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這表明在美歐關(guān)系中，美方仍然堅持“美國優(yōu)先”。歐洲如果要增強戰略自主，就需要在經(jīng)濟、軍事、外交等方面擺脫對美國的依附。正如瑞典一名學(xué)者所說(shuō)，人們一定想知道歐洲什么時(shí)候會(huì )“醒來(lái)”，最終明白歐洲不再與美國擁有共同利益。