中環(huán)182、218.2引熱議，大戰一觸即發(fā)

中環(huán)股份一次正常的硅片報價(jià)公告，引來(lái)行業(yè)熱議。

12月2日，中環(huán)股份公布最新單晶硅片價(jià)格，對比11月報價(jià)，硅片價(jià)格全面下調。其中，G1硅片下降0.52元/片，報價(jià)5.15元/片，降幅9.1%;M6硅片下降0.72元/片，報價(jià)5.05元/片，降幅12.48%;G12硅片(170μm)下降0.55元/片，報價(jià)8.55元/片，降幅6.04%。此外，新增M10(182mm)硅片報價(jià)，6.21元/片，新增218.2mm硅片，報價(jià)9.22元/片。

這則每月按慣例發(fā)布的硅片價(jià)格公告中，降價(jià)幅度在引起熱議的同時(shí)，兩個(gè)新增的尺寸——182mm、218.2mm硅片更被行業(yè)關(guān)注。

為何新增182?

中環(huán)正式報價(jià)182硅片之所以引發(fā)爭議，主要原因在于人們將其看做210陣營(yíng)的代表。

對于為何新增182硅片，中環(huán)股份在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，182產(chǎn)品是從過(guò)去中環(huán)泛8英寸產(chǎn)線(xiàn)改造而來(lái)。提升了產(chǎn)品維度，基于制造優(yōu)勢滿(mǎn)足差異化客戶(hù)對產(chǎn)品的需求。

中環(huán)股份的做法再次引發(fā)了182和210孰優(yōu)孰劣的討論，有人認為中環(huán)做182硅片，說(shuō)明182組件的市場(chǎng)競爭力更強。

盡管坊間討論很熱烈，但企業(yè)并不如此認為。

“作為硅片公司基于市場(chǎng)需求角度考慮是正確選擇，客戶(hù)需要210硅片就做210硅片，需要182硅片就做182硅片，這非常正常。”某組件公司市場(chǎng)分析人員李明(化名)表示“尺寸爭論毫無(wú)意義”。

李明認為，無(wú)論是182組件還是210組件，從終端使用來(lái)看，電站的LCOE成本接近，在使用范圍上只是略有差異。在電池片和組件的生產(chǎn)環(huán)節單瓦成本差異不大。之所以存在尺寸差異，是各家企業(yè)根據自身情況選擇的結果。

“中環(huán)改增182產(chǎn)線(xiàn)，應該也考慮到了市場(chǎng)需求因素。”

李明分析，在硅片生產(chǎn)中，尺寸有相對的適應范圍，小尺寸的設備對應范圍150-170mm，部分較新的設備通過(guò)特殊設備改造最大擴到182mm左右，電池和硅片環(huán)節設備多為老設備，其改造難度大，成本高。大尺寸的設備基本從180-240mm皆可生產(chǎn)，在180-240mm之間切換尺寸，單條產(chǎn)線(xiàn)改造費用為幾十萬(wàn)。電池片廠(chǎng)會(huì )依據組件需求切換尺寸，硅片廠(chǎng)也會(huì )權衡電池片廠(chǎng)訂單規模與切換成本，選擇接單與否。

218.2之后，還會(huì )有更大尺寸嗎?

210+早已被業(yè)界提起，但是中環(huán)新增218.2mm硅片報價(jià)，依舊引起熱議——硅片尺寸的上限究竟是多少?

“中環(huán)這次推出的218.2mm硅片，應該是為了統一下游供應鏈的尺寸，特別是光伏玻璃的尺寸。”某組件企業(yè)負責人表示，光伏制造是一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈，過(guò)去十年來(lái)硅片尺寸經(jīng)歷數次迭代，不但讓組件尺寸過(guò)于散亂，讓光伏玻璃企業(yè)深受其害，也對工藝設備、輔材供應、支架、安裝、運輸、運維等各個(gè)環(huán)節都產(chǎn)生了極大的不利影響。

該負責人介紹，由于5串218.2組件與6串182組件寬度一致，不但能實(shí)現理論上供應鏈的互通，也能夠很好地兼容玻璃、支架等配套設施。

既然218.2mm尺寸硅片已經(jīng)開(kāi)始報價(jià)，那未來(lái)是否會(huì )出現更大尺寸的硅片?大尺寸硅片的上限又在哪里?

在電池效率接近轉換極限的背景下，通過(guò)增加硅片尺寸，使組件接觸太陽(yáng)面積更大，以此實(shí)現對發(fā)電量的提升，這是硅片越做越大的邏輯，但硅片絕非越大越好。

“據我了解的情況，目前主要硅片企業(yè)新上的設備，最大的兼容尺寸是240。”李明表示，在現有技術(shù)條件下，如果超過(guò)這個(gè)尺寸，不但無(wú)法兼容下游供應鏈，電池和組件的設備、材料的設備也都無(wú)法匹配，上游的晶圓尺寸同樣無(wú)法匹配。

166逐漸勢弱，182、210爭鋒，218.2進(jìn)入“戰局”，未來(lái)尺寸極限在哪兒?PERC后時(shí)代，TOPCon、HJT誰(shuí)會(huì )主宰?鈣鈦礦、疊層未來(lái)如何?尺寸之爭、技術(shù)之爭，未來(lái)的各種“爭”依舊還會(huì )上演，勝者難定。