<th id="hyge7"></th>

      1. <bdo id="hyge7"><tt id="hyge7"><dl id="hyge7"></dl></tt></bdo>

        關(guān)于我們 | English | 網(wǎng)站地圖

        綜合智慧能源產(chǎn)業(yè)整體推進(jìn)緩慢

        2020-04-17 09:40:56 中國能源報

        中國電力技術(shù)市場(chǎng)協(xié)會(huì )和綜合智慧能源專(zhuān)業(yè)委員會(huì )近日發(fā)布的《綜合智慧能源研究報告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報告》)指出,以分布式能源為代表的綜合能源迎來(lái)了新的發(fā)展機遇,跨國集團、傳統能源企業(yè)、電網(wǎng)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)等紛紛涉足。但綜合智慧能源發(fā)展仍處于起步階段,開(kāi)發(fā)模式、商業(yè)模式和盈利模式還在探索中,用能方式和新興市場(chǎng)也正在培育。

        《報告》指出,電改五年來(lái),發(fā)電企業(yè)打破過(guò)去計劃體制下的固有模式,告別單純發(fā)電時(shí)代,從后臺走向前臺,積極向“下”延伸,進(jìn)入配售電、供冷供熱供氣領(lǐng)域,實(shí)現發(fā)(配)售一體、熱力源網(wǎng)一體、冷熱電水氣多聯(lián)供等領(lǐng)域。同時(shí),培育新的業(yè)務(wù)板塊與效益增長(cháng)點(diǎn),與新生的社會(huì )配售電公司、電網(wǎng)企業(yè)在“交集”領(lǐng)域開(kāi)展競爭,爭奪電力用戶(hù)、配售電資源,開(kāi)展競價(jià)交易。發(fā)電企業(yè)第一次真正經(jīng)歷了電力市場(chǎng)的洗禮,對其經(jīng)營(yíng)理念、安全管理、發(fā)展空間、商業(yè)模式、客戶(hù)服務(wù)等產(chǎn)生重大又深刻的影響。

        近年來(lái),我國發(fā)電、電網(wǎng)、電力上下游企業(yè)等社會(huì )資本抓住機遇,從不同切入點(diǎn)進(jìn)入綜合能源新業(yè)態(tài),如清潔熱源供熱、燃煤耦合生物質(zhì)發(fā)電、分散式低風(fēng)速海上風(fēng)電、光熱發(fā)電、氫能、正反向充電樁、大容量?jì)δ艿戎腔勰茉错椖?,?shí)現能源基礎設施互聯(lián)、形式互換數據互用。但《報告》也指出,從目前情況看,綜合智慧能源總體進(jìn)展較為緩慢。

        《報告》統計,截至2019年底,多能互補集成優(yōu)化示范工程23項,其中終端一體化集成供能系統17個(gè)、風(fēng)光水火儲多能互補系統6個(gè),國家要求首批示范工程原則上應于2017年6月底前開(kāi)工,在2018年底前建成投產(chǎn);首批“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源(能源互聯(lián)網(wǎng))示范項目55個(gè),要求首批示范項目原則上應于2017年8月底前開(kāi)工,并于2018年底前建成;增量配電業(yè)務(wù)分四批在全國范圍內批復了404個(gè)試點(diǎn),從前三批試點(diǎn)項目來(lái)看,多數項目未按時(shí)間完成目標,整體推進(jìn)效果并不理想。

        《報告》認為,區域能源發(fā)展缺乏頂層設計和統籌規劃。目前,我國各地能源規劃停留在固有模式上,電、熱、冷、氣、水等能源規劃分屬不同部門(mén)管理,分別編制,規劃之間相互割裂,項目開(kāi)發(fā)以獨立開(kāi)發(fā)為主;行業(yè)壁壘亟需打破,長(cháng)期以來(lái)我國的電、熱、冷、氣、水等供應均屬壟斷性行業(yè),需要打破固有的利益藩籬;現行核準機制不能滿(mǎn)足要求,綜合智慧能源項目涵蓋能源形式多樣,相關(guān)天然氣分布式、光伏、風(fēng)電、地熱能、儲能等需分頭報批,目前采用的分品種、分環(huán)節核準機制無(wú)法滿(mǎn)足要求;增量配電業(yè)務(wù)發(fā)展阻力大,增量配電業(yè)務(wù)的發(fā)展還存在對增量的界定模糊、爭搶控股權、接入電網(wǎng)難、電網(wǎng)信息封鎖、增量配網(wǎng)定位不清、價(jià)格機制及價(jià)格核定方法不明確等問(wèn)題。

        同時(shí),綜合智慧能源缺乏相關(guān)行業(yè)準則和技術(shù)標準,相關(guān)建設、運營(yíng)、驗收及評審的標準暫無(wú)規定。部分無(wú)資質(zhì)的企業(yè)承擔規劃編制,缺乏第三方評估審定,造成綜合智慧能源規劃不客觀(guān)、不全面、不準確、缺少科學(xué)性的局面。

        就盈利模式而言,《報告》指出,目前市場(chǎng)主體接受價(jià)格偏高的新能源有一定的過(guò)程。綜合智慧能源多以天然氣、可再生能源等清潔能源為基礎,目前階段供能成本明顯高于傳統的燃煤供能成本,綜合智慧能源項目開(kāi)發(fā)局限于環(huán)保要求高、經(jīng)濟承受能力強的發(fā)達地區和工商業(yè)高端用戶(hù);同時(shí),部分項目高投入低回報也是導致項目無(wú)法盈利、難以運行的重要原因?!秷蟾妗氛J為,綜合智慧能源的“智慧”就是市場(chǎng)化的價(jià)格機制下,不同能源主體之間的互動(dòng)。目前,電力現貨市場(chǎng)處于起步階段,傳統的價(jià)格機制已不能適應綜合智慧能源發(fā)展的需要。(實(shí)習記者趙紫原)




        責任編輯: 中國能源網(wǎng)

        久久99r66热这里有精品 99久久99久久久精品 久久久亚洲精品不卡 亚洲午夜久久久久精品
        <th id="hyge7"></th>

          1. <bdo id="hyge7"><tt id="hyge7"><dl id="hyge7"></dl></tt></bdo>