近期,財政部網(wǎng)站掛出了一份對全國人大代表王毅在今年全國兩會(huì )上提出的“關(guān)于保障垃圾處理產(chǎn)業(yè)健康穩定發(fā)展的建議”的答復函。
答復函明確指出,國家財政將逐步減少新增項目納入補貼范圍的比例,同時(shí)優(yōu)化垃圾發(fā)電項目產(chǎn)業(yè)布局,保障垃圾處理產(chǎn)業(yè)健康穩定發(fā)展。很顯然,國家相關(guān)主管部門(mén)已經(jīng)注意到垃圾發(fā)電項目過(guò)于火爆,有意給垃圾發(fā)電產(chǎn)業(yè)降溫。
同時(shí)答復明確指出,可再生能源電價(jià)附加補貼政策屬于能源政策,設立目的是解決能源結構問(wèn)題,而非環(huán)保政策;在生態(tài)環(huán)境保護領(lǐng)域,中央層面有專(zhuān)門(mén)的政策和支出途徑,近年來(lái)中央財政支出力度都是不斷增大的。
由此可見(jiàn),作為環(huán)保產(chǎn)業(yè)的垃圾發(fā)電項目,未來(lái)將繼續享受垃圾處理補貼費用,但是對于電價(jià)補貼,在可再生能源補貼政策收緊的情況下很有可能會(huì )有調整,這對垃圾發(fā)電產(chǎn)業(yè)將帶來(lái)重大影響。
大家都知道,垃圾發(fā)電項目享受雙重補貼。一個(gè)是電價(jià)補貼,這個(gè)是納入國家可再生能源補貼之內的;另外一個(gè)就是垃圾處理費,這個(gè)是生態(tài)環(huán)境保護領(lǐng)域的,屬于環(huán)保政策補貼,這兩種補貼有本質(zhì)區別。
財政部在答復中明確指出:下一步,我們擬對可再生能源電價(jià)附加補助政策進(jìn)行調整,放開(kāi)目錄管理,由電網(wǎng)企業(yè)直接確認符合補貼要求的項目及對應補貼金額。再加上財政部解釋可再生能源補貼是能源政策而非環(huán)保政策,就指出了良種補貼的不同,暗含著(zhù)垃圾發(fā)電項目享受的雙重補貼會(huì )有調整。因此在可再生能源補貼收緊的情況下,垃圾發(fā)電電價(jià)補貼會(huì )存變故。
此外,財政部在答復中明確指出:考慮到垃圾焚燒發(fā)電項目效率低、生態(tài)效益欠佳等情況,將逐步減少新增項目納入補貼范圍的比例,引導通過(guò)垃圾處理費等市場(chǎng)化方式對垃圾焚燒發(fā)電產(chǎn)業(yè)予以支持。
由此可見(jiàn),垃圾發(fā)電雖然電價(jià)補貼會(huì )有調整,但是將繼續享受垃圾處理費補貼。目前國家在大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè),因此對于環(huán)保方面的補貼短時(shí)期內不會(huì )有調整,或許會(huì )進(jìn)一步增加。垃圾發(fā)電廠(chǎng)處理城市生活垃圾,有效解決了垃圾圍城的難題,屬于民生項目,因此垃圾處理費補貼有可能會(huì )不減反增。
此我們可以梳理出未來(lái)垃圾發(fā)電產(chǎn)業(yè)會(huì )有重大變化:一、繼續享有雙重補貼的政策會(huì )有調整。二、首當其中的就是電價(jià)補貼會(huì )有調整,是完全取消還是減少由電網(wǎng)決定。三、垃圾處理費會(huì )有增加,由當地市場(chǎng)主導。
責任編輯: 中國能源網(wǎng)