能效標識管理中心回應奧克斯產(chǎn)品備案:只是信息備案

珠海格力電器股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“格力電器”，000651.SZ）與奧克斯空調股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“奧克斯”）之間的激烈“火拼”又現新進(jìn)展。

6月12日午間，針對格力電器實(shí)名舉報奧克斯部分型號空調能效虛標的質(zhì)疑，奧克斯在其官方微博再次發(fā)布一份《關(guān)于奧克斯空調對于格力提出能效質(zhì)疑的聲明》。其稱(chēng)，奧克斯所有產(chǎn)品在出廠(chǎng)之前均已提交檢測報告等材料到能效標識管理中心備案。

《中國經(jīng)營(yíng)報》記者注意到，6月10日21時(shí)許，繼發(fā)布舉報信后，格力電器在其官方微博中再度喊話(huà)奧克斯，稱(chēng)已準備充分證據供監管部門(mén)調閱。同時(shí)，其公布了8份由檢驗機構四川省電子產(chǎn)品監督檢驗所出具的針對所涉8款奧克斯空調產(chǎn)品的檢驗報告。報告顯示，奧克斯空調的能效比、制冷消耗功率等指標不合格。

針對格力電器方面擲出的這一檢測報告“炸彈”，6月12日午間，奧克斯方面進(jìn)行了針對性的回擊。

奧克斯在聲明中指出，根據《能源效率標識管理辦法》，所有產(chǎn)品出廠(chǎng)前，企業(yè)需通過(guò)能效標識管理中心備案的自有實(shí)驗室或委托依法取得資質(zhì)認定的第三方檢驗檢測機構，對產(chǎn)品進(jìn)行檢測認定。提交檢測報告等能效備案材料到能效標識管理中心，能效標識管理中心對企業(yè)提交的材料進(jìn)行審核，審核通過(guò)后在中國能效標識網(wǎng)公告，并出具生產(chǎn)備案證明。

奧克斯在聲明中強調，奧克斯所有出廠(chǎng)產(chǎn)品均經(jīng)過(guò)“奧克斯空調股份有限公司奧克斯空調檢測中心”（通過(guò)能效標識管理中心備案，并獲得CNAS認可，具備檢測資質(zhì)）檢測，并提交檢測報告等材料到能效標識管理中心備案。

在聲明中，奧克斯還公布了中國合格評定國家認可委員會(huì )為奧克斯頒發(fā)的實(shí)驗室認可證書(shū)，以及公布了格力電器舉報涉及的8個(gè)產(chǎn)品的能效標識證明。本報記者注意到，奧克斯方面公布的證明文件中，中國標準化研究院能效標識管理中心均證明格力電器舉報的所涉8款奧克斯產(chǎn)品“已完成能效標識備案”。

本報記者從中國標準化研究院官網(wǎng)獲悉，中國標準化研究院（初名國家科委標準化綜合研究所）始建于1963年，是直屬于國家市場(chǎng)監督管理總局，從事標準化研究的國家級社會(huì )公益類(lèi)科研機構，主要針對我國國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展中全局性、戰略性和綜合性的標準化問(wèn)題進(jìn)行研究。

一位中國標準化研究院內部人士告訴本報記者：“能效標識管理中心是由我們資源與環(huán)境分院負責，我們還有一個(gè)負責能效標識的專(zhuān)門(mén)公司，由它在做。”

本報記者隨后聯(lián)系能效標識管理中心。值得注意的是，針對奧克斯發(fā)布的“產(chǎn)品均已在能效標識中心備案”的聲明，能效標識管理中心辦公室相關(guān)負責人回應本報記者稱(chēng)：“我們不是檢測機構，我們只是負責信息備案，所以對產(chǎn)品的真實(shí)性我們判定不了，我們沒(méi)辦法去給它做檢測背書(shū)。”

除了打出“已向能效標識管理中心備案”這副牌外，奧克斯還將監管機構的抽檢活動(dòng)作為應對這場(chǎng)“攻防戰”的“彈藥”。

奧克斯方面在聲明中表示，國家市場(chǎng)監督管理總局、省市場(chǎng)監督管理局等每年都會(huì )對市場(chǎng)在售產(chǎn)品做質(zhì)量監督隨機抽查，自2016年~2019年，奧克斯空調被隨機抽檢累計29次，涉及19個(gè)產(chǎn)品（有重復抽檢），所有抽檢產(chǎn)品100%合格。其中涉及本次友商“舉報”產(chǎn)品一個(gè)（KFR-25GW/NFW+3）。奧克斯還附上了“舉報”涉及產(chǎn)品抽檢檢驗報告。

奧克斯方面稱(chēng)，為消除廣大消費者疑慮，澄清事實(shí)，公司已提請國家市場(chǎng)監督管理總局委派權威檢測機構對奧克斯產(chǎn)品進(jìn)行監督檢測，檢測報告出具后將及時(shí)向大眾公布。

值得注意的是，在這場(chǎng)“攻防戰”中，奧克斯方面的一些回應招來(lái)諸多“吐槽”，被指“拿民族大義當擋箭牌”。

6月11日，據浙江之聲報道，針對格力舉報奧克斯空調效能問(wèn)題，奧克斯方面曾提出三大質(zhì)疑點(diǎn)：一、惡意引導輿論，本質(zhì)引發(fā)不正當競爭。二、格力舉報的背后，皆因奧克斯發(fā)展優(yōu)勢凸顯。三、民族制造業(yè)層面考慮，格力發(fā)起進(jìn)攻時(shí)機不當。

奧克斯方面呼吁，貿易摩擦下，民族品牌應攜手一致對外。格力直接向本土企業(yè)開(kāi)戰，于民族大義不顧，于國之大局不顧。奧克斯集團執行副總裁陳瑾在接受媒體記者采訪(fǎng)時(shí)表示，對于這次事件，希望行業(yè)協(xié)會(huì )能夠出臺行業(yè)間大家都要遵守的規范、相關(guān)的指引性文件；公布不正當競爭的負面案例，具有更強的實(shí)操性，并通過(guò)媒體來(lái)進(jìn)行監督。

對于奧克斯的這一回應，北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)律師分析稱(chēng)：“奧克斯的產(chǎn)品有沒(méi)有問(wèn)題，是否符合強制性國標，這些才是問(wèn)題的關(guān)鍵。至于格力舉報的動(dòng)機，并非事件的核心，也不是多數消費者關(guān)注的焦點(diǎn)。隨意上綱上線(xiàn)到民族大義，企圖借民粹主義進(jìn)行反擊，并非奧克斯應對危機的良策。”

本報記者注意到，奧克斯相關(guān)負責人6月12日下午對以上言論進(jìn)行了否定。其稱(chēng)，“格力置民族大義于不顧”是高管私下聊天，并非官方發(fā)言。