遠大科技CHP事業(yè)部總經(jīng)理羅麗芬作了“樓宇型CCHP系統若干問(wèn)題探討”的主題演講。她首先介紹了燃氣發(fā)電廠(chǎng)為什么會(huì )有50%以上的能源是浪費掉的。她認為利用發(fā)電的余熱一定是節能的。接著(zhù)她對樓宇型CCHP的若干問(wèn)題進(jìn)行了探討。
她介紹到,在過(guò)去的幾年時(shí)間,中國的很多分布式項目都不是特別成功,尤其是樓宇型。北京、上海這些城市在90年代的時(shí)候,對燃氣分布式能源的商業(yè)應用曾經(jīng)做過(guò)一些探討性的工作。2001年底,上海共實(shí)施了26個(gè)樓宇型的冷熱電聯(lián)供系弘,總裝機容量超過(guò)1萬(wàn)四千瓦,目前正常運行的有18個(gè),停運有有5個(gè),但是正常運行并不代表就有經(jīng)濟效益,有些項目回收周期居然高達60年,所以這些項目普遍存在著(zhù)一些問(wèn)題。
她認為主要的問(wèn)題有,首先,系統配制不合理。她對CCHP的方案作過(guò)預算,按照日前的幾大主要城市的燃氣價(jià)格來(lái)比較的話(huà),可能只有廣州的城市燃氣價(jià)格做完冷熱電聯(lián)供后系統是虧損的,其他城市基本上都是有收益的。但是每一個(gè)系統的回收期都非常長(cháng),在設備周期以?xún)榷疾荒馨堰@個(gè)投資回收回來(lái),背離了設備正常運行的一些階段,很多時(shí)間是處于半癱瘓狀態(tài),我覺(jué)得這也是這個(gè)行業(yè)所面臨的一個(gè)現狀了。
另一問(wèn)題則是設計不合理。當前樓宇CCHP系統主要是以建筑設計院做設計,也有部分是電力設計院參與。這兩類(lèi)設計院對整個(gè)系統的設計都有相對薄弱的部分,讓一個(gè)暖通工程師設計一個(gè)供暖系統可能沒(méi)有問(wèn)題,但是讓他設計一個(gè)冷熱電三聯(lián)供系統,那就有問(wèn)題了。目前,多數設計人員對設備的部分混合型性能,沒(méi)有做太深入的。同時(shí)當前的暖通系統,以前是按照滿(mǎn)足最大負荷來(lái)設計,包括我們做建筑設計的時(shí)候,電力的裝機容量,電力的變壓器的容量,也是要按照最大的負荷,甚至是最大負荷也要放大,按照這種思路去設計我們當前的CCHP系統的話(huà),會(huì )導致至少有一半多的設備,利用率幾乎是零的,所以導致整個(gè)系統特別高。所以說(shuō)設計上確實(shí)是一個(gè)很大的問(wèn)題。
她認為,做CCHP系統一定要注重能源消耗數據的整理和分析,要準確的預測冷熱電負荷的變化,因為畢竟這套系統涉及到冷熱電幾種能源的相互匹配。在做方案和設計的時(shí)候,一定要對全年電、熱、冷負荷的分析。
責任編輯: 中國能源網(wǎng)