編者按:2020年9月17~18日,以“塑造新模式•激活新動(dòng)能”為主題的“第十六屆中國分布式能源國際論壇暨2020綜合能源展覽會(huì )”在山東濟南召開(kāi),本次論壇由中國能源網(wǎng)主辦,中國能源研究會(huì )分布式能源專(zhuān)業(yè)委員會(huì )、水發(fā)能源集團有限公司聯(lián)合主辦。會(huì )上,北京大學(xué)能源研究院研究員、國際能源署(IEA)原署長(cháng)高級顧問(wèn)楊雷發(fā)表了主旨演講。
以下內容根據論壇演講實(shí)錄進(jìn)行整理,標題為編者所擬。
楊雷:非常感謝李主任,也非常榮幸來(lái)參加今天這個(gè)論壇,來(lái)與大家學(xué)習,我看到這么多企業(yè),有這么高的熱情,確實(shí)是受到了很大的鼓舞。我今天來(lái)給大家首先分享一下我們轉型的形式。
這第一張片子也算是像李俊峰主任致敬。我今天談的跟大家不是分享情懷,而是看一個(gè)能源轉型的形勢。歐洲最近幾個(gè)月里面陸續出臺了各種法規和政策,明確的提出了到2050年實(shí)現碳中和的這樣一個(gè)目標和它的具體路徑,剛才夏瀾女士也多次提到她們公司的戰略。
在2012年的時(shí)候,這張圖上可以看,當時(shí)歐洲提出來(lái)爭取到2050年減排80%,可是經(jīng)過(guò)這短短的8年,不管是技術(shù)的進(jìn)步還是各種形勢的變化,他們已經(jīng)能夠雄心勃勃提出到2050年零碳,這對我們意味著(zhù)什么樣的形勢呢?如果中國不能夠跟上這樣減碳的步伐,那么碳關(guān)稅,碳標簽,就會(huì )成為新的國際能源投資和貿易的壁壘。我們想成為一個(gè)一流國家或者引領(lǐng)者的想法,跨不過(guò)這個(gè)壁壘,那就是水中花。不管是美國還是歐洲,當然美國對我們現在很不友好,盡管他們退出了《巴黎協(xié)定》,可是他們這幾年減碳的實(shí)際效果還是非常大,加州甚至提出2045年實(shí)現0碳的目標,我覺(jué)得這就是我們發(fā)展的國際環(huán)境,也是我們必須要面對的國際形勢。
所以我們今天談可再生能源也好,談分布式能源也好,這是我們必須要面對的形勢,把這樣一個(gè)圖展現給大家。其實(shí)在疫情以前的時(shí)候,在工業(yè)革命以來(lái)有一個(gè)重大的事件發(fā)生,就是低碳能源,煤炭能源第一次超過(guò)了在發(fā)電量的比重。我們可以看到右面的曲線(xiàn),英國說(shuō)要實(shí)現完全告別煤炭時(shí)代,這是工業(yè)革命的發(fā)祥地,我們可以看到在過(guò)去的一年里年均15%以上的速度降低煤炭的消費,告別煤炭時(shí)代,對它來(lái)說(shuō)已經(jīng)是成為現實(shí)了,所以這就是我們要面對的一個(gè)今后國際競爭的背景。我把這張圖展現給大家也是能夠凸顯這樣的感受。這是剛剛結束的國際能源署召開(kāi)的全球的主要國家能源部長(cháng)峰會(huì ),在這個(gè)會(huì )上提出在疫情后的時(shí)代,如何應對能源轉型的形勢。我們可以看到聯(lián)合國秘書(shū)長(cháng)還有國際能源署的署長(cháng),美國的能源部長(cháng)中國的能源部長(cháng),很多能源部長(cháng)參加這個(gè)會(huì ),他們也號召要用低碳清潔的方式,來(lái)促進(jìn)我們經(jīng)濟的復興,促進(jìn)能源的轉型,我能夠感受到在各個(gè)國家展現自己的方法和目標的時(shí)候,這樣一種非常強烈的氛圍,我覺(jué)得這也是我們今后能源發(fā)展面臨的一個(gè)長(cháng)期的國際形勢。
我非常愿意跟大家再分享下面這張多媒體,這是在國際能源署參與做的研究。剛才杜院士也說(shuō)到,我們可再生能源的比例,比如說(shuō)2030年實(shí)現25%這樣一個(gè)愿景,甚至到2050年超過(guò)一半,我們要面臨的一個(gè)障礙是什么呢?就是我現在來(lái)跟大家看,在去年的時(shí)候,中國的可再生能源發(fā)電占全部發(fā)電的比例達到了8.9%,今年肯定是超過(guò)了9%,我們正處在一個(gè)新的天花板的檻上,原來(lái)的時(shí)候,國家電網(wǎng)一說(shuō)5%的可再生接入,因為它是變動(dòng)的,不管是風(fēng)還是光,有的時(shí)候就沒(méi)有了,有的時(shí)候就有,這樣的話(huà)對電網(wǎng)造成這樣波動(dòng)性的挑戰,過(guò)去說(shuō)5%是一個(gè)檻,其實(shí)大家看到人家德國都能實(shí)現一半以上了,這不是一個(gè)問(wèn)題。實(shí)際上是這樣的,在階段劃分做的每一個(gè)理論分析的情況下,跟顯示的吻合度非常好,在5%以?xún)鹊臅r(shí)候是可以通過(guò)調度解決的,我只要把調度好了,就可以實(shí)現甚至是100%的可再生能源并網(wǎng)??墒浅^(guò)了5%,就是在10%以?xún)鹊臅r(shí)候,恰恰中國處于這個(gè)階段,其實(shí)也是大部分國家所處的階段的時(shí)候,我們需要進(jìn)行靈活性改造大家也很熟悉,國家上千億補貼火電靈活性的改造,就是為了能夠變動(dòng)性的光伏和風(fēng)電,并網(wǎng)的時(shí)候提供支撐,這樣的話(huà)需要增加投資。但是我們能夠感受到這個(gè)壓力變的是越來(lái)越大,現在甚至有人說(shuō),在能源局開(kāi)會(huì )的時(shí)候,為了實(shí)現這樣的光伏和風(fēng)電95%以上最后這些并網(wǎng),它付出的代價(jià)已經(jīng)高到了步入棄掉它,你不能說(shuō)是現在光伏和風(fēng)電不好,他們能夠平價(jià)上網(wǎng)甚至比火電還要便宜,如果他們不能夠很好的并網(wǎng),不是他們有問(wèn)題,是你的系統有問(wèn)題。這個(gè)系統再做什么樣的努力呢?這個(gè)階段要動(dòng)員整個(gè)系統的靈活性,這就是包括了最重要的方面需求側,也就是我們分布式新能源所在的領(lǐng)域,要在需求側能夠進(jìn)行靈活的響應,能夠和供應側一樣,也是剛才說(shuō)的虛擬電廠(chǎng)這樣的概念,能夠做出更加靈活的反應,這樣的話(huà)我們可再生能源的高比例并網(wǎng)能夠實(shí)現新的發(fā)展,但是在這個(gè)系統中我們遇到一個(gè)很大的障礙,如何能夠動(dòng)員需求側的靈活性,這里面一個(gè)基本的條件,就是電力的市場(chǎng)化,如果沒(méi)有一個(gè)開(kāi)放的市場(chǎng),需求側所有的商業(yè)模式都是非常難以構建的,我覺(jué)得在座的可能是感同身受,其實(shí)國家也對這個(gè)地方非常重視,張局長(cháng)帶著(zhù)我們做的很多政策的研究和初步的政策,包括現在我們從電力的市場(chǎng)化改革,盡管大家可能覺(jué)得還是不夠,可是我覺(jué)得確確實(shí)實(shí)的是在有堅實(shí)的進(jìn)展,應該說(shuō)從中央政府尤其是高層,這種決心和力度,我覺(jué)得一定是在十四五期間獲得更大的體現。
這個(gè)也是給大家展示一個(gè)簡(jiǎn)單的案例,在需求側的智能充電。如果要是電動(dòng)汽車(chē)到2030年達到一億輛的規模的話(huà),同時(shí)充電負荷將會(huì )達到20億千瓦,這肯定是不可能的。所以必須要有這樣的智能充電,甚至是V2G,對電網(wǎng)進(jìn)行反過(guò)來(lái)調頻,調峰量的服務(wù),才能真正實(shí)現這么一個(gè)高比例的靈活性的用戶(hù),跟我們所有在座的分布式能源產(chǎn)業(yè)提供巨大的商機,而是越來(lái)越多的這樣一種智能用電的系統,包括電動(dòng)汽車(chē),包括儲能,也包括氫能等等,都會(huì )在這個(gè)系統中找到自己的定位,我們也形象的來(lái)做了這樣一個(gè)展示,能源的價(jià)值不是光是一度電值多少錢(qián),或者一方氣值多少錢(qián),會(huì )根據它的時(shí)間、地點(diǎn),或者能夠提供的附加服務(wù),能夠展現出更大的價(jià)值,我覺(jué)得這也是市場(chǎng)化改革所要賦予的。
我就簡(jiǎn)單的說(shuō)一下分布式能源發(fā)展的方向,我覺(jué)得這就是班門(mén)弄斧了,因為大家都在這個(gè)領(lǐng)域內工作。我們就是強調這個(gè)概念,分布式能源是現代智慧能源的基本單元,這個(gè)在國際能源署的時(shí)候,形成這樣一個(gè)口號,我覺(jué)得多年過(guò)去看也更加的能夠反映這樣一個(gè)理念。
我們分布式能源要解決的,從這張圖上可以看到一些啟發(fā),這是國際能源署做的預測,最下面的線(xiàn),如果能夠實(shí)現《巴黎協(xié)定》的目標,或者說(shuō)聯(lián)合國說(shuō)的可持續發(fā)展的目標,下面這個(gè)綠線(xiàn)。而目前這個(gè)狀況,上面那根線(xiàn)排放的強度,如果要把排放降下來(lái),可以看到如果實(shí)現《巴黎協(xié)定》的目標,37%的貢獻來(lái)自于能效的提高,而32%是可再生能源的貢獻。我們就可以看出來(lái),能效要超過(guò)所有可再生能源的貢獻,也就是說(shuō)能效是第一能源,這個(gè)說(shuō)法不僅是一個(gè)口號,是一個(gè)堅實(shí)的基礎。
怎么提高能效呢?過(guò)去傳統的能源服務(wù)公司都是節能公司,搞點(diǎn)節能改造。而在今后展現更廣闊的空間時(shí),根據好多企業(yè)也都講到了,他們如何能夠打通了行業(yè)的壁壘,能夠實(shí)現更加集成綜合的服務(wù),我覺(jué)得這個(gè)方向是特別正確的,而且這里面有一個(gè)重要的工具,就是數字化。因為數字化,尤其是數據服務(wù)的能力的提高和成本的降低,也給我們賦予了一個(gè)新的可能性,就是能夠用更加數字化的技術(shù),尤其是掌握需求側的變化,這樣的話(huà)才能夠宜氣則氣,宜電則電,宜可再生則可再生。剛才張局長(cháng)強調打破不同資源行業(yè)之間的壁壘,電、氣、熱甚至一些市政的基礎服務(wù),甚至將來(lái)可能在氫,這些都是要能夠不斷地跨界融合的,當然這中間不是一蹴而就,但是我看咱們企業(yè)做的很多努力,有很多最佳的實(shí)踐,我也希望能夠通過(guò)這樣的活動(dòng)進(jìn)行分享,也不光是讓政府做出什么樣的政策改變,我覺(jué)得地方政府可能能夠發(fā)揮的作用會(huì )更大。
我們也看到,不光是咱們傳統的能源企業(yè),這是華為的一張片子,他們做的我看都是分布式能源的愿景。他們把一個(gè)廣東設計院的院長(cháng)也是一個(gè)老朋友他們挖到華為去做了首席能源官,包括谷歌,特斯拉等等這些數據的公司其實(shí)都在做能源。我們傳統能源企業(yè),如何能夠在數據化的時(shí)代里能夠乘著(zhù)這個(gè)東風(fēng),提升自己的能力,我覺(jué)得這里面肯定說(shuō)將來(lái)誰(shuí)在顛覆一個(gè)能源的未來(lái),也許還是在座的各位,也許另有其人,但是我覺(jué)得他們都在給我們創(chuàng )造一個(gè)更好的環(huán)境,不僅是競爭,也更多的是有合作。
說(shuō)到大家的商業(yè)模式,從技術(shù)的應用性,大家有一條肯定應該是比我理解的更深,一定是因地制宜,一定是把用戶(hù)放在真正上帝的角度。過(guò)去不用管你咋用,今后我覺(jué)得越來(lái)越能夠理解客戶(hù)的需要,是我們一切模式的出發(fā)點(diǎn),不管是我們應用什么樣的技術(shù),應用什么樣能源的資源,還是能夠提供什么樣的服務(wù),依托什么樣的支持,我覺(jué)得這一點(diǎn)都值得在座的思考,這個(gè)地方也沒(méi)有辦法來(lái)給大家展的更開(kāi),但是我覺(jué)得確實(shí)是互相的借鑒學(xué)習,尤其是包括像國際先進(jìn)企業(yè)學(xué)習,像安吉公司這樣的是長(cháng)期做這樣的轉型努力,我就看安吉公司把自己的天然氣產(chǎn)業(yè)都賣(mài)掉,專(zhuān)注的做能源服務(wù),好幾年過(guò)去了,我覺(jué)得確實(shí)給我們做出很多樣子來(lái)看。
我們的政策,各種環(huán)境都在優(yōu)化,給我們提供了更加好的條件。各種成本的降低,我覺(jué)得應該說(shuō),沒(méi)有什么是容易的,大家面臨這么多年各種各樣的困難,確實(shí)都在發(fā)展和壯大,也確實(shí)是有了困難了才能夠彰顯我們企業(yè)的能力,要不然等各種條件都充足的時(shí)候,可能發(fā)展的形勢就更不一樣了。
剛才杜院士講到理念的轉變,我特別的贊同。我也給大家分享最后這么一個(gè)小故事。這個(gè)人是叫布蘭特,他有一個(gè)壯舉,在2016年的時(shí)候駕駛的太陽(yáng)能飛機環(huán)行了世界,是不間斷的飛行很多天,靠的是光伏和儲能,他不是能源專(zhuān)家,他是一個(gè)心理學(xué)家,他做這個(gè)事完全是通過(guò)他的觀(guān)察,他給我講的一些話(huà)我印象很深,他說(shuō)你看我在天上遇到的困難肯定比你們在地上的多,他在天上跨越太平洋的時(shí)候,曾經(jīng)和聯(lián)合國秘書(shū)長(cháng)有個(gè)空中的通話(huà),他說(shuō)我的飛機沒(méi)有搭載一名乘客,以后可能會(huì )。但是我搭載了一個(gè)重要的信息,我們不用異地化石能源也能夠實(shí)現全球航行,他就說(shuō)我們首先要改變自己思維的定式,我們能做到的比我們想的還要多。
我就給大家簡(jiǎn)單分享這些,謝謝大家。
【中國能源網(wǎng)獨家稿件聲明】 凡注明 “中國能源網(wǎng)”來(lái)源之作品(文字、圖片、圖表), 未經(jīng)中國能源網(wǎng)授權,任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉載
責任編輯: 中國能源網(wǎng)