之所以太陽(yáng)能、風(fēng)能和其它可再生能源設備制造商將亞洲的電力市場(chǎng)作為其長(cháng)遠發(fā)展的目標,是因為:亞洲GDP的增長(cháng)和人口規模;亞洲裝機量和發(fā)電量的增長(cháng)前景;電力市場(chǎng)行業(yè)巨頭不斷增強的經(jīng)濟實(shí)力。這些也是清潔能源項目獲得融資的關(guān)鍵。
根據當前市場(chǎng)經(jīng)濟學(xué)家對全球GDP的預測,亞洲主要經(jīng)濟體的GDP增長(cháng)速度在未來(lái)幾年內將高于歐美發(fā)達國家。從整體上看,2015年至2017年,美國GDP增長(cháng)預期低于3%,歐元區GDP增長(cháng)率低于2%,日本則低于1.5%。相比之下,亞洲的一些主要經(jīng)濟體如印度、馬來(lái)西亞和菲律賓的GDP增速更讓人感到驚喜。
眾所周知,亞洲地區特別是東南亞地區的人均裝機發(fā)電量和用電量遠低于發(fā)達國家或較發(fā)達地區的水平。2013年底,國際能源署(IEA)預測,2011年至2035年?yáng)|南亞地區總發(fā)電量的年復合增長(cháng)率將為4.2%左右。對于這些國家而言,一個(gè)關(guān)鍵策略就是相比傳統能源如煤炭、天然氣或重油,應加快增加清潔能源的供應。
事實(shí)上,IEA預測,在這些國家,可再生能源將以7.1%的速度逐年遞增,可再生能源占總發(fā)電量的比例將由2011年的2.9%升至2035年的5.4%。推動(dòng)清潔能源發(fā)展的背后有很多因素:一是為了實(shí)現電力多元化發(fā)展而避免過(guò)度依賴(lài)氣電,就像中國過(guò)度依賴(lài)煤電一樣;二是出于提升能源安全的考量。
當然,裝機容量也是設備制造商所最關(guān)心的問(wèn)題。IEA預測,2011年至2035年,東南亞地區的可再生能源裝機總量將以每年10.6%的速度逐年遞增,2011年裝機量為30億瓦,而到2035年將達到380億瓦??稍偕茉凑伎偘l(fā)電裝機容量的比例在2011年為1.7%,到2035年將攀升至8.3%。
此外,可再生能源設備制造商瞄準亞洲市場(chǎng)特別是東南亞市場(chǎng),是因為他們看重該地區的行業(yè)巨頭,即這些市場(chǎng)的電力公司所具有的雄厚經(jīng)濟實(shí)力。這是可再生能源項目資金來(lái)源的關(guān)鍵。資金實(shí)力雄厚的項目所有方將在融資方面更為容易,而融資是某些開(kāi)發(fā)商面臨的最大挑戰。
衡量企業(yè)經(jīng)濟實(shí)力的一項指標是該企業(yè)的盈利能力。金融分析師對東南亞國家市值最大的電力公司當前財政年度和下一財政年度股本回報率的預測分別是11.7%和12.8%,可謂喜人。而衡量企業(yè)經(jīng)濟狀況的另一關(guān)鍵指標是看其凈負債比率和長(cháng)期債務(wù)與總資產(chǎn)的比率。上一財政年度行業(yè)的平均負債比率是94%,長(cháng)期債務(wù)與總資產(chǎn)平均比率是45%。
通過(guò)數據分析不難看出,亞洲特別是東南亞電力市場(chǎng)對于全球可再生能源設備制造商擁有極大的吸引力。那么,對他們而言挑戰又在哪里呢?筆者認為,亞洲可再生能源市場(chǎng)面臨著(zhù)兩大可解決的挑戰:一是可再生能源相較于其它能源的競爭力不足;二是在電力市場(chǎng)的開(kāi)放或改革的背景下,清潔能源的發(fā)展出路。
首先,傳統燃料價(jià)格下降,意味著(zhù)使用這些燃料所發(fā)電量的價(jià)格下降,反過(guò)來(lái)拉高了在這些國家可再生能源相對于傳統燃料的溢價(jià)。以天然氣的價(jià)格為例,由于擁有本地供源,所以這種傳統燃料在東南亞地區各個(gè)電力市場(chǎng)的定價(jià)不同。日本液化天然氣的進(jìn)口價(jià)格仍然是衡量?jì)r(jià)格趨勢的一個(gè)合理的基準點(diǎn)。一般來(lái)說(shuō),液化天然氣在東亞市場(chǎng)的成交價(jià)格比石油的價(jià)格要滯后幾個(gè)月。在亞洲,大多數液化天然氣的合同都按石油價(jià)格標準進(jìn)行制訂?,F在的進(jìn)口價(jià)格已遠低于2012年所達到的最高值。
由布倫特原油的市場(chǎng)預測可知,東亞液化天然氣的進(jìn)口價(jià)格將持續偏低。根據該市場(chǎng)的預測,布倫特原油價(jià)格將上升,現在的價(jià)格是65美元左右,到2018年每桶將不超過(guò)74美元。
另外一個(gè)主要的傳統燃料——電煤的價(jià)格趨勢則和液化天然氣一樣。目前,電煤價(jià)格遠低于2011年的最高值。值得注意的是,東南亞電力市場(chǎng)非常希望提高煤電比重,而不致過(guò)度依賴(lài)天然氣。據專(zhuān)家的平均預測結果,紐卡斯爾基準電煤價(jià)在2018年以前將持續處于一個(gè)低位水平。根據預測,電煤價(jià)格將從2015年每噸平均約57美元下降到2018年的每噸54.5美元。
因此,在東南亞地區,主要傳統燃料如天然氣和電煤的價(jià)格較低,意味著(zhù)可再生能源資源如太陽(yáng)能和風(fēng)能在這些市場(chǎng)上可能不具備競爭優(yōu)勢??紤]到大多數發(fā)展中國家工業(yè)用電價(jià)格較低,這對全球而言具有重要的意義。因此,政府對可再生能源項目的支持在中短期都非常關(guān)鍵,這種支持需要至少持續至可再生能源發(fā)電已經(jīng)或接近實(shí)現“平價(jià)上網(wǎng)”。
不可否認,可再生能源發(fā)電成本和傳統燃料發(fā)電成本間的差價(jià)在短期內將一直存在。此外,可再生能源在電力市場(chǎng)放開(kāi)或改革中所扮演的角色也將是另一大挑戰。電力市場(chǎng)放開(kāi)或改革至少有兩個(gè)主要目的:提高電力企業(yè)的效率;降低終端用戶(hù)的用電成本。
在亞洲,至少有6大市場(chǎng)正處于電力市場(chǎng)放開(kāi)或改革的不同階段,包括中國、日本、新西蘭、新加坡和菲律賓。未來(lái)亞洲地區其他國家如馬來(lái)西亞或泰國也可能陸續效仿。尋求電力市場(chǎng)放開(kāi)或改革的國家有必要明確定位可再生能源的作用,因為這些市場(chǎng)至少短期內還不會(huì )實(shí)現電網(wǎng)平價(jià)。
那么,有沒(méi)有國外經(jīng)驗可以供亞洲電力市場(chǎng)借鑒,在確保實(shí)現放開(kāi)和改革目標的同時(shí),又能實(shí)現各國的可再生能源目標呢?答案是肯定的。比如,這些電力市場(chǎng)可以將德國或其它歐洲國家作為范例標準。在德國或其它歐洲國家,可再生能源項目與電力公司之間簽署長(cháng)期購電協(xié)議,因此可再生能源項目的收益會(huì )非常穩定。
總而言之,盡管東南亞地區可再生能源項目的發(fā)展存在一些挑戰,但結合經(jīng)濟增長(cháng)、人口規模、可再生能源目標以及當地業(yè)內企業(yè)強大的經(jīng)濟實(shí)力等綜合有利條件,從中長(cháng)期來(lái)看,對可再生能源設備制造商而言,這些地方將是最具吸引力的可增長(cháng)的市場(chǎng)。
責任編輯: 李穎