19日,一條有關(guān)“中泰簽署克拉運河項目合作備忘錄”的報道登上國內各大網(wǎng)絡(luò )媒體頭條。所謂“中國利用克拉運河破解馬六甲困局”的說(shuō)法讓不少網(wǎng)友大為興奮。
外交部發(fā)言人洪磊19日表示,我沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)中國政府有參與該項目的計劃。中國駐泰國大使館19日也表示,中國政府有關(guān)部門(mén)迄今為止沒(méi)有參與關(guān)于此項目的研究和任何具體合作。
消息來(lái)源引發(fā)質(zhì)疑
記者調查發(fā)現,這一消息最早由臺灣《中時(shí)電子報》于18日報道,之后被大陸媒體紛紛轉載,迅速形成網(wǎng)絡(luò )熱點(diǎn)。
《中時(shí)電子報》的報道稱(chēng),“中泰兩國在廣州簽署‘克拉運河’合作備忘錄,讓這項延宕10年的世紀大工程向正式開(kāi)工跨出一大步”。然而,《中時(shí)電子報》援引的消息源是寧波海事局官方微博于15日發(fā)布的一條消息。對此,有網(wǎng)友質(zhì)疑,這一重要消息為何由寧波海事局通過(guò)微博發(fā)布。
記者19日上午在寧波海事局官微上并沒(méi)有找到這條微博,隨后聯(lián)系到寧波海事局負責官微運營(yíng)的一名工作人員。這名工作人員介紹,官微確實(shí)曾經(jīng)發(fā)過(guò)這一消息,但事后感覺(jué)內容敏感,所以刪除了。此外,寧波海事局并不是消息的直接來(lái)源,而是轉載了《南方日報》的報道。
簽字現場(chǎng)無(wú)官方人士
經(jīng)過(guò)一番搜索,記者在《南方日報》網(wǎng)站上找到了一篇題為《泰國克拉運河項目合作備忘錄在穗簽署》的稿件,發(fā)布日期為14日。
稿件說(shuō):“日前,泰國克拉運河研究和投資合作洽談會(huì )在廣州舉行,會(huì )上簽署了泰國克拉運河項目合作備忘錄……據龍浩國際集團有限公司負責人介紹,開(kāi)鑿修建克拉運河不僅將惠及廣東、福建、上海、江浙等沿海地帶,更有助于中國加強與東南亞、中東、非洲、歐洲各國的貿易往來(lái),助推我國‘一帶一路’戰略的實(shí)施。據泰方有關(guān)負責人介紹,項目將為泰國民眾創(chuàng )造可觀(guān)的就業(yè)機會(huì )。”
從報道中可以判斷,簽署備忘錄的雙方應該是“龍浩國際集團有限公司”與所謂的“泰方”。
記者聯(lián)系到一名當時(shí)在簽字現場(chǎng)的人士。這名人士說(shuō),會(huì )議現場(chǎng)當時(shí)沒(méi)有官方人士出席,有名為“泰國運河國家委員會(huì )”的泰方出席。
這名人士結合自己在現場(chǎng)的觀(guān)察判斷:“這個(gè)合作就是一個(gè)非常前期的東西,沒(méi)有實(shí)際開(kāi)工,也沒(méi)有內容。”
隨后,記者聯(lián)系到“龍浩國際集團有限公司”。一名姓林的負責人拒絕回答記者一切問(wèn)題,包括泰方具體情況,甚至企業(yè)任何具體信息,均以“不好意思、不清楚”為由搪塞。
當記者追問(wèn)合作備忘錄的具體內容時(shí),他回答說(shuō):“這是國家絕密,不能告訴你”,隨后以有事為由掛了電話(huà)。
記者在廣東工商局官網(wǎng)上查詢(xún)“龍浩國際集團有限公司”,結果顯示:字號“龍浩國際集團有限公司”在廣東省范圍內暫未被使用。
回應
外交部否認中國政府參與
有記者在19日例行記者會(huì )上問(wèn),有報道稱(chēng),日前中泰雙方企業(yè)就泰國克拉地峽運河項目簽署合作備忘錄。請問(wèn)中國政府對此持何態(tài)度,是否參與該項目?是否會(huì )為有關(guān)企業(yè)提供資金支持?
“我們也從媒體上看到了有關(guān)報道。我沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)中國政府有參與該項目的計劃。”外交部發(fā)言人洪磊說(shuō)。
中國駐泰使館也否認參與
中國駐泰國大使館19日表示,中國政府有關(guān)部門(mén)迄今為止沒(méi)有參與關(guān)于此項目的研究和任何具體合作。
中國駐泰大使館回應說(shuō),注意到了關(guān)于克拉地峽的消息,據中國駐泰使館了解,中國政府有關(guān)部門(mén)迄今為止,沒(méi)有參與此項目的研究和任何具體合作,也未就此問(wèn)題發(fā)表過(guò)任何立場(chǎng)。
有專(zhuān)家表示,近年來(lái),有關(guān)克拉運河項目的說(shuō)法曾多次傳出,但迄今為止,這個(gè)所謂的項目均是“子虛烏有”。
據新華社
責任編輯: 曹吉生