3月中旬,新電改方案正式下發(fā),引起廣泛熱議。由于電力與天然氣存在一定的共性,這讓市場(chǎng)對剛剛拉開(kāi)帷幕的天然氣價(jià)格改革充滿(mǎn)期待和想象,但同時(shí)也警醒人們對天然氣市場(chǎng)化改革不能過(guò)于樂(lè )觀(guān)。
4月1日起,國家試點(diǎn)放開(kāi)直供用戶(hù)用氣價(jià)格,并將引導這些放開(kāi)價(jià)格的天然氣進(jìn)入上海石油天然氣交易中心交易,逐步形成中國天然氣市場(chǎng)價(jià)格。這意味著(zhù)我國天然氣市場(chǎng)化改革,特別是天然氣交易邁出了重要一步,但從電力市場(chǎng)化進(jìn)程來(lái)看,天然氣市場(chǎng)化改革還只是剛剛開(kāi)始。
與電力市場(chǎng)一樣,天然氣領(lǐng)域也呈現自然壟斷格局,而且一時(shí)很難打破。目前,在國內天然氣領(lǐng)域,“三桶油”集生產(chǎn)、進(jìn)口、批發(fā)為一體,覆蓋了勘探、管網(wǎng)運輸等上中游業(yè)務(wù)體系,近年來(lái)還積極進(jìn)入下游城市燃氣市場(chǎng),成為天然氣行業(yè)的“巨無(wú)霸”。上下游一體化的經(jīng)營(yíng)模式以及準入、定價(jià)、管輸等方面仍帶有的“計劃”色彩,抑制了天然氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的活力,天然氣市場(chǎng)“鐵板一塊”的格局亟待改觀(guān)。
例如,“三桶油”之間因管道歸屬問(wèn)題沒(méi)有實(shí)現管網(wǎng)共享,其他上游企業(yè)如煤層氣開(kāi)發(fā)企業(yè)、煤制氣企業(yè)依然難以實(shí)現管道的“第三方準入”。這就導致已有天然氣管網(wǎng)運能未能充分利用、管網(wǎng)建設不足與重復建設問(wèn)題并存。
新電改方案提出,要實(shí)現對電力產(chǎn)業(yè)鏈“管住中間、放開(kāi)兩頭”,即有序放開(kāi)輸配以外的競爭性環(huán)節電價(jià),有序向社會(huì )資本放開(kāi)配售電業(yè)務(wù)。這一改革思路對于天然氣同樣適用。
中國石油大學(xué)油氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心副主任劉毅軍認為,從新電改方案中可以清晰窺視天然氣產(chǎn)業(yè)鏈結構改革路線(xiàn)圖。天然氣體制改革的核心是“實(shí)行網(wǎng)運分開(kāi)”以及“放開(kāi)競爭性業(yè)務(wù)和價(jià)格”。這里的“網(wǎng)”既包括天然氣輸配管網(wǎng),也包括LNG進(jìn)口接收站、儲氣庫等其他基礎設施。“放開(kāi)兩頭”方面,劉毅軍指出,電改重在中下游,而天然氣重在中上游。不過(guò)出于國際競爭等考慮,上游領(lǐng)域放開(kāi)預計將較為謹慎。
2014年國家密集出臺多部法律法規,釋放出天然氣市場(chǎng)化改革的重要信號。2014年2月,國家能源局印發(fā)的《油氣管網(wǎng)設施公平開(kāi)放監管辦法(試行)》提出,在有剩余能力的情況下,油氣管網(wǎng)設施運營(yíng)企業(yè)應向第三方市場(chǎng)主體平等開(kāi)放管網(wǎng)設施,按簽訂合同的先后次序向新增用戶(hù)公平、無(wú)歧視地提供輸送、儲存、氣化、液化和壓縮等服務(wù)。同月,國家發(fā)改委發(fā)布《天然氣基礎設施建設與運營(yíng)管理辦法》明確,天然氣基礎設施運營(yíng)企業(yè)不得利用對基礎設施的控制排擠其他天然氣經(jīng)營(yíng)企業(yè)。同年11月,《能源發(fā)展戰略行動(dòng)計劃(2014-2020年)》提出,推進(jìn)石油、天然氣、電力等領(lǐng)域價(jià)格改革,有序放開(kāi)競爭性環(huán)節價(jià)格,天然氣井口價(jià)格及銷(xiāo)售價(jià)格由市場(chǎng)形成,天然氣管輸價(jià)格由政府定價(jià)。
中國國際經(jīng)濟交流中心特邀研究員、經(jīng)濟學(xué)與公共政策學(xué)者范必認為,管網(wǎng)是氣改的突破口。建議實(shí)施管網(wǎng)強制性第三方準入,按非歧視原則向所有用戶(hù)提供運輸服務(wù);遠期可以考慮管網(wǎng)獨立,分離管道所有權與天然氣所有權、分離管道運輸業(yè)務(wù)與天然氣銷(xiāo)售業(yè)務(wù)。然而,目前管網(wǎng)公平開(kāi)放政策落實(shí)難度仍然很大,需進(jìn)一步加大政策力度。
英國天然氣行業(yè)的發(fā)展為我國氣改提供了很好的借鑒。隨著(zhù)英國天然氣管網(wǎng)第三方準入制度的逐步發(fā)展,同樣曾是“巨無(wú)霸”的英國國家天然氣公司(BG)逐步分化為三大公司,即英國天然氣集團(BG Group)、英國森特理克集團(Centrica)和英國國家電網(wǎng)公司(National Grid)。其中,英國天然氣集團主攻天然氣生產(chǎn),是英國較大的天然氣生產(chǎn)商之一;森特理克集團主要負責向終端用戶(hù)供應天然氣;而英國國家電網(wǎng)公司則是天然氣管道運營(yíng)商,目前英國所有的供應商都有權平等使用由英國國家電網(wǎng)公司擁有和運營(yíng)的高壓天然氣管道。伴隨著(zhù)這一歷程,英國天然氣行業(yè)也從一體化經(jīng)營(yíng)轉為非一體化經(jīng)營(yíng),整個(gè)天然氣行業(yè)實(shí)現了生產(chǎn)、運輸、零售各環(huán)節的全面競爭。
不同于電力只能通過(guò)電網(wǎng)輸送,天然氣既可以通過(guò)管網(wǎng)輸送,也可以以液體的形式(LNG)更靈活地輸送,后者已經(jīng)形成較為完備的市場(chǎng)交易和價(jià)格體系。分析指出,目前LNG現貨價(jià)格走低,已與管道天然氣形成競爭之勢,這將倒逼管道天然氣的改革進(jìn)度。
此外,電力供應主要來(lái)自于國內幾大電力集團,而天然氣除了國產(chǎn)天然氣外,還有超過(guò)30%源自進(jìn)口。這些進(jìn)口天然氣能直接有力地推動(dòng)國內價(jià)格與國際價(jià)格接軌,推動(dòng)天然氣價(jià)格向市場(chǎng)化方向邁進(jìn)。
新電改方案還特別提出,要實(shí)現交易機構相對獨立運行。但由于電網(wǎng)的高度壟斷,雖然很多地方、企業(yè)幾經(jīng)嘗試,但國內獨立、統一的電力交易平臺一直未能形成,現有電力市場(chǎng)分散、影響力小,導致發(fā)電企業(yè)和用戶(hù)之間的市場(chǎng)交易十分有限,運行也較為艱難。
不過(guò),目前天然氣領(lǐng)域正在籌建上海石油天然氣交易中心這一全國性交易平臺,這一平臺既有政府主管部門(mén)的支持,又有獨立第三方參與運作,在體制機制上也是完全市場(chǎng)化運作,這是我國天然氣交易邁出的關(guān)鍵一步。不久,該交易中心就將率先實(shí)現直供大型工業(yè)用戶(hù)管道天然氣現貨交易。
業(yè)內人士指出,要避免天然氣改革重蹈電改覆轍,除了引進(jìn)國際和民間主體進(jìn)入天然氣行業(yè)之外,要及早打破天然氣管道、LNG接收站等形成的自然壟斷問(wèn)題,加快推進(jìn)管網(wǎng)向第三方開(kāi)放、甚至實(shí)現管網(wǎng)獨立運營(yíng),否則,真正的市場(chǎng)化及氣與氣之間的競爭將難以實(shí)現。
責任編輯: 中國能源網(wǎng)