專(zhuān)家：中國必須改變對外能源依存度過(guò)高問(wèn)題

新華網(wǎng)思客會(huì )之縱論天下(第五屆)國際問(wèn)題研討會(huì )8日在北京舉行，20多位知名國際問(wèn)題“大咖”齊聚新華網(wǎng)新總部，共同回顧2014，展望2015，就中國外交和當前的國際熱點(diǎn)問(wèn)題，展開(kāi)了一場(chǎng)激烈而精彩的思想碰撞與爭鋒。以下是外交學(xué)院副院長(cháng)王帆教授在研討會(huì )上發(fā)言的部分內容。

涉及中國周邊，我們必須回答這樣幾個(gè)問(wèn)題：

一，美國亞太重心戰略會(huì )改變嗎？先歐后亞，先亞后歐一直是美國戰略中的討論焦點(diǎn)。亞洲重心自2012年確立以來(lái)，應該是重大戰略調整。但美國是全球霸權國家，兼顧的利益很多。美國必然面臨平衡的難題。一旦美國確立戰略重心，一些勢力就可能鉆空隙，利用美國對外戰略的平衡難題。這就是霸權戰略之困。

二，美國會(huì )一味謀求緊張嗎？這個(gè)問(wèn)題涉及中國如何做出反應，也涉及美國的戰略底線(xiàn)問(wèn)題。美國自身也深知其戰略底線(xiàn)是不與中國發(fā)生戰略性沖突。所以美國一方面需要適度緊張，但另一方面也會(huì )保持適度緩和，而且根據需要交替使用這兩種方式。

三，能源因素會(huì )決定戰略調整嗎？目前涉及周邊戰略轉變中的能源因素在上升，海洋之爭被能源問(wèn)題綁架。未來(lái)的海上爭奪已經(jīng)展開(kāi)，一個(gè)深刻的背景在于能源爭奪，而這些能源爭奪將圍繞海洋爭奪而展開(kāi)。

能源專(zhuān)家丹尼爾·耶金說(shuō)，目前全球石油產(chǎn)量的1/3產(chǎn)自近海。這一比例將逐步上升。

能源問(wèn)題會(huì )否出現劃時(shí)代革新？比如頁(yè)巖氣，新能源開(kāi)發(fā)，交通手段動(dòng)力系統的劃時(shí)代改變。新能源開(kāi)發(fā)改變一國對外依存度過(guò)高的問(wèn)題，能源對戰略問(wèn)題的影響作用就會(huì )下降。

能源是決定一國實(shí)力、一國經(jīng)濟的核心因素之一，但能源因素并不是不可變的。

從長(cháng)遠看，中國必須改變對外能源依存度過(guò)高的問(wèn)題，一方面需要實(shí)現能源來(lái)源的多樣化，努力發(fā)展新能源，另一方面還需要拓展能源運輸的渠道。

四，中國仍處于發(fā)展機遇期嗎？

當今時(shí)代對于中國而言，仍是一個(gè)戰略機遇期嗎？美國衰落對于中國意味著(zhù)什么？

中國的應對應該是戰術(shù)性的還是戰略性的？如果是戰略機遇期，我們必須進(jìn)行戰略性而不是戰術(shù)性應對。如果不是戰略機遇期，我們的戰略機遇已經(jīng)或正在喪失，我們就必須更多進(jìn)行戰術(shù)性的反應和應對。

我認為中國正處于十分有利的戰略機遇期。更為重要的是，我們必須有效區分別國的變化是戰術(shù)性還是戰略性的。美國重返亞太雖然被視為一種戰略性的調整，但由于經(jīng)濟的問(wèn)題，其戰略性的部署并沒(méi)有真正落實(shí)，戰術(shù)上的實(shí)施手段遠多于戰略性的部署。比如利用和調動(dòng)盟國沖在一線(xiàn)，這是為了掩飾美國離岸平衡的戰略目的。美國戰略性的投入有，比如海軍力量60%投在亞太，但相關(guān)的部署并沒(méi)有到位，也就是說(shuō)美國的意愿和能力在其亞太戰略部署上仍存在差距。

一個(gè)強大而穩定的中國有助于周邊國家的繁榮與發(fā)展，認為中國強大會(huì )有害于周邊國家的說(shuō)法顯然是站不住腳的。一些國家為了達到自身目的，為了讓盟國分擔其責任而采取輿論迷惑攻勢。中國與周邊國家之間合作是主流，即使存在爭議也沒(méi)有到影響正常國家關(guān)系或政治安全關(guān)系的程度。一些國家對中國的評價(jià)是不客觀(guān)、不全面、不公正的。