二十余個(gè)省份出臺國企改革方案、國資委啟動(dòng)四項改革試點(diǎn)、中石化邁出混改實(shí)質(zhì)性步伐……十八屆三中全會(huì )以來(lái),各層面關(guān)于國資國企改革動(dòng)作不斷。不過(guò),在中央層面總體改革方案出臺之前,改革舉措甚少觸及最核心、改革難度最大的問(wèn)題。
記者走訪(fǎng)參與國資國企改革的有關(guān)部委、核心人士以及權威專(zhuān)家,梳理方方面面對于國企改革的意見(jiàn)和看法。綜合來(lái)看,眼下的國企改革頂層設計仍然存在四方面亟待突破的難點(diǎn):
難點(diǎn)之一:國企功能界定和分類(lèi)
新的形勢和歷史階段下,國有經(jīng)濟究竟應該扮演什么角色?發(fā)揮何種作用?十八屆三中全會(huì )明確,必須毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟,堅持公有制主體地位,發(fā)揮國有經(jīng)濟主導作用,不斷增強國有經(jīng)濟活力、控制力、影響力。
記者調研發(fā)現,各界對改革方向仍有諸多不同見(jiàn)解:比如,在改革方向上,分歧體現在:以管資本為主會(huì )否導致國有經(jīng)濟控制力下降?資本化之后,是否需要對現有國有資產(chǎn)、國有企業(yè)進(jìn)行分類(lèi)?是否需要保留功能性國有企業(yè)?等等。
“必須從分類(lèi)開(kāi)始才能有效推動(dòng)分類(lèi)管理和改革,目前國資監管改革中最大的問(wèn)題,就是以行業(yè)還是以功能進(jìn)行劃分,當前應盡快厘清相關(guān)問(wèn)題,盡快出臺分類(lèi)改革的實(shí)施意見(jiàn)。”中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會(huì )副會(huì )長(cháng)李錦說(shuō)。
難點(diǎn)之二:國資監管體制怎么改?
國資監管體制改革,則是眾多人士認為最為緊迫的任務(wù)。一段時(shí)間以來(lái),一些層面對于國資委“管得過(guò)多過(guò)細”的批評較多,要求國資監管體制改革的呼聲高漲。新形勢下,國有資產(chǎn)管理體制應該遵循怎樣的監管模式?已成立運作11年的國資委該如何重新定位?
眼下關(guān)于國資管理體制,各方面研究較多的是管理體制框架究竟采用兩層還是三層架構。但在全國人大財經(jīng)委副主任委員邵寧看來(lái),“這不是關(guān)鍵,關(guān)鍵是要定位準。”國資委改革是緊迫的任務(wù),“自我改革是最重要的,既不能越位管太多,同時(shí)也不能理想化什么都不管。”
一些權威人士認為,考慮到當前為數不少的國有資產(chǎn)上依然附著(zhù)包括富余人員等在內的很多社會(huì )負擔,過(guò)渡期國資監管定位應包括管資本、推動(dòng)改革、推進(jìn)結構調整、化解歷史問(wèn)題和確保社會(huì )穩定等。
難點(diǎn)之三:混合所有制怎么混?
關(guān)于混合所有制改革,過(guò)去一年中,一些央企和地方國企已經(jīng)邁出實(shí)質(zhì)性步伐。不過(guò),從國有資產(chǎn)整體通盤(pán)考慮,在哪些行業(yè)搞混合所有制?哪些不能搞?哪些領(lǐng)域應該大力搞?在明確國有經(jīng)濟功能定位和分類(lèi)之前,怎么混仍然不甚明確。
一些層面推進(jìn)的混改中出現諸多困境,比如混改公私雙方都有疑慮,國有企業(yè)擔心國有資本流失,私有企業(yè)擔心國有企業(yè)機制僵化,損害利益。“當前混合所有制改革面臨的形勢非常復雜。”在國資委研究中心主任楚序平看來(lái),問(wèn)題核心在于怎么保護中小股東權益,規范大股東行為。
一個(gè)各方面達成的共識是,改革過(guò)程必須公開(kāi)透明,堅持程序公正、公開(kāi)?;旌纤兄聘母锏年P(guān)鍵是細則,成敗也在細則,必須要吸取過(guò)去國企改革的經(jīng)驗和教訓,絕不能在一片改革聲浪中把國有資產(chǎn)變成謀取暴利的機會(huì )。
難點(diǎn)之四:尋求國企改革突破口
國資國企系統問(wèn)題紛繁復雜,很難簡(jiǎn)單設定某個(gè)理想模式,指出一條具有可操作性的路徑進(jìn)行全面推進(jìn),如何在繁多的頭緒中厘清關(guān)鍵性問(wèn)題,找到改革突破口,并以問(wèn)題為導向設計具可操作性的改革步驟極為關(guān)鍵。
突破口在哪?有觀(guān)點(diǎn)認為,當前可以設立兩類(lèi)公司為突破口,逐步推動(dòng)管資產(chǎn)向管資本轉變;也有國資權威人士建言盡快增加公司高管市場(chǎng)化選聘的比例,建立職業(yè)經(jīng)理人制度,取消國企高管的行政級別。
經(jīng)濟學(xué)家華生認為,當前應選擇各方意見(jiàn)比較一致、能夠贏(yíng)得社會(huì )輿論支持的點(diǎn)作為改革第一步突破口。在他看來(lái),政企分開(kāi)、國企負責人去行政化是連續多年寫(xiě)在中央文件中的內容,而且容易贏(yíng)得社會(huì )支持,改革應該從“政企分開(kāi)”上實(shí)現突破。
記者從有關(guān)方面獲悉,根據總體部署,與包括前述四大難題在內各項問(wèn)題相關(guān)的改革方案,正由發(fā)改委、財政部、國資委等分別牽頭制定完善。人們期待,在不久的將來(lái),事關(guān)百萬(wàn)億規模國有資產(chǎn)的國資國企改革,能夠取得更多突破性進(jìn)展。
責任編輯: 曹吉生