分布式不補貼做不起來(lái)

原標題：我國鼓勵發(fā)展分布式光伏發(fā)電 評：不補貼做不起來(lái)

【導讀】國務(wù)院公布光伏“新政”，鼓勵學(xué)校、醫院、黨政機關(guān)、事業(yè)單位、居民社區推廣小型分布式光伏發(fā)電系統。7月16日10點(diǎn)，經(jīng)濟之聲評論：面向國內、盯住民用，利用大太陽(yáng)要靠小電站。

中廣網(wǎng)北京7月16日消息據經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，中歐光伏“反補貼、反傾銷(xiāo)”談判久拖未決，中國光伏企業(yè)現在艱難境地里總是出不來(lái)。國務(wù)院昨天發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》，為日子并不好過(guò)的國內光伏企業(yè)帶來(lái)利好。怎么破解光伏困局？

舉個(gè)例子：在北京市海淀區翠微中學(xué)的教學(xué)樓樓頂有幾排多晶硅太陽(yáng)能板。1.6米長(cháng)、約1米寬，20多組,藍黑色的,它們既不發(fā)熱，也不發(fā)光，卻把這棟6層的教學(xué)樓樓頂，變成了一個(gè)超級蓄電池。這里，就是5月份剛剛完工發(fā)電的“翠微中學(xué)屋頂光伏電站”，也是北京市百兆瓦陽(yáng)光校園金太陽(yáng)光伏屋頂工程之一。學(xué)校的教務(wù)人員說(shuō)，“不論晴天、陰天，都不影響它們工作。”這項目每年設計發(fā)電5.4萬(wàn)度，能提供樓里27個(gè)教學(xué)班近一半的年用電量，在使用過(guò)程中還可以與國家電網(wǎng)傳過(guò)來(lái)的民用電無(wú)縫對接。

這正是國務(wù)院《意見(jiàn)》所要求的“大力開(kāi)拓分布式光伏發(fā)電的國內市場(chǎng)”，鼓勵各類(lèi)電力用戶(hù)按照“自發(fā)自用，余量上網(wǎng)，電網(wǎng)調節”的方式，建設分布式光伏發(fā)電系統。優(yōu)先支持在用電價(jià)格較高的工商業(yè)企業(yè)、工業(yè)園區，建設規?；姆植际焦夥l(fā)電系統。支持在學(xué)校、醫院、黨政機關(guān)、事業(yè)單位、居民社區建筑和構筑物等推廣小型分布式光伏發(fā)電系統。未來(lái)，星星點(diǎn)點(diǎn)的小電站解決了利用太陽(yáng)能的大問(wèn)題。

經(jīng)濟之聲特約評論員、廈門(mén)大學(xué)能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強進(jìn)行點(diǎn)評。

光伏產(chǎn)業(yè)是全球能源科技和產(chǎn)業(yè)的重要發(fā)展方向，是具有巨大發(fā)展潛力的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，也是我國具有國際競爭優(yōu)勢的戰略性新興產(chǎn)業(yè)。我國的電力裝機容量居世界第二位，一直為什么過(guò)去光伏市場(chǎng)主要在國外，而現在才把主要精力轉到到國內民用市場(chǎng)？

林伯強：主要是成本問(wèn)題，國內的電價(jià)相對歐盟還是比較低，而且大家對電價(jià)一般比較敏感，所以光伏前一段時(shí)間市場(chǎng)主要是在國外。不是說(shuō)現在不想國外了，現在是人家不讓你想了。歐盟這邊的情況其實(shí)還不太清楚，會(huì )不會(huì )出現什么比較好的結果，大家也不是特別樂(lè )觀(guān)?，F在主要把精力轉成國內市場(chǎng)。

國務(wù)院《意見(jiàn)》所要求的“大力開(kāi)拓分布式光伏發(fā)電的國內市場(chǎng)”，鼓勵各類(lèi)電力用戶(hù)按照“自發(fā)自用，余量上網(wǎng)，電網(wǎng)調節”的方式，為什么利用太陽(yáng)能要靠分布式小電站，而不是按照火電廠(chǎng)和水電站那樣建立一個(gè)大電站再去送電？

林伯強：電站也是需要的，不是不需要，而且需要特別大的面積，所以說(shuō)光伏是有前途的。

現在各單位自己建分布式光伏電站，經(jīng)濟上是否合算？是否需要補貼？

林伯強：應該說(shuō)是不合算的，如果非常合算，我覺(jué)得現在已經(jīng)非常多了，用不著(zhù)再出這么一個(gè)文件。補貼也是肯定需要的，西方發(fā)達國家也是從補貼做起來(lái)的，現階段不補貼都是做不起來(lái)的。

意見(jiàn)明確提出，按照到2015年光伏發(fā)電總裝機容量達到3500萬(wàn)千瓦以上，我們算了一筆賬，我國電力裝機總容量在11億千瓦，但是一般民用電只占總發(fā)電量的十分之一。這么算下來(lái)，光伏發(fā)電可以占到民用電的三分之一了，未來(lái)，居民自己用電是否靠光伏發(fā)電，就能自給自足了呢？

林伯強：這個(gè)算法不太對。居民用電應該占到14%-15%之間。第二，用電量不是發(fā)電量。光伏的發(fā)電很小，跟一般火電、核電比那就更小。因為它出力很小，所以說(shuō)這3500萬(wàn)其實(shí)對于民用電來(lái)說(shuō)，占的比例仍然很小。這應該是一個(gè)過(guò)程，現在說(shuō)居民今后靠光伏發(fā)電就可以自給自足，這個(gè)還是很遙遠的事情，因為畢竟這個(gè)量不夠。