哥本哈根之后猜想：清潔發(fā)展機制該何去何從？

中國能源網(wǎng)訊：舉世矚目的哥本哈根氣候會(huì )議終于塵埃落定，而隨著(zhù)一百多位世界領(lǐng)袖陸續離去，留下的卻只是一份沒(méi)有法律約束且沒(méi)有涉及到實(shí)際資金以及發(fā)達國家減排目標的政治妥協(xié)文本。

“沒(méi)有公平，沒(méi)有雄心勃勃，更沒(méi)提法律約束力，各國領(lǐng)導人在氣候變化問(wèn)題上失職?！本G色和平全球總干事庫米•奈都（Kumi Naidoo）表示。這在很大程度上代表了環(huán)保組織的看法。

以溫家寶總理為首的中國氣候談判代表團由始自終都顯示出大國的氣度與立場(chǎng)，并且提出在自愿基礎上的40%減排計劃。哥本哈根會(huì )前最重要的幾個(gè)議題之一，關(guān)于京都議定書(shū)以及清潔發(fā)展機制的發(fā)展問(wèn)題，都沒(méi)有在此次會(huì )議中得出實(shí)質(zhì)性的結論。很多關(guān)于清潔發(fā)展機制應進(jìn)行的改革，比如聯(lián)合國審批流程問(wèn)題、資金及技術(shù)轉移的有效性、額外性，還有指定經(jīng)營(yíng)實(shí)體的服務(wù)質(zhì)量等。

從會(huì )議結果可以看出，發(fā)展中國家以G77和中國為代表，堅決抵制任何意圖扼殺或者終止京都議定書(shū)的行為。這也成為兩大陣營(yíng)沖突的顯著(zhù)體現。從最后的結果來(lái)看，哥本哈根協(xié)議還是確定了京都議定書(shū)的延續，所以清潔發(fā)展機制領(lǐng)域的買(mǎi)方、賣(mài)方還有中介服務(wù)機構都迫切需要一個(gè)再度交流的平臺，以探討短期發(fā)展戰略。

有專(zhuān)家提出，日前UNFCCC以中國調低風(fēng)電價(jià)格為由否決了十來(lái)個(gè)風(fēng)電CDM項目，中國方面急需內部溝通交流，并提出切實(shí)可行的方案與UNFCCC直接對話(huà)。關(guān)鍵是要國內各方統一聲音，爭取應得的權益。

亞太清潔發(fā)展機制年會(huì ) (CDM WORLD SUMMIT) 將從CDM這一機制的角度出發(fā)，云集亞洲政界、商界領(lǐng)袖在2010年3月份的北京。日本外事務(wù)所氣候司高級官員Yoshiko Kijima女士表示此次峰會(huì )不僅僅是關(guān)注決策，還在于創(chuàng )建一個(gè)對抗氣候變化的共享平臺。峰會(huì )主題如下：第一，亞洲政府政策將更新，突出日本、澳大利亞、印度和中國（CIJA四國），并討論亞洲ETS。第二，關(guān)注CDM市場(chǎng)，以及各碳市場(chǎng)的聯(lián)系。第三，從商業(yè)領(lǐng)袖角度分析氣候變化的影響；第四，如何最優(yōu)聯(lián)系融資與氣候議程；第五，技術(shù)轉化和推進(jìn)，強調碳捕捉和存儲（CCS）。

除項目市場(chǎng)之外，峰會(huì )還將為與會(huì )者提供一個(gè)良好的平臺，與商業(yè)領(lǐng)袖、政府政策決策者、CDM采購方、碳管理咨詢(xún)機構、CDM開(kāi)發(fā)商、DNA、DOE、金融機構、技術(shù)供應商商談如何抗擊氣候變化，向可持續低碳經(jīng)濟邁進(jìn)。